rmetr

По ПМГ главное чтоб произведено на "территории государств-участников Соглашения", и было желание признать на "территории государств-участников Соглашения". Если еще дальше утрировать случай из примера, то возможен даже вариант: изготавливается только в РФ, утверждено как СИ только в РБ, а признание хочется провести в РК...

Обычно ищешь на сайте РБ, РК, Кз, Уз информацию ПМГ... Потом находишь страничку с описанием и ругаешься про себя: "не могли на видное место поставить...". А оказывается на сайте в РФ такой странички нет совсем! Хотя по ПМГ 006 в "реестре РФ" много СИ по признанию...

3.9. Запрещается уводить дискуссию в приват и использовать блоги, социальные группы, систему личных сообщений/e-mail/ICQ/форму обратной связи с администрацией сайта и т.п.! Одной из целей форума является оказание помощи всем нуждающимся, и эта помощь носит ПУБЛИЧНЫЙ характер, авторы должны осознавать, что их сообщения будут доступны неопределенному кругу лиц в сети Интернет, на неопределенный период времени.

При проведении поверки надо соблюдать МП? Её никто не отменял. В части не противоречащей современным требованиям. То что запрещается в 102 и 2510, но требуется в МП - будем соблюдать? Нет. То что не требуется в 102 и 2510, но требуется в МП - будем соблюдать? Да. Если написано в МП что "надо покрасить корпус красным", а в современных нормах "надо покрасить синим", то красим синим. Если написано в МП что "надо покрасить корпус красным", а в современных нормах сказано что надо приклеить звездочку, то красим красным и клеим звездочку.

Извечный спор: "Де юре, де факто". Глубина соблюдения требований на усмотрение поверителя с учетом здравого смысла. Но здравый смысл у поверителя и у эксперта не всегда могут совпадать...

МП соблюдать надо? Если там написано "клеймо", "оттиск", "наклеИчка", "знак поверки", "погавкать", "сальто назад" - то будьте добры соблюдать.

...и согласно требований раздела "оформление результатов измерений" из методики поверки.

Это смотря в каком году вы живете... По 1815 требовалось. Но это когда было. Сейчас вопрос ваш звучать должен так: "Зачем поверочное клеймо, если оно не имеет юридической силы?"

В одностраничном документе увидел это только с третьего раза ) Чего только не нафантазируют... Ну может какая-то установка такое уже умеет... или планирует уметь.

это откуда?

Конкретных указаний в явном виде не знаю. Есть конечно ГОСТ 2.307-2011 и ГОСТ Р 21.1101-2013 И знаки у нас называются в ГОСТах "после запятой". И в ГОСТ 8.417 все примеры с запятыми.

Возможно тут не соответствие описанию типа по внешнему виду: Знак утверждения типа нанесен на шкалу? Обозначение конкретного типа нанесено?

Дело хозяйское. Регламентируется только вашими внутренними документами организации. Но и там есть слова "госповерка", то скорее всего преодолеть такой бюрократический барьер вам будет сложно...

Какие у вас есть ресурсы? Помещения, оборудование, персонал. И спрогнозируйте (сфантазируйте) их улучшение.

Риск - это потенциальное негативное событие которое может произойти в будущем. Возможность - это потенциальное позитивное событие которое может произойти в будущем. Внесите позитива в вашу РК.

Всё зависит от того что указано в договоре. И от задеревенелости представителя заказчика.

Ок, буду знать. Риторический вопрос к таким заказчикам: "Как подтвердить подлинность бумажного полиса ОСАГО? И если для этого надо ползти в электронную базу, то тогда может достаточно знать номер и где эта база?"

В этот раз в АРШИНе даты поменяли всем автоматически. Удивительно. Приятно. Бумажный сертификат для каких целей вы используете? Юридической силы в России он не имеет. Прикладывают для продления и внесения в странах СНГ по ПМГ. Они в эти бумажки верят. Если туда, то надо обновлять.

А всё. Можно не гасить.

Для тех специалистов, которые переживают что ИИ по созданию текстов, картинок и видео контента вытеснит их с рынка труда всегда найдется ФСА, которая своим нелепым законотворчеством создаст тысячи дополнительных рабочих мест по забиванию баз данных дублированной информацией в ручную. Сервисы на основе ИИ: *существуют* Специалисты творческих профессий: *переживают* ФСА: тысяча организаций должны дублировать стони записей ежедневно по одной штуке в несколько баз данных - работа найдется всем!

Да. Я решил поговорить про все вопросы автора вопроса. В данном случае отвечал на Подойдет? А, кстати, Евгений, какое Ваше мнение по вопросам из первого сообщения.

Нет такого. А надо?

В приложении в том числе указывают три столбика: отменяемая, сохраняемая, новая. При этом возможны разные комбинации этих столбиков. В вашем случае явно отменили и ввели новую.

В общем случае то какие характеристики в паспорте никого не должно волновать. Действительные характеристики только в ОТ.

Не верно. В приказе о внесении изменений в отношении данного СИ однозначно сказано что старая МП отменена. Взамен неё новая. Поверять все СИ надо по новой. Все изменения в ОТ распространяются и на СИ выпущенные ранее. При этом в новом ОТ нет разделений на "СИ выпущенные до 2020" и "после 2020 года". (так можно было бы сделать им разные МХ). Т.е. все СИ соответствуют данным характеристикам. Это в том числе означает что ИЦ провел испытания и установил, что СИ находящиеся в эксплуатации тоже соответствуют новым требованиям. И есть возможность поверять их по новой методике. И ИЦ привел достаточную доказательную базу для этого. Эксперта это удовлетворило. И изменения были внесены в ОТ и МП.