Перейти к контенту

Данилов А.А. Специалисты

  • Число публикаций

    8 231
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 800 ГУРУ

О Данилов А.А.

  • Звание
    Наш человек

Информация

  • Город
    Пенза
  • Имя, Отчество
    Александр Александрович
  • Место работы
    ФБУ "Пензенский ЦСМ"
  • Должность
    Директор

Недавние посетители профиля

115 167 просмотров профиля
  1. Теперь насчет ПДК. Оно может быть от нуля до установленного максимального значения, но... При установленном максимальном значении ПДК 300 мг/дм3, если будет получен результат измерений 300,001 мг/дм3 с неопределенностью 1 мг/дм3 штрафа все равно не миновать!
  2. Андрей Аликович! Вы меня не слышите от слова АБСОЛЮТНО!!! Итак, кратко: 1. Есть требование - для меня сейчас не важно кем установлено - законодательно, Изготовителем, Потребителем - кем угодно, но требование установлено. 2. Есть результат измерений с оценкой неопределенности - например для СИ это может быть результат его калибровки с оценкой неопределенности. 3. Проводится оценка соответствия полученного результата установленным требованиям. 4. Принимается решение: соответствует/не соответствует 5. Оцениваются риски принятого решения.
  3. Хорошо.. Играть не буду. Законодательно установлено требование, что Без какой бы то ни было неопределенности
  4. Помимо OIML G19 есть еще и ILAC G8 - там введены еще и защитные полосы - см. https://aac-analitica.ru/Files/ILAC_doc/ILAC G8_09_2019.pdf
  5. А если допуск односторонний, как, например, в ПДК сточных вод - http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_150474/d4c6cb4e5630ac0fbc8c7ff7aba49e22c1cca718/ И никакой неопределенности?!
  6. При чем здесь 102-ФЗ?! Я Вам толкую про западного Изготовителя. Он даже не знает про 102-ФЗ!!
  7. Андрей Аликович! Существуют разные случаи установления требований. Вы сами только что сказали о требованиях, установленных законодательно, для применения, скажем, весов в розничной торговле, а вот для применения весов при торговле оптом законодательно требования не установлены. Но... требования может предьявить и сам Изготовитель к своей продукции. Он же может производить весы не только для применения в розничной торговле, а для применения, скажем, в быту - кухонные весы, весы для самостоятельного контроля веса и т.д. Но раз есть требования, то нужно же ему убедиться в том, что продукция
  8. А при чем здесь сертификация? Он соответствие своей продукции производит сам, добровольно. При необходимости декларирует это в своих документах, проспектах, рекламе...
  9. И даже не презентация, а документ OIML G19, поскольку Питер лишь добавил примеры - не более того
  10. Андрей Аликович! Ваше право: спорить или нет. Тем не менее, Изготовитель устанавливает требования к производимой им продукции. СИ - тоже продукция. Одно из требований Изготовителя - СИ должно быть таким, чтобы его погрешность не вышла за установленные пределы - МРЕ. Если эта погрешность выйдет в процессе эксплуатации - "посыпятся" рекламации в адрес Изготовителя. Добросовестный Изготовитель введет еще и защитную полосу МРЕ-U... Чтобы исключить необоснованные рекламации...
  11. Это приводит к тому, что при расчетах рисков в случае применения поверенного эталона функция плотности распределения вероятностей (PDF) эталона принимается равномерной, а в случае применения калиброванного эталона - какой получится - преимущественно нормальной. В итоге риски при принятии решения станут меньше А кроме того, в случае применения поверенного эталона используется номинальное значение, а в случае калиброванного эталона - полученное в результате калибровки.
  12. Разумеется, все новое - забытое старое, но с обновлёнными данными. Андрей Аликович неоднократно говорил, что при поверке эталон был поверен, а при калибровке - калиброван. В этом и состоит главное отличие: в первом случае было известно, что среднее значение эталона (при многократных повторениях) находится в пределах допускаемой погрешности, а во втором случае - это конкретное значение, присвоенное в результате калибровки.
  13. Омметры в сферу законодательной метрологии обычно не попадают. Что же касается приборов для контроля безопасности, то почему нет?
  14. См. Директиву 32-2014. Поверка для весов, счётчиков газа, воды, электрической энергии, теплосчетчиков, ТРК, приборов учёта на потоке, газосигнализаторов, таксометров
  15. Нет, не перепутали. Купили, скажем, Вы во французском магазинчике/рынке колбаски/сыра/фруктов, которые Вам взвесили на калиброванных весах, которые до этого признали соответствующими для применения в розничной торговле.
×
×
  • Создать...