Данилов А.А.

Специалисты
  • Число публикаций

    7 205
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

1 484 ГУРУ

О Данилов А.А.

  • Звание
    Наш человек

Контакты

  • ICQ
    0

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Пенза
  • Имя, Отчество
    Александр Александрович
  • Место работы
    ФБУ "Пензенский ЦСМ"
  • Должность
    Заместитель директора

Недавние посетители профиля

95 962 просмотра профиля
  1. Пожалуйста ИТ_2012_6_3-7.pdf
  2. Андрей Аликович! Предположим, есть два объекта идеальной шарообразной формы - один металлический шарик, второй - воздушный. Они обладают некоторыми свойствами. Этим свойствам мы ставим в соответствие некоторые величины - диаметр шариков, массу и пр. Сами по себе эти величины не имеют размера, не имеют значения. Когда мы сравниваем между собой два объекта, например, шарообразной формы, по диаметру или по массе, то мы говорим о том, что один объект больше/меньше другого, мы говорим о том, что размер одного объекта больше/меньше размера другого. Например, когда "два объекта идеальной шарообразной формы - один металлический шарик, второй - воздушный" одного значения массы будем сравнивать по диаметру, даже не зная значения диаметра, мы можем сказать, что диаметр воздушного шарика будет больше диаметра металлического шарика. Заметьте, значения диаметра нам неизвестны, при этом нам известно, что размер одного шарика больше размера другого (можно сказать и "один шарик больше другого по диаметру"). Для установления этого факта измерений не потребовалось. Именно поэтому из трех слов "величина - размер - значение" Вы предлагаете оставить только крайние "величина - значение". Правильно Вас понимаю?
  3. Пожалуйста: ГОСТ 8.011-72.pdf
  4. Измеряй микрометром - отмечай мелом - отрубай топором! Практических проблем тоже не вижу, но ... в этой практической задаче нет никакого смысла в оценке неопределенности и введении поправок.
  5. Модель - отрезок прямой? 1. Как провести прямую, если диаметр столба не точка (в математическом смысле)? 2. Проводить прямую по Земле, а она не ровная? 3. Как на прямой нанести точки? И т.д.
  6. Пожалуйста: ИТ_2014_10_20-23.pdf
  7. Ответ УМ Росстандарта на один из запросов газовиков:
  8. То, что было в Казани: 07_Андрощук Совершенствование НПА конференция Казань 5.07.17.ppt Мне представляется, что эта презентация неоднократно выставлялась на совещаниях различного уровня с теми или иными вариациями
  9. Добрый день! Подскажите пожалуйста есть ли описание типа на стенд для испытаний и поверки скоростемеров локомотивных типа  А 1240.06 выпуска 1996г. Не могу нигде его найти. Я нашла только на стенд такого типа реестр 9104-83

  10. Пожалуйста: ИТ_2016_6_51-54.pdf
  11. "Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития" (М.Е. Салтыков-Щедрин)
  12. Предположим, что Вам удастся оформить свидетельство о поверке в форме электронного документа. Вам потребуется подписать его двумя ЭЦП и нанести на это свидетельство знак поверки. Как Вам это удастся? Знак поверки просто печатать в бланк свидетельства о поверке, а потом подписывать свидетельство двумя ЭЦП?
  13. Насколько точное время Вам необходимо? В каких НД это прописано? И нужно ли Вам точное время (привязка к шкале UTC) или все-таки нужны точные интервалы времени?
  14. Мордовский ЦСМ - http://www.csmrm.ru/userfiles/Obl_akkred_kalibr_2017.pdf Саратовский ЦСМ - http://gosmera.ru/upload/files/files/Obl_akkr_kalibr.pdf
  15. Как возможный пример - см. приказ Росстандарта 181 от 28.01.2010 p_181_28.01.2010+.tif