NataliaZEL

Пользователи
  • Число публикаций

    112
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

9 Интересующийся

1 подписчик

О NataliaZEL

  • Звание
    Активный участник

Информация

  • Пол
    жен

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Подскажите, что-то мне казалось, что если образование "Метролог", то можно сразу, без опыта работы оформлять поверителем... А сейчас критерии почитала, опыт работы не менее трех лет должен быть??? То есть, мне все-равно оформлять его стажером и год под надзором, как минимум. Курсы ведь не надо проходить ему, раз профильное образование?
  2. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    Вот я теперь не поняла: по заявлению владельца, я в бумажном виде оформляю по правилам приказа 1815 и со своей внутр. нумерацией (т.е. как раньше) или распечатываю из Аршина?
  3. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    попробовала в тестовой среде пакет загрузить. Вылетает это - подскажете в что не так? Ошибка! Request failed with status code 400 (namespace URI of tag "rank" is wrong. It must be "urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19" at [row,col {unknown-source}]: [15,13])
  4. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    Помогите, как правильно сделать в отчете, чтобы был выбор: либо первичная поверка, либо периодическая! Не хочется разные отчеты писать... Вот так правильно? Element=gost:miInfo Element=gost:etaMI ElementIf=gost:primaryRec,1,2,3,4,5,6,7,8 ElementS=gost:mitypeNumber,1 ElementS=gost:modification,2 ElementS=gost:manufactureNum,3 ElementS=gost:manufactureYear,4 ElementS=gost:isOwner,5 Element=gost:gps ElementS=gost:title,6 ElementS=gost:npeNumber,7 ElementS=rank,8 ElementIfStr=regNumber,9 ElementEnd ElementIfEnd=1,2,3,4,5,6,7,8 ElementEnd ElementEnd
  5. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    а вы вносили как первичную? смотрю, у вас периодическая в свидетельстве... Просто я вносила как первичную, но свидетельства упорно формируются как на периодическую
  6. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    Если бы проблема была в этом, я бы не задавала "глупые вопросы", все это я знаю, то что вы пишите. Нам никто не сдает. Мы производим СИ и делаем сами их поверку. Потом менеджер распределяет их по заказам покупателей. Какие-то СИ могут лежать у нас больше 60 дней, прежде чем найдут своего владельца. А данные о поверке не позже 60 дней надо отправить... вот я тоже думаю, нас что ли указывать...
  7. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    да проблема в том, что мы не можем заранее предугадать кто будет владельцем СИ... Мы производитель и поверяем свою продукцию... Обязательное указание владельца очень усложнит и затормозит процесс поверки.. Поэтому хочу понять, обязательно указывать или нет... Я могу, например, нас указывать, как владельца... Но потом продадим и владелец не мы... я не знаю!
  8. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    А то, что я отправила данные через тестовый стенд - это просто тест или они останутся в фонде? Присвоился номер свидетельства о поверке, но кнопку Распечатать я не нашла... И вопрос: держатель СИ указала прочерк, так как мы не можем предугадать кому пойдет данное СИ. Я так поняла, что держателя надо указывать обязательно только для СИ, поверенных в качестве эталонов. А для всех остальных - это тоже теперь обязательно или прочерк прокатит? Есть приказ 1815, где есть требования к содержанию свидетельства о поверке. Требований к указанию владельца СИ в нем нет. С 24 числа, обязательное поле для заполнения "Владелец СИ". 1815 действует до конца года. Так обязательно его указывать или можно прочерк???? И где потом (после окончания действия 1815) будут прописаны требования к содержанию данных о проведенной поверке?
  9. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    эээ нет, мне нужен личный кабинет во ФГИС, в который через випнетклиент заходишь. Через который заявления подавать на ПК, отправлять сведения о работниках и об оборудовании... Это ведь только для отправки сведений о поверке... 10.250.74.17 адрес был
  10. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    а не подскажете адрес версии 3.0?
  11. NataliaZEL

    ФГИС "АРШИН"

    Не подскажете, ФГИС2.0 и ФГИС1.0 на данный момент не работают? Не грузится...
  12. Мы ЮЛ, аккредитованное на право поверки. Помогите разобраться, по п. 25 приказа 1815, клеймо в обязательном порядке должно содержать индивидуальный знак поверителя. Но, следуя п. 37, за поверителями могут закрепляться индивидуальные клейма, которые содержат индивидуальный знак поверителя, обозначаемый строчными буквами одного из алфавитов (п. 33 того же приказа) В моем понятии, если формулировка "могут", то это значит, что они могут закрепляться (с присвоением инд.знака поверителя), а могут и не закрепляться (тогда без инд.знака поверителя). Но, тогда это противоречит п. 25, где ясно прописаны требования к знаку поверки - последний пункт (инд.шифр, требования к которому прописаны в п. 33 приказа). У нас есть индивидуальные каучуковые клейма, которые каждый поверитель ставит на свидетельство о поверке. Они содержат индивидуальный знак поверителя. Все логично. Также мы наносим знак поверки на изделие с помощью станка электроискровым методом. Так вот не можем понять - знак поверки, наносимый на изделия - это не закрепленное за конкретным поверителем индивидуальное поверительное клеймо и поэтому не содержит индивидуальный знак поверителя, обозначаемый строчными буквами одного из алфавитов (п. 33 того же приказа). Но п. 25 тогда нарушается. В общем, одно противоречит другому. В моем понятии, последняя строка п. 25 имеет отношение только к индивидуальным клеймам и об этом забыли написать. Но если все же это обязательный перечень содержания всех знаков поверки, то почему знак поверки ГМЦ не содержит индивидуальный знак поверителя? Является ли нарушением то, если мы будем клеймить изделия знаком поверки не содержащим инд.шифр поверителя? А на свидетельство поверитель ставит подпись и свой инд.знак
  13. Откорректирую здесь свое сообщение от 13 февраля, т.к. ФГИС неверно ответили на второй вопрос, а сейчас все ж подтвердили, что можно делать так, как я запрашивала у них изначально, т.е.: Для передачи сведений о результатах поверки СИ утвержденного типа, которое будет использоваться в качестве эталона, в поле "PrimPOV" укажите, что данное СИ поверено, как эталон определенного разряда в соответствии с поверочной схемой "такой-то". Я вношу сведения в таком формате: "Принадлежит ООО ""Ромашка"" ИНН ХХХХХХХХХХ. К применению в качестве рабочего эталона N-го разряда в соответствии с поверочной схемой ГОСТ ..." --- и, кстати! Если вы отправляете отчеты во ФГИС пакетами и при этом крепите по несколько файлов в один отчет, то поздравляю - вам "повезло", как и мне. Оказывается публикуются сведения только из первого прикрепленного файла! а остальные файлы не публикуются. Причем вы это никак не увидите и не узнаете, т.к. появляется фраза "Сведения опубликованы в фонде" - значит все хорошо )). Но, только скачав лог увидите, что опубликован только файл, прикрепленный первым. Я это выяснила абсолютно случайно - не нашла наше свидетельство в фонде, хотя сведения о нем отправляла. Так что сегодня в срочном порядке отправляла отчеты за каждый месяц, начиная с января 2019 года))). Вот ответ ФГИС на мое замечание: " Массовый импорт функционирует некорректно в настоящее время, проверяя только первый файл из всего пакета. Рекомендуем передавать : один файл, одна заявка. В одном файле должно быть представлено не более 5 000 строк. В ближайшее время планируется модернизация системы, недочеты действующей системы будут учтены."
  14. Техподдержка ФГИС вчера очень оперативно дала ответ на вопрос (правда не на тот, что я задавала, но этот вопрос был следующим по плану ::) Делюсь, надеюсь облегчит жизнь кому-нибудь )) Вопрос: Ответ ФГИС: Следующий вопрос: Ответ ФГИС: