Tim_L

Пользователи
  • Число публикаций

    532
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

58 Специалист

О Tim_L

  • Звание
    Наш человек

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Чернигов
  • Должность
    инженер

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Tim_L

    Калибровка разрывной машины

    Человек зашёл, спросил и больше не показался. На уточняющие вопросы не отвечает... В бумажной промышленности используют разрывные машины с верхним пределом и 300 и 100 ньютонов. Может даже 50, но не очень уверен. Все они потерялись именно методом подвеса гирь 4го класса к губке зажима образца. Гири специсполнения, по форме как гири условные, в виде блинов с радиальным пропилом. Накладывались на спецкрепление,в чём-то очень напоминающее ту же деталь для условных гирь на товарных весах. Сама эта приспособа имела заводской паспорт и аттестовывалась как гиря 3разряда. Именно эта приспособа фиксировалась в машине,а на неё - гири. В последующем мы весь этот комплект калибровали.
  2. Tim_L

    Поверка частотомеров

    И всёже тут не так однозначно (хотя фактор пофигизма автора я совершенно не исключаю): генератор (прецизионный или такой себе) и частотомер для такого себе генеатора -это всем понятные СИТ. Но в данном случае данный ГОСТ прямо указывает применение "низкочастотный измерительный генератор сигналов по НТД с усилителем мощности" понимая,что далеко не все имеющиеся генераторы подходят к далеко не всем имеющимся частотомерам по входному напряжению частотомера. Если счастье привалило и есть тот же Г3-109 с частотомером на 127 вольтов -ну и отлично. А прочие случаи требуют усиления. Тот же усилитель от упомянутой советской поверочной установки В1-20 имеет максимальное выходное напряжение в 300 вольт,что сразу исключает этот усилитель из числа возможного оборудования при поверке частотомеров с входом на 380вольт. И.т.д. Но врядли разработчики измерительных генераторов должны были изготавливать свои генераторы под номинал промышленной сети))
  3. Tim_L

    Поверка частотомеров

    Я никого не собираюсь обижать, но может в Вашей конторе есть более сведущий в электрорадиотехнике специалист? Который от самого факта поступления такого предложения должен бы послать предлагавших подалее... Какая индуктивность обмотки трансформатора, который при 220 вольтах может потянуть 2 киловатта мощности? Какая максимальная мощность выхода измерительного генератора и что с ним будет,если этот выход нагрузить сопротивлением (и индуктивностью)обмотки ЛАТРа,мотанного проводом под 2мм в диаметре? Я без расчётов не берусь сказать,какая там будет ЭДС наведена при отключении...и через сколько миллисекунд выход отгорит... В этом рекламном предложении фраза "искажения синусоиды нет" говорит лишь о том,что это обычный трансформатор,а не тиристорный регулятор, ШИМ или ещё какая электронная бяка. И не более того. ЛАТР,как уже сказали выше -не усилитель. А обычный трансформатор. Который мотан совершенно не из расчёта получения какихто там минимумов искажений и т.д.,а для регулирования мощности муфельной печки. Пы.Сы. из первого попавшегося рекламного сайта Технические характеристики ГЗ-131 Диапазон частот 2 Гц - 2 МГц Формы выходных сигналов: cинусоидальной и прямоугольной (уровень ТТЛ) форм Погрешность установки частоты ± 1% Нестабильность частоты: за 15 мин - 0,1%; за 180 мин 0,5% Амплитуда: ≥ 10 В (без нагрузки) ; ≥ 5 В (нагрузка 600 Ом) Если стандартная нагрузка в 600 ом так просаживает выходное напряжение,то что будет,если выход генератора замкнуть накоротко Пы.Пы.Сы. Откройте вышеуказанный ГОСТ. Там указано - И возьмите паспорта*описания типа на все свои частотомеры. И выпишите из этой кипы бамажек следующую сводную информацию: 1. Диапазон измеряемых частот. И ,как результат -наименьшую и наибольшую из возможных по всем имеющимся частотомерам. 2. Подаваемое на частотомер напряжение. 2вольта? 220? 380?? или все сразу? Диапазон возможного 3. Требования этой самой "нормативно-технической документации на частотомер" по поводу "коэффициента нелинейных искажений". Первая же ссылка даёт этот параметр на уровне 15%. А также требования к 5. Погрешности частотомера, ибо это будет определять применяемые эталоны и как следствие -метод измерения,один из перечисленных выше. Собсна говоря -всё это Вы должны были сделать ещё до того,как зашли на этот форум. Должность Вас обязывает,если профиль Ваш не врёт. А дальше нужно смотреть на имеющиеся возможности,в том числе и финансовые и посмотреть такой параметер как 6. Входное сопротивление частотомера. Поскольку это определяет мощность выхода усилителя или генератора,если он имеет нужное ВАм напряжение на выходе. Лично я бы из имевшегося барахла выбрал бы Г3-118,наиболее широко распространённый, частотомер Ч3-54 и преобразователь напряжения а ля В9-12. Или любой имеющийся усилитель напряжения до 300-1000 в по переменке. Но это если у Вас щитовые частотомеры, не выше 100 Гц. с достаточно большим током потребления. Если же Вы говорите о Ф246 , то допустимая погрешность очень мала и наверное лучше применить генератор Г3-110,как в облцентре,где Вы были. А описание типа на Ваш Ц42304 прямо указывает средство поверки - Ч3-54 и Г3-109 Когдато была старая установка для поверки частотомеров У5023
  4. Tim_L

    Поверка частотомеров

    Областной центр пользовался советскими наработками. При большом желании они могли бы эту установку поверочную В1-20 запустить полностью,вместе с первым блоком генератора. Тогда и частотомер не нужен вовсе. В госреестре В1-20 есть и по погрешности вам подходит. Вам этот второй блок- делитель- вобщемто наверное и не нужен,Вы можете изменять плавно выходное напряжение на выходе своего генератора,контролируя выход на усилителе внешним вольтметром. Такой отдельный усилитель был либо на В1-20 либо к установке для поверки вольтметров В1-9 . Назывался он Я1В-22. Усилитель от В1-20 --вещь автономная. Вход -не более 10 вольт. Кусиления =30. Параметров усилителя от В1-9 я не знаю. Просто ГОСТ предъявляет требования к коэффициенту гармоник источника напряжения переменной частоты ...самопал здесь не прокатит,а брать чтото импортное -мягко говоря дорогое удовольствие
  5. Tim_L

    Поверка частотомеров

    Даже исходя из вышеуказанного ГОСТа для 0,5% погрешности поверяемого прибора нужен образцовый частотомер с погрешностью не хуже 0,1. полумеханических приборов с такой точностью я не знаю. Разумеется -это электронно-счётный частотомер. Т.е. либо генератор,у которого выход не дребезжит по частоте хуже необходимого и какой нибудь Ч3-54 на выходе или же то,что виднеется на верхнем краю фото,как Вы правильно заметили. Если человек,не зная ничего о будущей работе уже чтото купил -ну что тут добавить можно?
  6. Tim_L

    Методика поверки в7-15

    Ну вот Вам её любезно и предоставили
  7. Tim_L

    Методика поверки в7-15

    А какую ВАм нужно методику,если в описании типа указаны ГОСТы ? или нужна Инструкция 222-65?
  8. Tim_L

    Контрольный манометр.

    Ну да, 10 лет назад можно было и взять.а можно и не было... реклама ненавязчивая,штоле?
  9. Tim_L

    Манометры, 2020 год, НПАОП 0.00-1.81-18

    В том и дело,что требований вообще нет,пару раз слово "манометр " упомянуто для формы,но содержания смыслового не несёт (т.е. там просто оговорено,что нужно както контролировать давление в таких то местах. Всё.) И ... Константин Владимирович, в свете вышесказанного мне бы было очень интересно узнать мнение на сей счёт призрачной организации по контролю за СИТ,находящимися в эксплуатации. Они думают точно так же? Или всёже эта практика(которую ктото продолжает,а ктото на неё переходит ввиду высокой стоимости оф.поверки и калибровки) -появляется явочным порядком,поскольку внятных разъяснений на этот счёт нет,а Держпродспоживслужба до предприятий массово не добралась?
  10. Tim_L

    Ваттметр Д529... Что показывает монстр?

    Просветление наступило -это уже хорошо. Плохо,что даже те,кто комментирует -думает о чёмто своём... 1. Я как обычно опоздал и это уже никому не интересно 2. Вот фото морды этого динозавра. Скорее всего у автора темы точно такая же ерунда 3. Люди окончили школу с общим курсом физики и прошедшие курс лабораторных работ. Скорее всего закончившие технический вуз ..Вот ручки -их нужно крутить. На них чтото написано -ну и хрен с ним..А что написано? Непнятно. Ставим 300 и 0,5. А что показывает прибор? Памагитееееееее возвращаемся к школьному курсу физики. Чему равна электрическая мощность в однофазной цепи переменного тока или по постоянке? Парвильно P=U*I, где напряжение на нагрузке и ток в цепи. Поскольку ваттметру глубоко фиолетово куда его включат -для этого сделали несколько пределов на катушку напряжения и токовую катушку. Произведение "диапазона измерений" токовой катушки и катушки напряжения даст предел измерения по шкале ваттметра при данном положении ручек переключателей. Перемножаем 300*0,5 =150 ватт. 4. Топиксатртер думает(л),что все телепаты и все знают градуировку шкалы. Пришлось позаниматься телепатией и увидеть (на фото выше),что на шкале 75 делений. 5.Сколько показывает стрелка на ваттметре топиксатртера? 37,37. Если диапазон ваттметра 150 ватт и на шкале 75 делений,то самая примитивная пропорция говорит о том,что 37,37/75*150 = 74,74ватта. 6.Я даже в инструкцию к прибору бы не заглядывал,чтоб такое рассчитать(при своей любви к техдокументации и соответсвующем дипломе института). Остальные видимо просто ленивы. 7. Но для того,чтобы не сжечь пофигистический ваттметр не менее пофигистическими действиями рекомендуется последовательно с токовой катушкой ваттметра включать амперметр. Напряжение както проще правильное установить,а вот какой ток протекает через неведомую нагрузку -неизвестно. Ставится амперметр на бОльший,чем у ваттметра,диапазон измерений по току и оценивается -какой дипазон по току поставить у ваттметра. или же вообще нужен либо ваттметр с другим диапазоном по току(когда хотят измерить мощность электрочайника вот таким вот 0,5амперным ваттметром) или же найти трансформатор тока. Расчёт постоянной ваттметра с применением трансформатора тока и напряжения позволю себе не приводить по причине их предельной сложности . 7. Что же советуют начинающим именитые советчики? Советуют поменять диапазон по току. Докажем эту теорему от противного. Лампа мощностью 75 ватт при напряжении сети 220вольт (топикстартер о напряжении на нагрузке ничего не говорит,но есть ужасно малая вероятность того,что он нашёл лампу на линейное напряжение 380 в или 36 вольт,иначе врядли бы переключал переключалкой на диапазон в 300 вольт ваттметр)....потребляет какой ток? 75/220=0,34А. что вполне вписывается в диапазон 0,5А первой токовой катушки. Ну переключи ты её на 1А -а что поменяется? В ваттметре поменяется верхний предел измерения,это верно, на сотую долю процента изменится ток в цепи,поскольку токовая катушка на 1А меньше по сопротивлению нежели на 0,5А (они там впараллель включаются). Но с током то вцелом что произойдёт при неизменных напряжении сети и сопротивлении нагрузки? Куда там какая половина мощности денется? Теорема практически доказана. Осталось выяснить -кто тут противный? 8.Люди,где вы учились и чему? Почему вы лезете к приборам и в сеть 220 прежде,чем найдёте инструкцию и вспомните закон Ома????
  11. Tim_L

    Амперметр М381

    К предыдущему ответу добавлю лишь пару моментов: 1. 0,035 ом -сопротивление калиброванных проводов,которыми головка подключается к шунту. Номинальное значение напряжения,при которой прибор магнитоэл.системы отклонит стрелку на 100% шкалы -эти самые 75 милливольт с учётом падения напряжения на калиброванных проводах. Разница небольшая,но при высоком классе точности влияет на "годен/не годен". Так что лучше подключать к калибратору эту головку с родными проводами. Ну а если шкала линейная и Вы знаете максимум -как бы стыдно не определить промежуточные точки на шкале... Разумеется,что шунт при проведении этих опытов должен быть отключен и отложен подальше 2. Не все калибраторы,исходя из своего внутреннего сопротивления, способны нагружаться подобными стрелочными приборами. И то,с чем справлялась старая добрая У300 с образцовыми ампервольтметрами серии М2015-М2044 импортные калибраторы цифровых вольтметров могут не потянуть. Может Ваш калибратор может -и тогда всё ОК. Ну в этом нужно быть уверенным (согласно ТО на калибратор).
  12. Tim_L

    Манометры, 2020 год, НПАОП 0.00-1.81-18

    Я Вам по секрету скажу,что скорее всего все не в теме. Просто не все это пока признаЮт. Вы бы лучше процитировали вышеуказанный НПАОП на предмет требований(а ещё лучше -*метрологических требований) к вышеуказанным манометрам. А то я там так ничего и не увидел- ни год назад ни сейчас.
  13. Tim_L

    Загадочный миливольтметр

    Для этого достаточно посмотреть на присоединительные болты. При номинальном токе (по шкале) в 250а там явно должно было быть побольше шпильки на М4.
  14. Tim_L

    Загадочный миливольтметр

    Так получается та же ерунда,что и у "образцового" прибора типа М2015
  15. Тема от 2016го года, автор темы -автор одного единтсвенного сообщения. Заходил в последний раз на форум в том же 2016м году. Я конечно всё понимаю, но для получения этой конфиденциальной информации даже гугл не нужен. На что рассчитывают все эти читатели и почитатели журнала видеокомиксов Каламбур древних житомирских стрелочных тестеров, роясь в теме четырёхлетней давности?????