Никита Мол

Допустим, не подались на ПК, приостановка деятельности, потом автоматически прекращение действия ОА? Как-то, мне кажется, вариант уведомления и последующее заявление более, как-то, правильный, с точки зрения, честно говоря, совести что ли Пункт а), согласен, вообще напрягает в целом. Но если подумать, не могут же аннулировать все результаты поверки, согласитесь

Приостановление на сколько по срокам? Из нормативных док-ов так и не мог вычленить эту информацию По результатам поверки СИ - какие решения могут приниматься? По-моему, очевидно, что никаких решений не требуется. Поверено - поверено. Два года назад ПК пройдено - пройдено, получается все работы, де-факто, выполнены соответствующе при условии, что результаты оформлены в аршине и фгис РА. Поскольку сама процедура является бесплатной, вряд ли, что кому-то там понадобиться как-то что-то проверять или назначать какую-то проверку. Оснований для отмены совершенных поверок вообще в этом пункте не вижу абсолютно. Подтверждение уведомления заказчиков во фгис РА, требуется, как я понимаю, чисто уведомление с шапкой «начальникам/руководителям/главным метрологам организаций» с соответствующими данными из ПП 2050, по сути, такое же как и уведомление для ФСА - есть, есть

Добрый день! Можно по подробнее. В случае, если просто не подаваться на ПК, что происходит? И какие проблемы в случае подачи заявления?

Есть, но дыру не закроет. Насчет результатов, не знаю даже, отчитываемся же, по сути, за отработанный период, а получается так, что мы за него не отчитываемся. Это радует, что с этим вопрос закрыт хотя бы

Всем добрый день! За месяц до ПК уволились поверитель и главный метролог. Найти людей не реально будет. Думаю о прекращении работ в ОА и закрытии организации. Подскажите, как поступить лучше в этом случае? Подавать заявление на прекращение работ? И в таком случае что будет с поверками, произведенными с момента предыдущего ПК?

Добрый день! В трудовой прописан у него: ведущий инженер в секторе поверки и калибровки теплотехнических СИ. Теплотехническими СИ он и будет заниматься. Срок 2.5 года, достаточно. Теперь вопрос, что нужны корки. Проходим тогда переподготовку на инженера по метрологии и все, если я все правильно понимаю.

а если отойти от вопроса все-таки получить документы от прежнего работодателя. проходить переподготовку, наверное, будет корректно, чтобы подтвердить компетентность в данной сфере?

попробуем это сделать, просто боюсь слишком много времени прошло

только вышка и трудовая. все что относить к прееподготовке и ДПО оплачивал ЦСМ, он их и забрал

с образованием все в норме, был сначала поверителем в ЦСМ нашем, потом ведущим метрологом на протяжении 9 лет. соответственно переподготовка и все курсы повышения квалификации ЦСМ не отдал, аргументирую тем, что "мы платили, нам и принадлежит". по смк потребность в ДПО определяется по схеме, либо при РОА, что к нам сейчас не относится. с опытом проблем нет, человек 20 лет отработал в ЦСМ мне просто и хочется узнать, что если человек работал поверителем и ведущим метрологом, то следовательно основания на эту должность у ЦСМ были, но как бы подкрепить это нечем. С одной стороны логично отправить на ДПО, а с другой стороны инженерное образование надо подкрепить переподготовкой.

Всем здравствуйте! грядет пк-5. Подскажите, устраиваю нового поверителя, опыт огромный работы в ЦСМ, но при увольнении не дали никаких документов, подтверждающих переподготовку и повышение квалификации. С момента увольнения прошло 3 года. Если я сейчас его устраиваю поверителем, что необходимо ему пройти: повышение квалификации или профпереподготовку?

а пк когда было?

как у вас? восстановили? сколько процесс нынче занимает?

ПК было в июне, в середине июля приостановка деятельности, в этот же день отправил все документы об устранении, в итоге возобновление только в середине октября

я прикладывал на всякий случай форму 1 еще раз в иное, приложил приказ о назначении директора, свидетельства об аттестации, формы 2-6, рк и договор на помещения. по результатам ничего не прикладывал, ибо открыть свой же АРШИН, думаю, они в силах