Стольник96

Доброго всем время. Добился внятного ответа от начальника лаборатории теплотехнических СИ Ростеста. При очередном подтверждении компетенции эксперты их ткнули носом, что МП в Аршине отличается от МП из паспорта по которой они производят поверку АСПТ. В 102 ФЗ - Статья 5. Требования к измерениям 1. Измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по первичным референтным методикам (методам) измерений, референтным методикам (методам) измерений и другим аттестованным методикам (методам) измерений, сведения о которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку..... Т.е. МП в Аршине превалирует над МП в паспорте. Вот как то так.

После ограниченной поверки Ростестом так и придется делать!

Интересный вопрос, по Пр.2510 оборудование предоставляется в поверку в том числе с методикой поверки. Будет ли поверитель руководствоваться предоставленной методикой или имеющейся своей?! При выпуске прибора, производитель регистрирует прибор со всеми характеристиками и всей документацией на оборудование. Если вносятся какие либо изменения в характеристики прибора, в методику поверки, необходимо регистрировать прибор под новым регистрационным номером

По поводу разночтения написания методик поверки связывался с главным метрологом производителя, ответ забирайте прибор из Ростеста и привозите к нам, но конкурс то выиграл Ростест и 44 ФЗ!

Я пытался созвониться с поверителем, чтобы понять, или он перевел мне на русский язык данный ответ: "По методике поверке , указанной в Аршин, мы можем провести поверку в полном объеме, только в данной редакции нет поверки по каналу сопротивления. Поверка проводится по каналам напряжения, тока, термопары. По каналам напряжения и тока прибор поверку пройдет, но по термопаре он будет браковаться, так как прибор настроен под актуальные характеристики, а не те, что указаны в методике поверки. В данном случае, мы можем предложить поверку в сокращенном объеме по каналам напряжения и тока, либо в полном, но прибор не пройдет поверку."

Доброго всем время. Столкнулся со странной ситуацией. Подошло время периодической поверки АСПТ, тендер выиграл НИЦ-ПМ Ростест Москва. Поверитель заявляет, что может поверить наш прибор как эталон по току и напряжению, по актуальному для нашей метрологической службы сопротивлению нет, ссылаясь на методику поверки из "Аршина". Разбираясь с данным вопросом обнаружил, что п. 8.6.5.1 в методике поверки выложенная в "Аршине" и в паспорте прибора совершенно разные, хотя и номер паспорта и регистрационный номер АСПТ один и тот же. В паспорте в этом пункте присутствует указание на поверку по сопротивлению. Как Вы выходите из положения в данном случае, какие есть пути решения?

Образец формы в Аршин1.xlsmОшибка.docx

Доброго дня Всем! Больше года заношу в Аршин данные о поверке Метрологической службы нашей организации. Ни каким образом не могу занести данные на СИ в колонку " СИ применяемые при поверке (не эталоны)", заношу номер в Госреестре и заводской номер; без заводского номера; слитно, раздельно, текстовое название прибора, ни разу Аршин не принимал ХМL файл, всегда пишет ошибку, если удалить информацию из данной колонки файл грузится без ошибки. Приходится заносить информацию в Аршин в ручную, через страницу добавить. Здесь есть другая проблема, После занесения ( не эталона) регистрационного номера СИ в Госреестре, и занесении второго СИ, первый номер удаляется. Т.е. нет возможности внести несколько СИ в колонку "СИ применяемые при поверке, не эталоны". Может кто решил данную проблему?