Недавновповерке
-
Число публикаций
434 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Библиотека
Интернет-журнал
Сообщения опубликованы Недавновповерке
-
-
54 минуты назад, BG83 сказал:
Билеты куплены, гостиница забронирована, чтоб день не терять.
Может ФСА выпустит распоряжение о проведении ПК5 в сроки очередной ПК2?!
Деньги за ПК2 и ПК5 разные. В ПК5 включены средства за экспертизу документации до выезда
А, у вас выездная, тогда понятно.
И то, что деньги разные, тоже понятно. Но, как говорится - оптом дешевле))
-
10 минут назад, BG83 сказал:
Мы на ПК-2 подавали заявление еще в прошлом году, обо вссех переносах и речи не было. Его нам перенесли в марте. Счас будем проходить. ПК-5 намечался на июнь-июль 2023г. Как понимаю, нам его перенесли на полгода, т.е. считай до января 2024г. как понимаю. В принципе относительно нормально
Да понятно, что никто не мог предвидеть этих переносов. Но сейчас, в сложившейся ситуации, РА могла бы пойти навстречу и дать возможность объединения двух ПК в одно без приостановки ГУ.
Может, ещё опомнятся?
А почему ЭГ попросила вас написать заявление на возобновление ГУ?
-
В 16.09.2022 в 16:16, BG83 сказал:
Нихрена не пойму сейчас... У нас висела госуслуга на ПК-2, мы написали на ее возобновление по просьбе ЭГ. в июне 2023г. У нас должно было быть ПК5. Оно переносится на полгода или как?! Объясните пожалуйста
По поводу объединения ПК2 и ПК5
Мы тоже хотели объединить, т.к.в связи со всеми этими переносами (ковидными и прочими) срок прохождения ПК5 сильно "приблизился".
Но нам ответили, что в уже открытую ГУ законодательством РФ не предусмотрено внесение изменений и дополнений.
То есть
сам дураксам виноват, если вовремя не увидел, что можно было объединить два ПК в одно и подать на ГУ одно заявление. Теперь плати дважды за два ПК, которые будут проходить в максимально близкие друг к другу сроки. -
15 минут назад, ettem сказал:
Продолжаю размышлять.. заявление подано в марте, ГУ открыта, перенос срока на 6 мес, теперь либо пишем заявление в произвольной форме на возобновление ГУ и проходим ПК, либо работаем спокойно до ....... (какого времени?) и ждем назначения ЭО..
У нас ситуация идентична вашей.
Вот теперь остаётся думать и гадать, как поступить дальше.
Я надеюсь, что получим какое-то уведомление.
Весной ведь даже Приказ выпустили о переносе на полгода и в приложении был полный список организаций, подпадающих под 353-е Постановление.
Правда, прислали нам такое уведомление с Приказом спустя месяц после того, как вышло 353-е.
Видимо, и теперь придётся ждать, пока они там раскачаются.
-
44 минуты назад, ettem сказал:
А Вы прочитали само постановление №1589?
да
-
18 часов назад, WadRud сказал:
Не было не уведомлений ни разъяснений. Все сидят на низком старте.
Доброе утро!
До сих пор ничего нет?
Как собираетесь поступать в связи с новым постановлением, которое вчера вступило в силу?
-
20 минут назад, ettem сказал:
У вас хоть ЭО уже есть можно ее турзучить, пусть расскажут и объяснят как быть. У нас пока нет, только ГУ открыто и все, да еще деньги запланированы на этот год..
ЭО сами ничего не знают. Никакой информации у них пока нет.
-
31 минуту назад, Наталья Щ сказал:
То что у вас в справке - у нас в РК прописано, поэтому им и ограничились. Рег. номер эталона в форме 2, да требуют, добавили по ходу... 🤫
И у нас тоже эта информация в РК прописана.
-
2 часа назад, jmak сказал:
Постановлением Правительства от 12.09.2022 № 1589 вносятся изменения в ПП № 353 (приложение 17) http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202209140006
Спасибо, что выложили!
Изменения внесли, а кого конкретно они касаются не понятно. Списков организаций, подпадающих под это постановление, нет. Что делать, не понятно. То ли жить спокойно ещё год, то ли просить возобновить ГУ. Ни в РА, ни в экспертной организации, с которой заключён договор, никакой информации по нашей организации нет. Спихивают друг на друга(( Хотя уведомление о возобновлении ГУ РА должна была нам прислать ещё до 14 сентября.
Что делать?
-
12 минут назад, Алал сказал:
Я, конечно, понимаю, госуслуги, цифровизация, органы государственной исполнительной власти и т.д. - это политика государства.
Но когда в "цифровизацию" вмешиваются конкретные чиновники и читаешь вот такие "перлы", то во-первых, возникает вопрос: "А насколько компетентны и "непогрешимы" эти структуры?" ну и уж извините, вспоминается знаменитое четверостишье: "Вот и верь после этого людям..."
Ну вот наша организация (в Нижнем Новгороде) и "Хабаровский аэропорт" - это же просто 2 соседних здания.
Не уверена, что господин Кувшинов вообще видел этот перл😆
Скорее всего у исполнителя сего шедевра Гавриловой глаз замылился и она не заметила, что там понапечатала)
-
21 минуту назад, WadRud сказал:
Не было не уведомлений ни разъяснений. Все сидят на низком старте.
Спасибо!
Ждём, значит.
-
Коллеги, есть тут такие, кто попал под Приказ № 47 от 05.04.22 о приостановлении предоставления ГУ по ПК?
Приостановка по данному Приказу у нас с 14 марта по 14 сентября сего года. В РА велели дождаться уведомления о возобновлении ГУ, но сегодня уже 14-ое, а писем до сих пор нам не писали(
Кто-нибудь получил уведомление?
-
7 часов назад, MinoTeL сказал:
Да, эксперт у нас припадочный (да, это женщина конечно🙃),
что за дискриминация/сексизм?
эксперты мужского пола ещё интересней попадаются)))
А вот у вашего руководителя МС нервишки, видимо, пошаливают, если он из-за какого-то эксперта (женского пола
) уволился, чем повлёк за собой тяжёлые последствия для организации.
Хотя
Будет что написать в отчётах по рискам
за этот год и спланировать на будущий.
-
5 минут назад, tuski сказал:
ну, а как это относится к уведомлению РКН об обработке персональных данных?) то, что вы указали из п. 28 приказа, не относится к персональным данным. Немного из другой оперы.
Значит, это WiZain решил тут всех запутать, выложив эту новость в данном топике
-
8 минут назад, tuski сказал:
в рамках обработки персональных данных конечно нет) персональные данные - все что идентифицирует исключительно физическое лицо
Вы меня, Александр Александрович, запутали
А как же требования, установленные Приказом, по-моему, 2906 от 28.08.2020г о том, что для предоставления сведений о результатах поверки в ФИФ ОЕИ сведения о владельце средства измерений (наименование юридического лица или фамилию и инициалы индивидуального предпринимателя) указываются в добровольном порядке на основании информации, предоставленной владельцем средства измерений или лицом, представившим средства измерений на поверку, при наличии заявления от владельца средства измерений о согласии предоставления сведений?
-
31 минуту назад, WiZain сказал:
Собственник и так должен согласие присылать на публикацию. А если это юр.лицо - то вообще не относится к "персональным"
Тут больше вопрос по поверителям. Как с ними быть
то есть, Вы хотите сказать, что запрашивать согласие у, например, ООО "Рога и копыта" не нужно, т.к. это юр.лицо?
-
27 минут назад, tuski сказал:
нет, согласно разъяснениям Роскомнадзора, началом обработки считается дата регистрации юрлица. Фраза ваша непонятно кем составлена.
в смысле, не понятно кем составлена?
самим Роскомнадзором и составлена.
-
1 час назад, tuski сказал:
нет. Ваше юрлицо или ИП будет оператором, и о каждом заказчике не нужно уведомлять. Уведомление посылается один раз по форме, утвержденной Минцифрами.
То есть мы, как юрлицо, должны только о себе уведомить Роскомнадзор?
А как же трактовать фразу: "Теперь операторы должны уведомлять Роскомнадзор о начале или осуществлении любой обработки персональных данных..." ? Разве передача нами в Аршин сведений о наименовании собственника не является обработкой персональных данных?
-
Теперь мы (поверочная лаборатория) будем считаться оператором и обязаны уведомлять Роскомнадзор о каждом своём заказчике, наименование которого будет передано в АРШИН?
-
30 минут назад, MinoTeL сказал:
Да, статус в ЛК - "В работе", этап "Выездная оценка". По звонку в РА сказали сидеть ждать уведомления, мол всё само случится когда надо будет. А эксперт сбивает с толку - суетится, переживает, велит уведомлять РА заранее.
В итоге отправили в РА письмо с просьбой разъяснить порядок возобновления ГУ.
Странный эксперт у вас.
Мы тоже звонили в РА и теперь сидим ждём уведомление о возобновлении ГУ.
Наш эксперт вообще не суетится)) и сотрудники организации, которая проводит экспертизу, в курсе, что нужно дожидаться письма из РА.
-
3 часа назад, MinoTeL сказал:
Коллеги, подскажите, было приостановление ПК по 353, до октября. Теперь нужно самим отправить письмо через приёмную РА, с просьбой возобновить предоставление ГУ? Или через ЛК где-то можно отправить?
У Вас ГУ на это ПК уже была открыта?
-
28 минут назад, evGeniy сказал:
ну вот же, Вы про РОА написали:
6 часов назад, evGeniy сказал:При условии, что не будете проводить РОА.
8 часов назад, KravchenkoGA сказал:Кстати, по 707 критериям пункт на право владения и пользования на срок не менее года не применяется в отношении лиц, аккредитованных на 01.01.2021
-
1 час назад, evGeniy сказал:
На первом листе приказа 707
1 час назад, KravchenkoGA сказал:Вот так понятно будет? Абзац.2, п.43
Да, спасибо!
Только не понятно при чём тут РОА и первичка?
-
8 минут назад, KravchenkoGA сказал:
У меня версия критериев КонсультантаПлюс, там п.43 с примечанием
Прикрепите здесь, пожалуйста, срин или цитату.
Аккредитация в области ОЕИ по новому!
в Аккредитация и подтверждение компетентности
Опубликовано
А что делать тем, у кого заявка уже была подана, ГУ открыта, ЭГ назначена, но всё приостановлено до сентября??