KNBNNov

Спасибо, т.е. вопрос упирается в создание и внедрение методики проведения инвентаризации с применением указанных зависимостей.

на счёт законодательной всё проще, утвердил и всё, но меня интересует метрология, а точнее справедливость применения значения среднеквадратичной суммы погрешностей Поступления, Отгрузки и факта в резервуаре на произведение 1,1 (доверительная вероятность)

да в настоящий момент регламентом предприятия определён расчёт по этой формуле, но проблема в её обоснованности с точки зрения ГОСТов и РД ни в одом из них я не нашел обоснования в возможности её применения, хотя метрологи Лукойла её вывели и применяют в расчётах за период работы

Да это само собой, но вопрос пока в допустимости применения следующей формулы при расчёте допустимой погрешности +/-1,1 х корень квадратный из (Поступление за период с погрешностью 0,38%) в квадрате + (Отгрузка с погрешностью 0,49%) в квадрате + фактическая масса в резервуаре на данный момент с погрешностью 0,27%) в квадрате. Допустимо ли и в каких случаях применять такую формулу при расчёте допустимой погрешности определения массы за период

Спасибо всем, по путевым потерям ж/д разобрался

как расшифровывается ПГ ?

Здравствуйте, может Вы мне подскажете по вопросу инвентаризации нефтепродуктов за период. Согласно регламента предприятия на проведение инвентаризации нефтепродуктов за период установлено начисление допустимой погрешности по резервуару как: 1,1 х среднеквадратическую сумму (суммарное Поступление за период с погрешностью 0,38% + суммарная Отгрузка с погрешностью 0,49% + фактическая масса в резервуаре на данный момент с погрешностью 0,27%), но ревизор настаивает на применение погрешности за период работы исключительно как по погрешности резервуара на момент его замера

Здравствуйте, может Вы мне подскажете по вопросу инвентаризации нефтепродуктов за период. Согласно регламента предприятия на проведение инвентаризации нефтепродуктов за период установлено начисление допустимой погрешности по резервуару как: 1,1 х среднеквадратическую сумму (суммарное Поступление за период с погрешностью 0,38% + суммарная Отгрузка с погрешностью 0,49% + фактическая масса в резервуаре на данный момент с погрешностью 0,27%), но ревизор настаивает на применение погрешности за период работы исключительно как по погрешности резервуара на момент его замера

А подскажите пожалуйста, что является именно фактической недостачей, - это расхождение массы в пределах погрешности измерения + норм Е.У. , а всё что больше этого и есть недостача

Здравствуйте, столкнулся со следующей ситуацией, ревизор настаивает на применении путевых потерь на ж/д перевозку нефтепродуктов в цистернах если расхождение по массе при приёмке составило величину большую чем нормы установленных потерь при таких транспортировках. Т. е. предлагается применять норму путевых потерь не принимая в расчёт погрешность определения массы в вагоне, правильно ли это.