tuzvp

Маркируете СИ, демонтируете шильдик, убираете шильдик в сейф. Подходит срок очередной поверки, монтируете шильдик обратно.

Пока пишем так: Устройство для создания избыточного давления / мп-60 / технологический (вместо годен до) в пункте средства поверки. На станину наклеил бирку согласно рк, что этот эталон на ДХ. И рядом еще одна бирка "используется в качестве устройства для создания избыточного давления". Местные специалисты были не против такой схемы.

Именно. Пресс только для точной подгонки. Поэтому удобно использовать его с комплектом грузов и колонкой. Да. В форму МП-60 не вписан. Он находится на ДХ по той простой прчине, что методиа у нас в МПа, а грузы в кг/с. Не знаю я, почему были приобретены именно такие грузы, это еще было до моего прихода на это место работы. Так всё-таки есть решение? Нам удобен в использовании МП-60, так как он отлично держит заданное давление. Был Метран-517 с прессом, но в нем обьем маленький и микроутечки не дают нормально работать.

Всем Ку ? Имеется: - Манометр грузопоршневой МП-60 с комплектом грузов, находящийся на длительном хранении. - Цифровой манометр ДМ5002М, поверенный в качестве эталона и установленный на МП-60. МП-60 с комплектом грузов используется в качестве устройства для создания давления, контролируемое цифровым манометром. Методика МП 36991-00-00 М4 требует Манометр МО-1,6 МПа 0,15 и устройство для создания избыточного давления. Задача: не таскать в поверку МП-60. Вопросы: - На каких условиях допускается в таком случае эксплуатация МП-60 с комплектом грузов в качестве вспомогательного оборудования? - В какой журнал заносить сведения о техническом обслуживании согласно ТО (ТО эталонов или вспомогательного оборудования) ? - Достаточно ли акта о переводе на ДХ?

Всем Ку! Предлагаю вашему вниманию пример передачи сведений о поверках в Аршин и Росаккредитацию. Схема у нас такая: 1) Поверка оформляется, печатается протокол в Excel и вносится запись в бумажный журнал; 2) Делаются копии последних страниц журнала и сканирует протоколы (Поверенные в сокращенном объеме - поштучно, т.е. имя файла вида тип си - зав.№. Остальные пакетно); 3) В рабочей области Аршина копируется определенная запись и редактируется вручную от протокола под новую с похожим рег. номером; В копии журнала запись о создании карточки помечается; 4) Процедура повторяется под каждый рег. номер. А в нашем зоопарке 55 типов. Объем поверок порядка 300 в месяц; 5) Созданные в рабочей области Аршина записи отправляются на публикацию. Сразу все не дает, обычно по 7 - 10 шт. пролазит в одну заявку; 6) А потом вот эти записи в табличной форме загружаются в реестр Росаккредитации. Табличная форма не очень сильно соответствует тому, что можно извлечь из Аршина, приходится руками допиливать. (Они там между собой никак не договорятся?) Катастрофически неудобно и очень много времени отнимают эти манипуляции, а также легко допустить ошибки в редактировании карточек. Кто умеет в менеджмент, как оптимизировать этот ад? Вообще в РЖД есть определенный фетиш на предмет перекладывания данных из одной формы таблицы MS Excel - в другую.