Kimberly

почистите куки и перезапустите браузер, у меня помогло и все хорошо работает

узнавайте у тех у кого доступ к вашему лк. тут только один вариант, что кто-то ручками их туда переносит, вы сами ответили на свой же вопрос

Ааа, вот это поворот. Ну тут только официальное письмо, если не поймут скажите что придется обратится в росстандарт с жалобой, и придет к ним проверка из РА. А вообще в таком случае я бы такой лаборатории уже не доверяла и сменила ее. Ну чисто мое мнение=)

сразу как вышел новый приказ, мы писали и звонили всем кто поверял наши эталоны и просили внести правильно, они вносили почти сразу. Сейчас все нормально, каждому нашему эталону присвоены номера по новой схеме и мы с ними работаем. Теперь четко следим за аршином и контактируем с АЛ, чтобы сделали как положено

а зачем с этим бороться? эти номера эталонов отменили (обнулили), теперь таким эталонам присваиваются другие номера, а если есть необходимость аттестовывать, то они аттестуются цсм и опять же им присваиваются другие номера. Те эталоны про которые вы говорите, канули в лету

Мы не присваиваем. Печатаем все из аршина и ставим свои знаки поверки и подписи. Потому что переделывать внутреннею документацию таким образом что бы прослеживалось сначала наш номер свидетельства, к тому номеру свидетельству которое присваивает аршин, это как -то нелепо. Плюс в аршине всегда их номер свидетельства, а запись о поверке в аршине сейчас самое главное

а они не рассказали как они себе это представляют то? заказчик если откроет аршин (основное и единственное подтверждение поверки) и там написано "номер свидетельства такое то", а на бумажке, которая не имеет никакой законной силы, номер другой. Как это они объяснили? не подскажите?

тогда может написать в техподдержку аршина, что бы они эту область сделали видимой в сведениях? А то реально получается бред. Даже если заказчику не нужна бумажка, он получил непригодный прибор, зашел в аршин посмотреть что там, а там не написано, лишний раз звонить поверителю, спрашивать в чем дело, просить протокол, ведь информация о непригодности нужна для дальнейшего ремонта или списания прибора. Просто мы еще не сталкивались с извещениями в этом году

надо поискать, вроде в приказе есть пункт что бы указывали причину непригодности си в аршине

в предыдущей редакции в руководстве по аршину было написано ставить "нет" в этом поле.

Да было, была проблема с владельцем си, после публикации пришлось делать исправление, номер записи поменялся, а номер свидетельства остается тот же. Когда печатаешь свидетельство из аршина там внизу есть ссылка с номером записи, из-за этой ссылки приходится перепечатывать свидетельство, даже если в самом свидетельстве нет исправлений.

Только они забыли, что номер записи поменяется после любого изменения, а вот номер свидетельства останется тот же, и по их логике номер записи уже не соответствует номеру свидетельства после последнего "/"

к сожалению так и есть, у нас уже много таких примеров. приходится эту выписку/свидетельство перепечатывать

мне кажется вы перепутали форум с техподдержкой аршина

потому что вы не нажали "подписать"