krolman

Благодарю!

Ничего странного, часто заказчик хочет работать с доверенными (карманными) компаниями. Госкомпании по этому параметру никак не подходят.

А вот с калибровкой все проще. Обязательным условием для её организации является лишь наличие соответствующего набора эталонов. Если это условие выполнено, калибровку можете начинать с завтрашнего дня. Аккредитация на право калибровки в удобное для Вас время в добровольном порядке. Это только в том случае, если калибровку производите для своих СИ. Если для СИ других организаций, или выпускаете, и продаёте СИ на сторону, то необходима аккредитация в РСК В моем представлении, если Вы вступаете в полемику, то свои возражения, поправки, замечания, противоречащие утверждениям оппонента, необходимо аргументировать. Я вижу нечто зеленым. Если же Вы знаете, что оно красное, то Вам стоит привести аргументы в пользу этого. Вы не совсем правильно поняли или, скорее, я не совсем правильно выразился. Наверное, надо было употребить слово «желательно», вместо «необходимо». Аккредитация снимает много вопросов во взаимодействии с заказчиком, покупателем и в случае сертификации в СМК. Ну а обязательных требований к аккредитации на право калибровки при оказании услуг по калибровке «на сторону» нет К сожалению, для заключения договора заказчик требует аккредитацию. Жаль, нечасто так бывает - объемы отдают - а взять их нет возможности...

Спасибо всем кто отвечает и дает рекомендации к моей проблеме. Я видимо ошибочно провел параллель с положением дел по получению СРО на проектирование и смр - там допустимо решение такого рода задачи. Может лучшим выходом из ситуации будет купить готовое предприятие с аккредитацией? Пока не важно на какие виды работ... Никто не слышал о продаже таких готовых компаний?

Если Вам МС нужна для того чтобы она была, то скорее всего ответ будет утвердительный. Все будет зависеть от уровня финансирования и квалификации консалтинга. Если МС нужна для дела, оптимально во всех отношениях идти иным путем. Найдите опытного и грамотного метролога в качестве руководителя МС. Он, во-первых, уточнит задачи, которые Вы предполагаете решать с помощью МС. Затем под эти задачи обоснует орг-штатную структуру МС, потребные помещения, оборудование, нормативную документацию. Под это обоснование наберет и подготовит штат, подготовит помещения, добудет оборудование и нормативные документы, наконец - организует работу МС. Время, необходимое на все это, опять таки будет зависеть от уровня финансирования, объема задач, которые Вы ставите перед МС, деловых качеств руководителя МС. Если в составе МС необходим будет и поверочный орган, то срок 2-3 месяца, с учетом необходимости его аккредитации, очень жесткий, практически нереальный. На самом деле мне нужна аккредитация на предприятие по поверке и калибровке. Есть объем работ который хотелось бы забрать, а права на выполнения таких работ у нашей компании нет. Реально работу может выполнять и подрядная организация, но чтобы забрать контракт нужны бумажки на право работы в сфере метрологии. Можно получить сначала аккредитацию, а потом в течении какого-то времени, спокойно, организовывать всю необходимую метрологическую инфраструктуру в компании??

Кто подскажет, есть ли возможность с нуля организовать в компании МС за 2-3месяца, воспользовавшись услугами специальной консалтинговой компании?