gavr80

поэтому вопрос какой документ регламентирует оформление свидетельства о поверке, т.к. во многих случаях следуя строго описанию типа в данной строке записывают например: преобразователь давления измерительный 3051 а потом добаляю например диапазон по давлению на сколько это законно?

Дело в том что ЦСМ как и Станислав Кузьмич неаргументированно заявляют, что в графе средство измерения запись идет СТРОГО ПО ОПИСАНИЮ ТИПА, поймите я не проти я скорее за, но считаю что описание типа не достаточно раскрывает информацию какой прибор поверялся

Строго по описанию типа. подскажите еще на основании какого документа? По наименовании Станислав Кузьмич дал исчерпывающий ответ. По типу сложнее. ПО ФЗ № 102: 25) тип средств измерений - совокупность средств измерений, предназначенных для измерений одних и тех же величин, выраженных в одних и тех же единицах величин, основанных на одном и том же принципе действия, имеющих одинаковую конструкцию и изготовленных по одной и той же технической документации; Тип, указанный на шильдике (на циферблате) или в РЭ должен быть модификацией, указанной в описании типа. Тогда в свидетельстве указываем эту модификацию. А если это модификация не указанная в ОТ, то это СИ неутвержденного типа. слишком мудрено (((( вот пример: средство измерения: датчик АБСОЛЮТНОГО давления rosemount 3051 В ОПИСАНИИ ТИПА : преобразователь давления измерительный 3051 соответственно в свидетельстве : преобразователь давления измерительный 3051 вопрос как я пойму что датчик абсолютного давления, а например не перепада давления p.s. без указания модификации не понятно!!!

неспорю, вопрос почему в свидетельство необходимо запись делать строго из описания типа???

Строго по описанию типа. подскажите еще на основании какого документа?

Подскажите пожалуйста, на основании какого документа заполняется в свидетельстве о поверке графа: средство измерения? (наименование, тип).