Gulchenok93a89lat

Заглянувшие
  • Число публикаций

    2
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О Gulchenok93a89lat

  • Звание
    Новичок
  1. Добрый день! Подскажите, пожалуйста, можно ли при поверке ТРМ использовать прибор универсальный прецизионный В7-99? Возможно кто-то использует и не было замечаний? Есть аттестованный прибор В7-99, и не аттестованный Р 4833 (он прописан только в форме № 2). Как быть в таком случае?
  2. Доброе утро, уважаемые коллеги. Помогите, пожалуйста новичку. Работаю на заводе, есть своя метрологическая служба, аттестованные поверители, и эталоны. В заявке на утверждение эталонов имеются замечания, подскажите как их исправить (сама с этим сталкиваюсь в первый раз): 1. в заявке допустили описку в ед.измерений. Каким образом это можно исправить? При отправлении заявки просто указать правильную единицу измерений? 2. В наименовании необходимо было добавить номинальное значение меры твердости, указала, соответственно везде исправила. Нужно все исправленные документы прикладывать? 3. СИ не утвержденного типа (мера длины штриховая), отправляли им только сертификат о калибровке. Сейчас у нас запрашивают методику калибровки мер штриховых. В сертификате ссылались только на МИ 1987-89 "ГСИ. Меры длины штриховые. Общие требования к поверке". Чтобы нам приложить им методику калибровки ее нужно разработать и зарегистрировать? Может кто-то с эти сталкивался, в рекомендациях Р РСК 002-06 прописано, что методику могут разработать пользователи СИ, и утверждается руководителем предприятия. Нужно ли после разработки ее где-то еще утверждать (типа во ВНИИМС или ЦСМ) или достаточно утверждения руководителя? После разработки методики нужно снова калибровать меру штриховую в соответствии с вновь разработанной методикой? Сколько времени обычно дается на исправление замечаний? Буду очень-очень благодарна за помощь.