Elena11

Пользователи
  • Число публикаций

    4
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О Elena11

  • Звание
    Новичок

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Elena11

    расчет резьбовых калибров

    Программа расчета калибров, на которую вы ссылаетесь, создана в нашем КБ и основывалась на формулах и таблицах ГОСТа со всеми уточнениями. И вот для мелкого шага 1 в КНЕ-ПР нашли расхождения. Нам нужно определиться, нужно ли исправить программу (и главное что исправить) пример Для М14х1-8g КНЕ-ПР по формуле d+es допуск +/- TPL es — верхнее отклонение диаметров наружной резьбы, мкм; es=-26 таблица А1 Приложение А ГОСТ 16093-2004 Td2=190 (допуск среднего диаметра) таблица 5 ГОСТ 16093-2004 TPL= 11 п.5.3 таблица 5 ГОСТ 24997-2004 получаем 14+(-0,026)=13,974 допуск +/-0,011 Итого d= 13,985 -0,022 А в исполнительных размерах d= 13,906 -0,022 Кто еще может рассчитать калибр по формулам, отзовитесь пожалуйста.
  2. Elena11

    расчет резьбовых калибров

    Допуск на диаметр самой резьбы (И то, только допуск среднего диаметра Td2) нужен при выборе ТPL. Это все учтено.
  3. Elena11

    расчет резьбовых калибров

    ГОСТ 16093-2004 П.11.2 Формула берется другая esg = -(15 + 11Р) (6) и приводится как исходная, а расчеты по ней уже сведены в таблицу А1 Приложение А ГОСТ 16093-2004
  4. Владимир, здравствуйте. Увидела ваши грамотные ответы и надеюсь что мне тоже так же ответите. При расчете резьбовых контркалибров с мелким шагом по формуле ГОСТ 24997-81, в некоторых случаях результат не совпадает  с исполнительными размерами ГОСТ 18465-73 . Помогите найти причины несовпадения, ведь исполнительные размеры должны соответствовать расчетам по формулам.

    пример    Для М14х1-8g

    КНЕ-ПР по формуле  d+es      14+(-0,026)=13,974

          допуск TPL=   +/-0,011    получаем 13,985  -0,022

     А в исполнительных размерах 13,906 -0,022

    Вот почему такая разница?

    1. владимир 332

      владимир 332

      Добрый вечер (ночи), Елена! Давно уже калибрами не занимался. Сейчас в больнице метрологом.

      ИМХО, в формуле ГОСТ 24997-81 https://meganorm.ru/Data2/1/4294829/4294829392.pdf d+es, вернее d+esd Вы не учли допуск на диаметр самой резьбы ГОСТ 16093-81  http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294847/4294847637.pdf п.3.1, вернее Td/2. Вот откуда и разница в почти 80 мкм. А  es только отклонение п.4.1 (-0,026). Извините подробнее не объясню. Да и сам запутался.

      Посмотрите ГОСТ 24997-2004 https://meganorm.ru/Data2/1/4293855/4293855124.pdf (взамен 81-го года)  и ГОСТ 16093-2004 (тоже взамен 1981-го)

      Цитата

      11.2 Основные отклонения для наружной и внутренней резьбы вычисляют по формулам: esd = -(80 + 11Р); (3)

       

  5. Elena11

    расчет резьбовых калибров

    При расчете резьбового калибра КНЕ-ПР для М14х1-8g по формулам ГОСТ 24997-81, результат не совпал с исполнительными размерами по ГОСТ 18465. Чему верить? Помогите разобраться.