Mopr

Нет не только 0 важен, проверить его просто по другому никак нельзя Все это с применением "самоделки"? И с него показания снимаете? Разница столбов жидкости пересчитывается по формуле и получаем расход. Да, раньше все так делали и почти все СИ входящие в состав ИО такие. В документации на стенд это СИ

о СИ входящих в состав ИО

Расход воздуха / жидкости под определенным давлением / нагрузкой. У нас все ИО для измерений и контроля значений характеристик и параметров оборонной продукции

ГОСТ РВ 0008-002. Все СИ входящие в состав ИО должны быть поверены

Добрый день. Завод по производству ракетных и авиационных двигателей, заказчики в основном военные и опираются на военные госты. (ГОСТ РВ 0008-001, ГОСТ РВ 0008-002, ГОСТ РВ 0015). Все СИ должны быть строго поверены (калибровка не допускается). При этом на нашем заводе очень много простых СИ которые сделаны нашим же инструментальным производством (спец. штангены, пьезометры, динамометрические ключи и т. п.). Соответственно ни о каком Госреестре на эти СИ речи не идет. То есть поверять мы их не имеем право. Подскажите как поступить в данной ситуации. Есть мысли присвоить этим СИ статус технологического оборудования / средств контроля или что то в этом роде. Но даже если убедить в этом заказчиков, правильно ли это будет с точки зрения метрологии и не возникнет ли проблем при аккредитации службы метрологии. ПРИМЕР: Есть самодельный пьезометр (трубка со шкалой) прикреплен к стенду (ИО). Снять пьезометр не представляется возможным. Методики поверки нет, есть только наши же чертежи. Проверяем только целостность трубки и совпадения нуля на шкале с уровнем столба жидкости. Но на него требуют тоже свидетельство о поверки как и на остальные СИ входящие в состав стенда (манометры, датчики температуры и т.д.). Собственно вопрос, можно ли отнести данные пьезометры к технологическому оборудованию и выписывать на него, например акт проверки или что то в этом роде. Поделитесь опытом и информацией, как быть с такими СИ и если у вас на заводе так же, то как вы выходите из ситуации. Заранее спасибо)

Добрый день. Завод по производству ракетных и авиационных двигателей, заказчики в основном военные и опираются на военные госты. (ГОСТ РВ 0008-001, ГОСТ РВ 0008-002, ГОСТ РВ 0015). Все СИ должны быть строго поверены (калибровка не допускается). При этом на нашем заводе очень много простых СИ которые сделаны нашим же инструментальным производством (спец. штангены, пьезометры, динамометрические ключи и т. п.). Соответственно ни о каком Госреестре на эти СИ речи не идет. То есть поверять мы их не имеем право. Подскажите как поступить в данной ситуации. Есть мысли присвоить этим СИ статус технологического оборудования / средств контроля или что то в этом роде. Но даже если убедить в этом заказчиков, правильно ли это будет с точки зрения метрологии и не возникнет ли проблем при аккредитации службы метрологии. ПРИМЕР: Есть самодельный пьезометр (трубка со шкалой) прикреплен к стенду (ИО). Снять пьезометр не представляется возможным. Методики поверки нет, есть только наши же чертежи. Проверяем только целостность трубки и совпадения нуля на шкале с уровнем столба жидкости. Но на него требуют тоже свидетельство о поверки как и на остальные СИ входящие в состав стенда (манометры, датчики температуры и т.д.). Собственно вопрос, можно ли отнести данные пьезометры к технологическому оборудованию и выписывать на него, например акт проверки или что то в этом роде. Поделитесь опытом и информацией, как быть с такими СИ и если у вас на заводе так же, то как вы выходите из ситуации. Заранее спасибо)