Metrolog_70

Рег. номер аттестованного эталона есть, а "номера в перечне" СИ поверенного как эталон нет.

Учтите, что это полуфабрикат свидетельства, не хватает "уникального номера записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц".

Из личного кабинета аккредитованного лица, раздел "Опубликованы", отметить нужные записи, вверху жмакнуть капу "Документ", скачае(ю)тся выписки, которые народ упрямо называет свидетельствами, в формате PDF.

Не совсем так, если Вы отправите запись сегодня в одном пакетном файле, а потом попытаетесь отправить её же (ничего в ней не меняя) завтра в другом пакетном файле, то система сообщит, что данная информация уже опубликована в фонде. Это логично, с точки зрения системы такая запись является новой поверкой (внеочередной или у СИ МПИ равен одному дню😄) т.к. дата поверки отличается от уже опубликованной записи.

Хм, у меня при выгрузке в XML из приложенного файла получается полный бред (70 раз повторенные данные для первой записи причем "открывашка", т.е. заголовок XML, и "закрывашка" присутствуют тоже 70 раз). Если скопировать в оригинальный XLSM то выгружается валидный XML.

Похоже поврежден макрос в файле "Аршин манометры.xlsm", скачайте заново файл "Аршин новый модуль mod6.xlsm" и скопируйте туда данные из "манометров" (скопировать и вставить как значения)

Хе, а мы не одиноки 😄

Для эталонов и в случае поверки в сокращенном объёме публикация протокола в ФИФ обязательна, во всех иных случаях на добровольной основе. Ответ про протоколы.pdf

Откройте файл на странице XML, первые 40 строк идут с ошибками. Заполните файл заново (шаблон тоже скачайте заново , где-то нарушили формулы. Нет, дело в в веденных данных, сейчас попробую разобраться.

Да ну их... С этими постоянными изменениями можно весь бюджет ПЛ разбазарить на проводимые вебинары. P.S. Предлагаю сделать вебинары обязательными для каждого сотрудника АЛ, вот ВНИИМС приподнимется, по 12-то тыров с сотрудника 😂

На почту приглашение пришло, обратите внимание на дату: Приглашение семинар ФГИС АРШИН.pdf

У ВНИИМСа опять кончились деньги, предлагают заплатить за участие в вебинаре "ФГИС АРШИН. Новые требования по передаче сведений о результатах поверки в обновленной версии модуля Поверки" 🤣

Существует такое мнение, что доказательством (причём единственным) этот факт является в том случае, когда поверка была выполнена после 24-09-2020 года. До 24 сентября запись имела справочный характер.

В этом случае потребуется внеочередная поверка, я так думаю.

Номера свидетельств о поверке разные, возможно опечатка при внесении номера прибора.