SafBat

в указанном файле данные с интересуещего объекта. Как сообщают метрологи, вся проблема на АЗС была из-за падения давления при нагрузке (при работе газового агрегата), мол после того как поставили регулятор после счетчика и давление нормализовалось, таких проблем нет. в файле находиться информация получаемая от корректора до установки регулятора (коэффициент коррекции был высок) и после (коэффициент коррекции в норме). Меня интересует: 1. Действительно ли давление может так сказаться на коэффициенте коррекции 2. При большой погрешности теряет ли компания, которая предоставляет газ на объект Лист Microsoft Excel.xlsx

для уточнения, речь идет о корректоре, который установлен на газовой АЗС. При нагрузки погрешность дает до 30%. на других газовых АЗС погрешность показывает 1-2 %

1. Вычисление стандартного объёма газа корректором осуществляется путём перемножения Коэффициента коррекции на Рабочий объём газа передаваемого с механического счётчика к корректору путём преобразователя импульса. К.КОР1 х Vp1 =Vc1 показания корректора диспетчерской К.КОР1 х Vp1 =Vc2 расчёт механический(вручную) с множителями (К.КОР1 ; Qp1) взятыми из показаний диспетчерской Если при перемножение одинаковых множителей получается разное значение Vc1 не равен Vc2 , с большой(недопустимой) процентной погрешностью, то значит один из множителей не верно просчитан или процесс перемножения не верен. Проверяем правильность расчёта (1 множителя) коэффициента коррекции по следующей формуле: К. Кор= 1 / К* P/Pc * Tc/T где: К – коэффициент сжимаемости(просчитанный корректором) р – измеренное рабочее давление (просчитанное корректором) рс – стандартное давление (1,01325бар = 760 мм.рт.ст) Т – измеренная рабочая температура (273,15 + t просчитанная корректором) Тс – стандартная температура (293,15 К = 20°C) Получилось, что механический расчёт выведения коэффициента коррекции «вручную» совсем незначительно (допустимо) отличается от коэффициента коррекции просчитанного самим корректором (погрешность в среднем +- 0,06). Что доказывает, что корректор правильно просчитывает коэффициент коррекции. Остаётся 2-ой множитель Vp1 - рабочий объём газа прошедший через счётчик или процесс перемножения. а) Проблема или в механическом счётчике, или в подаче импульса от счётчика к корректору… б) Проблема во вмешательстве на процесс перемножения. Хотелось бы знать правильно ли вышеперечисленное? 2. Корректор, дававший процент погрешности (26-30%)при расчёте на одном объекте - был снят и перенесён на другой и на новом месте установки корректор дает погрешность всего лишь до 1%. Что подтверждает, что проблема не в самом корректоре, а в данных которые ему подаются? 3. Возможно ли что корректор осуществляет неправильный расчёт, по причине того, что датчик импульса паяется кустарным способом (то есть перед подключением в кабельный ввод наконечник кабеля паяется, соединяя нужные контакты)? 4.Возможно ли воздействие на работу корректора из вне /дистанционно, через модем или интерфейсы отправляющие данные в диспетчерскую или как-то ещё? Так как был зафиксирован случай, когда одновременно (в одну и туже минуту) разные корректоры (в разных городах) заглючили -перестали посылать информацию в диспетчерскую. Устранили проблему механическим путём - удалив историю. Исключается вариант того, что заглючили все корректоры одного типа- всего их более 100 ,а заглючили только 15 штук. 5.Какие воздействия на работу корректора, кроме начисления и списывания объёмов вручную, возможны при условии срыва калибровочного замка? 6.Является ли приемлемым или практикуемым способ работы с корректором - путём срыва калибровочного замка?