CSM

Пользователи
  • Число публикаций

    19
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О CSM

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Иваново
  • Имя, Отчество
    Дмитрий
  1. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Извините, наверное путанно изъяснился. Опечатка НА САЙТЕ. Он не воспринимает правильное написание, взятое из руководства. Это можно понять, просто сравнив эти две записи.
  2. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Казалось бы именно это и подсказывает здравомыслящий разум. Я так и делал. НО! На сайте в области, которая у них записана, как "Оказание услуг почтовой связи, учете объема оказанных услуг электросвязи операторами связи и обеспечении целостности и устойчивости функционирования сети связи общего пользования" вкралась опечатка. В слове "учете" у них стоит окончание "е", а в "обеспечении" буква "и". В руководстве и у нас в справочнике эти слова стоят в именительном падеже, что и есть правильно. Сколько нервов и времени мне эта ситуация стоила, пока выяснил... Поправил у себя в базе на их вариант и Аршин стал проглатывать такие записи. А вы говорите брать из руководства. Я в техподдержку про это написал. Но никто ничего не изменил. Будьте внимательнее!
  3. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Deeptown12, спасибо большое!
  4. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Я сравнил Вашу запись с той, что имеется в соответствующем справочнике на Аршине. Написание полностью соответствует, но у вас имеются ДВА символа переноса строк и какие-то символы перед последней буквой "и". Вы и сюда в форум, скорее всего их буфером скопировали от себя и они даже здесь получились ступеньками. Осмелюсь предположить, что дело в этом. Надо посылать все значения БЕЗ непечатаемых символов переноса. Проверить их наличие можно в Word-е со включенной опцией "Отобразить все знаки" (Буква Пи в разделе Абзац в ленте). А вообще добраться до этого справочника в Аршине мне удалось только с помощью кнопки "Передать данные поверки". На Шаге 3 есть возможность вызова этого справочника. Там сравните со своим.
  5. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Спасибо. Аршин закрылся на техработы))). Завалили его, видать...
  6. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Сейчас удалось таки протолкнуть пакет по API. Вы долго ждете результатов? Я думал этим методом напрямую в их БД пишется. Оказывается создается такая же заявка со своим номером и нужно ожидать её обработки. Просто все это через API механизм, а не через интерфейс.
  7. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Просто каждый должен заниматься своим делом.
  8. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Ну уж не метролог с поверителем точно.
  9. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Я как раз и передаю через curl. Вот команда: "C:\curl-7.66.0-win32-mingw\bin\curl" --insecure -X POST --data @"F:\Temp\Отправка в Аршин\2тест.xml" -H "X-API- Key:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX" -H "Content-Type:application/xml" https://fgis.gost.ru/fundmetrology/pov/submit >> C:\result.txt XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX - это наш секретный ключ. Удаленный сервер распознает эту команду, но не распознает ключ, почему-то. Запросил в техподдержке подтверждение верности кода ключа, подтверждают. Но на вопрос почему не не распознается, упорно молчат.
  10. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Возникает вопрос о компетентности людей из техподдержки. Сегодня вот первый раз на пробу отправил API-запрос, вернулся результат "Please, set X-API-Key header to access this API". Хотя ключ указал тот, что прислали. Спрашиваю у них - в чем дело? Отвечают - " В приложении Г Руководства пользователя предоставлена информация о вызове веб-сервиса для передачи сведений о результатах поверки СИ. ". Как с идиотами общаются.
  11. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Очень интересно... А мне техподдержка ответила, что на данный момент API работает некорректно и очень советуют передавать данные пакетами через ЛК. Получается, что всё работает как надо?
  12. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Нужен))) Техподдержка этот способ сама подтверждает.
  13. Списывался с техподдержкой, предложили ставить дату за пределами доживаемой ))). Я ставлю 2099-12-31, проходит пока))
  14. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Но корректность файла проверяется быстро. У меня было что за 30 минут после отправки такие файлы проверялись. Некоторые из них не пропускали, некоторые опубликовали. Но чтобы так вот долго - никогда.
  15. CSM

    ФГИС "АРШИН"

    Интересно, кроме техподдержки кто-то в руководстве знает какие пляски с бубном требуются для отправки данных о поверках? Особенно пакетами. Столько рабочего времени приходится убивать впустую для поиска способов. У меня 7 пакетов по 4500 записей с 19 числа висят в обработке.