max6669991980

я так думаю речь идет не о глобальных утечках (но повсеместных) которые складываются в определенный объем, газопровод и арматура на обслуживание ГРО, но на балансе потребителя. ГРО на себя брать потери, кроме запланированных, не будет, у потребителя своя "правда". Кому предъявить и как рассчитать, если утечка либо на фланце, на резьбовом соединении (утечка не входит в техпотери).

подскажите как рассчитать часовой расход газа для скорости 0,14м/сек, труба 219, абсолютное давление 0,3МПа, g=0,7кс/см3.

это, еще что прогоняли счетчики газа на поверочной установке (СГМН, МКМ) погрешность доходила до 46%, занижают реальные объемы

ну же, не томите установили их как дублирующие, расхождение не реальное, где... не могу найти

ну же, не томите

Зависимость у этой погрешности одна, она идет в + поставщику газа. Плотности обычно вводятся такие, что идет опять счет в сторону поставщика. Пломбировка определенным образом решает вопрос с глубиной погружения и махинациями по этому поводу. Но у узлов учета на основе термоанемометров, имеется ввиду узлы турбулентности-дон и их последователей, есть есть еще одно очень специфическое "архитектурное" свойство, не зная механизмов которого можно попасть впросак. если можно поподробнее про это очень специфическое "архитектурное" свойство. Слышал, что эти приборы калибруются для разных диаметров газопровода?

Зависимость у этой погрешности одна, она идет в + поставщику газа. Плотности обычно вводятся такие, что идет опять счет в сторону поставщика. Пломбировка определенным образом решает вопрос с глубиной погружения и махинациями по этому поводу. Но у узлов учета на основе термоанемометров, имеется ввиду узлы турбулентности-дон и их последователей, есть есть еще одно очень специфическое "архитектурное" свойство, не зная механизмов которого можно попасть впросак. если можно поподробнее про это очень специфическое "архитектурное" свойство. Слышал, что эти приборы калибруются для разных диаметров газопровода?

Здравствуйте, поделитесь опытом. У меня установлены расходомеры TFG-S и TFG-M, как изменяется расход от глубины погружения ПП и отзывы о данных приборах.

По аналогии с электроцепями предполагаю: если гидравлическое сопротивление труб после отвода одинаковое, то при равном расходе, падение давления на этих трубах д.б. одинаковое. У вас расход разный- 1 причина уже есть, другими причинами могут быть то, что отвод заварен с внутренними выступами, пережата труба после врезки и т.п. есть предположение что так же влияет то что врезка под 90 градусов

1,6 кгс/см*2 и 1 кгс/см*2 это давление до редукторов, фильтр установлен позже

Здравствуйте. Подскажите как грамотно обосновать, если есть возможность то подтвердить формулами. имеется газопровод полиэтиленовый диаметром 100 мм, в начале газопровода давление составляет 2 кгс/см2, через 7 км выполнена врезка под углом 90 град. От врезки проложены две трубы диаметром 100 мм протяженностью 0,5 км. На одном конце расположен шкаф на населенный пункт, давление перед шкафом 1,6 кгс/см*2, отбор после шкафа составляет 22нм*3/час при давлении 130мм.вод.ст. На конце другой трубы, также протяженность 0,5 км, находится потребитель с часовым расходом 90нм*3/час, давление перед шкафом 1кгс/см*2. В шкафу расположен шаровый кран, фильтр, счетчик, регулятор в этой последовательности, давление на счетчике составляет 0,6кгс/см*2, потребителю необходимо давление 1кгс/см*2. Почему перед шкафом потребителя давление составляет 1кгс/см*2, а не как перед населенным пунктом и потеря давления на счетчик? (схемка прилагается)

без слез не расскажешь, не баланс составил 12%, причем V - график здесь место не имеет, сняты показания 100% по поводу дублирующих узлов учета после ГРС, в отопительный сезон установить не удалось по причине отсутствия поверки, и поломок, дотянули до конца (может умышленно может нет? руководство точно знает!!!) отопительного и вот вам пожалуйста давайте устанавливать, а зачем уже!? (расходомеры TFG-М турбулентность-дон)

NPM, МКМ, ВК, Берестье, СГМН-1 получают на расход повышающий коэффициент (до типоразмера счетчика G16) и все к ним больше никаких вопросов! аналогично, используем коэффициент даже для узлов учета с механической коррекцией, т. к. не соответствует требованиям Правилам учета п2.4-2.5, несогласен приводи узел учета в соответствие или по мощности выбирай

10 процентов это о-о-о-чень много, кто-то тырит газ однозначно. а у вас нет никакого регионального постановления устанавливающего нормы точности для расхода газа? Просто удивительно, что у кого-то еще на газу стоят технические и у-образные манометры. уж на крупных-то объектах должно быть все в порядке. может какой-то новый потребитель появился а вы его не учли? Тут разбалан по нитке 1-1,5%, так газовики из всех душу вытрясут 32% вот это много. разбаланс в ноябре 2011 составил 2,7 млн.м*3. Показания сняты 100%, проверены все потребители, сети целые - дыр нет. ГДЕ ГАЗ? Воруют - согласен, возможные утечки - может быть, но не могут украсть столько, неучтенных потребителей с такими аппетитами нет. Где газ? невольно закладывается подозрения в принятых объемах.