Никита1

Да, мне кажется что это больше "страховка" на случай аудита, но со своей стороны исчерпал все аргументы, чтобы оставить для проверки один диапазон. С моей стороны, я бы вообще предложил проверять весы в одном диапазоне, с нагрузкой, разумной для оператора, выполняющего измерения.

Проверка ежесменная, на настоящий момент внутренние документы предусматривают проверку по полному диапазону. Эксплуатируем разные весы от лабораторных до платформенных. Технологи настаивают на проверке всего диапазона перед взвешиванием, но например, для весов ВПН до 500 кг довольно проблематично организовать это на ежедневной основе

Коллеги, всех приветствую! Возник вопрос по проверке весов в эксплуатации, как вы определяете диапазоны для проверки весов и весь ли диапазон проверяете ? Касательно нормативной документации ничего регламентирующего не нашел, на ГОСТ OIML R 76-1-2011 тоже не сослаться, так как его требования для поверки весов.

Действительно, среди утвержденных типов СИ ничего подходящего найти не удалось. Правда и 73652-18 Lake Shore действителен до декабря 2024, получается что даже при возможности заказать их в обход санкций, новые термопреобразователи скорее всего не получится прописать по этому типу

Жидкий азот используется для хранения клеток субстанции , соответсвенно при проведении проверки аудитор заострил внимание , что необходим контроль температуры

Коллеги, всех приветствую! Возможно у кого то был опыт проведения измерений температуры и уровня жидкого азота в сосудах Дьюара? С возможностью выгрузки данных в автоматизированные система (СКАДА) и желательно с применением СИ, утвержденного типа

Под корень взял погрешность весов, плюс погрешность гирь, формулу использовал из ГОСТа ГОСТ Р 8.736-2011 При числе составляющих НСП более или равном трем (3) доверительные границы НСП оценки измеряемой величины вычисляют путем построения композиции НСП. При равномерном распределении НСП доверительные границы допускается вычислять по формуле

Всех приветствую! Возник вопрос при проверке технических весов в эксплуатации, для примера двух-диапазонные весы Radwag, первый диапазон от 50 г до 50 кг - погрешность при поверке 5г( соответственно для эксплуатации удваиваем до 10г), диапазон 50-60кг - погрешность 10г (20г), в соответствии с ГОСТ 76-1-2011. Непосредственно сам вопрос: при проверке весов на диапазоне 60 кг мы берем 3 гири массой по 20кг класса точности М1 (погрешность каждой гири по описанию типа 1г), могу ли я установить допускаемую погрешность при проверке весов в эксплуатации равную 23 граммам (как корень из суммы погрешностей в соответствии с ГОСТ Р 8.736-2011, или необходима реальная масса гирь, определенная при поверке и другой расчет?

Коллеги, добрый день! Ищу в нормативной документации требования к установке весов на гранитные плиты, в НД прямых указаний не смог найти (ГОСТ весы неавтоматического действия, ГОСТ лабораторные весы).Кто-нибудь встречал данные указания *

Коллеги, добрый день! Какой документ регламентирует требования к СИ, эксплуатируемых для измерения перепада давления между чистыми помещениями?

Коллеги, добрый день! Возник вопрос по суммированию показаний весов с различной разрядностью. Для примера, мы берем навеску 2 кг на технических весах и получаем массу 2,05 кг и взвешиваем навеску 10 г, получая 10,3549. Суммирую два измерения, мы получаем 2,0604 кг или получаем 2,06 кг, по наименьшему количеству десятичных знаков ?

Анастасия, добрый день! Благодарю за вариант, возможно есть импортные аналоги для покупки? С утвержденным типом нашел Ntron Microx, с минимальной погрешностью для данного диапазона

Добрый день! Тип Testo 552 утвержден, номер ГРСИ 57508-14. Аналогов предложить не смогу, но точно знаю что Testo продолжает продажи в России

Добрый день! Возможно стоит рассмотреть Testo-174H. У него есть возможность сохранять измерения в памяти ( например если необходимо проследить мин. и макс. значения в какой то период)

Коллеги, добрый день! Возможно кто-нибудь сталкивался с азотными станциями, чистота азота на выходе 99,999%. Необходим газоанализатор на остаточный кислород , с диапазоном до 10 ppm и минимальной погрешностью

Добрый день! Возможно кто то сталкивался с необходимостью измерений отверстий, размером до 1 мм , какой нутромер по диапазону справиться с этой задачей ? Минимальный диапазон измерений нашел у Митутойо ( от 1,5 мм)

Насколько я понимаю - тип не утвержден. Я не смог найти их в реестре.

Добрый день! Коллеги, возможно кто то сталкивался с расходомерами GJC , модели 5025000. Диапазон расхода 0,05-25 мл/мин. Во всех организациях, в которые обращались - нет технической возможности провести калибровку данного расходомера.

Добрый день! Коллеги, возможно кто-то сталкивался с поверкой электродов от анализаторов SevenGO, есть ли необходимость поверки отдельно электрода, как например электродов ЭСК (№ 16767-08)

Владимир, благодарю за ответ, установку нуля производили не так давно, в принципе все условия соблюдались, и физические свойства среды постоянны, возможно увеличение окружающей температуры с +15 до +30 так влияет на массомер?

Добрый день! В ходе эксплуатации массовых расходомеров ЭМИС часто имеет место самоход(самопроизвольное изменение показаний массомера) при закрытых задвижках, у кого есть опыт эксплуатации данных массомеров, в чем может быть причина?

Добрый день! Благодарю за развернутый ответ, вопрос по поводу н/п? Отгрузка н/п идет с температурой около 60 С, нефтепродукт близок к мазуту по ф/х показателям

Алексей Александрович, спасибо за ответ, не знаю возможно ли добиться одинаковых результатов при данных измерениях

Добрый день! Появился вопрос, при прямых динамических измерениях массы нефтепродукта через массовый расходомер и измерениях массы нефтепродукта по расходу из РВС( с помощью радарного уровнемера) наблюдается разница в массе около 1%. Каковы могут быть причины данных расхождений ?