rutik

Подскажите для чего это нужно? Личное присутствие точно будет.

да, такие люди имеются.

Спасибо за ответы. Самое действенное купить КИМ, которая покроет большую часть измерений, увеличит точность, и уменьшит брак, но как обычно: "Денег нет, но вы держитесь..". Своего инструментального цеха у нас нет, (отверточное производство). Похоже придется отдавать на сторону.

можно измерить, можно и проконтролировать данный размер допуски на диаметр 72Н7 и 51Н7

Подскажите про шаблон. Делали сами или отдавали на сторону? Просто пытались написать ТЗ конструкторам по изготовлению шаблона, на что они ответили, что допуск очень жесткий и погрешность шаблона будет выше.

Добрый день! Помогите подобрать СИ. Необходимо измерять межцентровое расстояние 95,6±0,02 между двумя отверстиями с диаметрами 72 и 51 Все кроме координатно-измерительных машин и видеоизмерительных микроскопов, так как деталь не массового производства (от силы 20 штук в год).

Спасибо, стало понятнее. Будем делать проверку сушильного шкафа. А на что Вы ссылаетесь когда делаете проверку, но не поверяете/калибруете встроенное СИ? Просто если по аналогии с аттестацией: там встроенное СИ должно быть поверено.

Спасибо за информацию. А на шкаф потом бирку вешаете или просто Акт составляете? А если просто поверить/калибровать встроенное СИ? По сути встроенное СИ контролирует температуру и управляет сушильным шкафом.

Т.е. встроенные СИ все равно поверяем/калибруем? И подскажите как проверку состояния проводить, какие документы требуется разработать и где описать процедуру проверки? какими СИ вы проверяете?

Добрый день, ВП на нашем предприятии начало интересоваться Сушильными шкафами и спрашивает: "почему мы их не аттестовываем?!!" Оборудование расположено в хим. лаборатории и используется для сушки лаков, компаундов и т.д. Встроенное СИ калибруется.. Подскажите пожалуйста на какой документ сослаться что данное оборудование не используется для испытаний и аттестация не требуется. Также хотел уточнить, а нужно ли калибровать встроенное оборудование.

МПрИ - это методика проверки индикатора? методику прописал в формуляре. Периодичность думаю лучше делать как в ЭД (вопросов от проверяющих меньше).

У нас согласно СТО нужно делать обоснование и подписывать у главного инженера и ВП, после этого приклеивается бирка "индикатор" на само СИ. Это было сделано до меня, предыдущим работником, поэтому обоснования на уже имеющиеся Индикаторы я не нашел, но благо ВП не требует. На индикаторы заводятся формуляры (сейчас хочу сделать в электронном виде), где описывается процедура проверки и делается отметка о проверке. МПИ устанавливаю согласно ЭД. Процедуру прописывают в СТО, там прописываете как удобно Вам.

Пытаюсь вести в 1С ERP, для этого отдел АСУ разработали специальный раздел для учета СИ по моему ТЗ. Смысл такой же как в карточках учета, просто в электронном виде. Из карточек учета все данные попадают в специальный отчет где идет разбивка на СИ, СДК, ИО, индикаторы, печатаешь и подписываешь. Аналогично с графиками. Все закупки и списания согласовываются со мной, так что все изменения проводятся оперативно. Перечни согласовываем один раз в год и все изменения вносятся в новый перечень. (а еще с недавнего времени бухгалтерия требует, чтобы эти данные бились с их данными, но это отдельная история) Парк всех СИ составляет 1000 единиц, но и метролог на предприятии - я один. (Если интересно, могу скинуть скриншоты). До этого все вел в Excel, но согласно ГОСТ РВ 0015-002-2012 программа должна иметь определенные требования (по защищенности, прослеживаемости изменений и т.д.).

Я в начале тоже переживал по этому поводу, все-таки ВТ производим. Еще метролог я один на предприятии и если какие-то вопросы по метрологии, то и посоветоваться не с кем. А помимо МЭ нужно и поверку/калибровку организовать. Но вот читаю форум и понимаю, что не все так плохо у нас на предприятии и хоть немного успокоился ?

ААаа=) Ну у нас ВП по согласованию включают в комиссию. Также я их включаю в Акт, а там они дальше сами: захотят - подпишут, нет - так без них подписываем Акт. Но в основном никто не участвует в экспертизе, я сам смотрю документы, если у меня есть замечания выставляю их разработчикам. Наше ВП по-моему в этом вопросе вообще некомпетентно. И обычно просто подписываются в Акте.

ВП может быть включен в комиссию, согласно Приложению В. ГОСТ РВ 0008-003

"ПЕРЕЧНЯ СИ ВН, РАЗРЕШЕННЫХ ДЛЯ КОМПЛЕКТАЦИИ ВООРУЖЕНИЯ, ВТ И ПОСТАВКИ МОРФ" а где этот перечень можно посмотреть?

Спасибо, за информацию, так и напишу. Ответьте пожалуйста на этот вопрос:" Встроенный самоконтроль относится к средствам контроля?

Встроенный самоконтроль имеется, индикатор должен загореться за время не более 2,5 минуты. Встроенный самоконтроль тоже относится к средствам контроля? Получается это время и нужно оценить?

Да, проверка проводится без средств измерений. Заодно поднял ТЗ там нет требований по времени проверки, а есть требования на монтаж/демонтаж (но без средств измерений), могу написать в отчете следующую фразу: "Не регламентировано"?

У нас это своего рода "компьютер". Измерения проводятся только на напряжение питающей сети, а работоспособность проверяется наличием светового индикатора на "компьютере" Не совсем понятно как это оценивать.. Например поместили "компьютер" в камеру пыли. Испытали, вытащили, проверили. Все работает. А источник питания и любые другие СИ мы же не помещаем в камеру. Значит влияние на точность измерения нет?

А если параметры изделия не проверяются, а просто выполняется техническое обслуживание? и проверяется работоспособность?

Делаю МЭ межведомственных испытаний (МВИ) по ГОСТ РВ 0008-003-2019 есть там следующие оценки: 1. Оценка влияния внешних факторов при различных режимах работы опытного образца на точность измерений параметров. 2. Оценка времени, затрачиваемого на обслуживание опытного образца с применением средств измерений и контроля в реальных условиях эксплуатации. Что и каким образом оценивать? Поделитесь пожалуйста опытом и примерами.

имеется ввиду будет большая забраковка деталей? А кроме КИМ для измерения зубчатых колес можно применить измерительные микроскопы? например Двухкоординатный измерительный прибор ДИП-1?

У вас предприятие с ВП? Просто в военных ГОСТах программное обеспечение для учета СИ должно обеспечивать прослеживаемость всех изменений (и кучу еще требований), что в Excel непросто реализовать.