intload

Большое спасибо за помощь. Проблема из-за того что плохо разобрался в технологии

Большое спасибо за совет. Примерно так и произошло, плюс реальный расход, который подается на деле оказался меньше из-за температурного режима на улице. при увеличении расхода и перекрытии запорных арматур на всех ответвлениях ситуация получше

Добрый день. Расход в трубопроводе есть, давление подняли до 8кг. Краны открыты, уравнительный закрыт, на вентельной сборке приоткрыли сбросники - метанол сразу потек без воздуха. Проверить наличие диафрагмы пока нет возможности, но уверяют что все установили верно.

Камеры и диапазоны проверили. Подключены верно. Диапазон на дисплее соответствует токовому выходу 0-63 кПа.

Метран-150CD3, камеры и трубки подключить должны были правильно. Но все равно проверю

Спасибо. Перепроверим датчики. Подобный прецедент был с диапазонами, но все же склоняюсь что где-то ошибся в конструкции самого узла и выборе отверстия диафрагмы.

Да ошибся, но это для фото делал расчет. До этого считал с верными значениями

Датчик калибровал и устанавливал не я, но информация такая: 1. Сенсор датчика измеряет максимум до 250 кПа. Но на калибраторе пневматическом довольно точно улавливал перепады от 1 до 10 кПа 2. отображение на дисплее датчика, передачи на верхний уровень нет. 3. и 4. Буду на объекте на следующей неделе попробую данные снять с hart коммуникатора и сделать фото. Ход мысли интересный. Я так понял, что возможно отображение на дисплее под другой диапазон настроено?

Спасибо за совет, датчики калибровались в сборе с кранами. Проблем не было. Уравнительный вентиль тоже рабочий.

Добрый день. Имелась производственная необходимость измерения расхода метанола подаваемого на скважины. Точность измерения не важна, больше как индикатор расхода и для сравнения одинаково ли распределяются потоки на разные скважины. Для решения задачи было решено самостоятельно изготовить сужающие устройства с фланцевым отбором -ДФС. Исходные данные: - D20 трубопровода 50мм - расход метанола 17-20 л/мин - плотность метанола 791,8 кг/м3 - дин.вязкость 0,00059 Па*с - избыточное давление 4 кгс/см2 - температура среды 10-15 гр.С Чертеж ДФС прилагаю, при проектировании старался соблюсти ГОСТы, с учетом возможностей нашего токарного цеха. Диаметр d20 диафрагмы решил делать 13мм для получения перепада в районе 5-6 кПа при расходе 17-18 л/мин, так как планировали использовать дифманометр диапазоном 10кПа. По факту временно поставили датчик давления Метран-150CD калиброванный на 63кПа с импульсными трубками длиной около 2м (оба одинаковой длины). В итоге установив одинаковые ДФС на два трубопровода и подав через сужающие устройства метанол с давление 4кгс/см2, ориентировочным расходом 17-20 л/мин на датчиках давления получили около нулевой перепад (0,04 кПа). Это мой первый опыт в изготовлении расходомера, понимал что точность в измерении будет никакая, но все же странно что перепад полностью отсутствует. Датчики перепада довольно чувствительные и точные. Импульсные трубки проверили что заполнены метанолом до самого датчика, значит и в трубопроводе измеряемая среда полностью заполняет внутренний диаметр. Где мог ошибиться в расчетах? Возможно ли что проблема в импульсных трубках? Или диаметр диафрагмы выбран неверно (хотя пересчитали с теми же исходными данными в лицензионном «Расходмер ИСО» и тоже получили что перепад будет в районе 6кПа). Прошу помощи разобраться с проблемой?

Нет, но поверили в ООО "КРОНЕ-Автоматика"

Спасибо, но не много не та методика. Поверитель настаивает именно на МП «ГСИ. Расходомеры UFM 500, UFM 3030, ALTOSONIC III. Методика поверки», утвержденная ГЦИ СИ ВНИИМС 20 мая 2003г..

Срочно нужна методика поверки для ультразвукового расходомера UFM500 «ГСИ. Расходомеры UFM 500, UFM 3030, ALTOSONIC III. Методика поверки», утвержденная ГЦИ СИ ВНИИМС 20 мая 2003г.. Возможно у кого-нибудь сохранилась.. В архивах КРОНЕ Инжиниринг его тоже нет, они обещали направить запрос в Росстандарт, но это долгая история...

Спасибо! Это то что я искал. Теперь мне стало понятно)

Спасибо за "наводку"... Но интересует научная часть выбора диапазонов 0,063 и кратных ему. В этом же ряду рекомендованных есть 0,06 и 0,6 и 6 и и.т.д. Остальные значения ещё можно объяснить определённым шагом на который поделили весь диапазон, но между 0,6 и 0,63 и подобных пар шаг значительно меньше.