Dir

Пользователи
  • Число публикаций

    30
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

О Dir

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    жен
  • Город
    Улан-Удэ
  • Место работы
    Бурятский ЦГМС
  • Должность
    аэрохимик

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Я тоже умею "съедать" чужое время, не дав ответа на заданные вопросы, для которых создавалась эта тема. Если у вас есть желание получить комментарии или ответы на свои вопросы, дайте знать мне в личку пожалуйста, обязательно отвечу. Вопросы у вас хорошие, хотелось бы ответить, но я устала тратить свое время на посторонние вопросы. Не подскажите, как на этом форуме закрывают тему?
  2. А он может использоваться как образцовый? А если они выдают протокол аттестации ИО со ссылкой на аттестат аккредитации, что это значит? Если мы могли сами аттестовать, я бы эту тему не создавала. Баня может не являться испытательным оборудованием, если, например, в методике выполнения испытаний не заданы условия упаривания пробы. А нас условия заданы и мы должны их придерживаться. Поэтому нам нужна аттестация, кроме этого, решили проверить действительно ли они нагревают с такой точностью, как указано в их документах.
  3. Нет, мы сами решили разработать ПМА, потому что это нужно нам, а не им. А если просить их, то это будет за денежку Это не является критичным, потому что мы прописали в ПМА, как во многих документах прописывают фразу, что можно пользоваться аналогами с характеристиками не хуже, чем у приведенных. Также, в протоколе аттестации указывают СИ, которое использовалось при аттестации, поэтому мы сами можем проверить характеристики этого СИ. Аттестация будет проводиться по месту установки оборудования. Кроме того, наш региональный ЦСМ не подпольная организация, а аккредитованное лицо.
  4. Спасибо, а не подскажите какую-нибудь марку или фирму, чтобы сориентироваться?
  5. Я пишу ПМА для аттестации, чтобы потом сдать на аттестацию баню в региональный ЦСМ. Застряла на СИ, применяемые при аттестации
  6. Для аттестации водяной бани не могу разобраться с термометрами. Объем 4 литра и глубина около 11 см. Сама на практике не могу разобраться, потому что нужных мне термометров нет в наличии, поэтому предполагаю теоретически. Первое, что предполагаю, что термометр для точных измерений по ГОСТ 13646 не подойдет, поскольку его "колбочка" (нижняя часть термометра) довольна внушительна для нашей бани. По ГОСТ она составляет 8 см и расстояние от дна останется около 3 см, и думаю, что измерение будет не очень правильным. Или эта "колбочка" не обязательно должна быть погружена полностью в жидкость? Второе, если взять термометр ЭТС-50 тип А, то какая у него длина погружаемой части термометра? Или этот термометр совсем не подойдет?
  7. Себе же противоречите. И что значит сравнивать, я про сравнение не спрашивала
  8. Что Вы имеете ввиду, что мало информации или это вовсе не может являться ПО?
  9. Вопрос задам на примере, чтобы суть вопроса была более понятной. В лаборатории имеется, например, испытательное оборудование - термостат, и вспомогательное оборудование - сушильный шкаф (для сушки посуды). Термостат и сушильный шкаф имеют дисплей, на котором отображается только температура. Температура задается обычными кнопочками. Значит ли это, что термостат и сушильный шкаф имеют встроенное программное обеспечение? В паспорте и РЭ информация о ПО отсутствует. Знаю, в случае СИ информация об их ПО описана в описании типа СИ.
  10. Которую выполняют согласно ФЗ-102 мне нужна. А какие еще могут быть?
  11. Калибровка калибровке рознь? Как понять, что выполнили не ту калибровку, которую надо?
  12. Не знаю тонкостей работы в метрологии, но почему "горе-калибровщики"? По Вашему сообщению, я так понимаю, что надо проверять компетентность людей, которые будут калибровать мое оборудование?
  13. Спасибо Вам за разъяснения! Только, пожалуйста, расшифруйте "ОТ", впервые вижу
  14. Игоревич, спасибо, что прояснили вопрос