Перейти к контенту

Dir

Пользователи
  • Число публикаций

    30
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Dir

  1. Они не требуют бумажки, они требуют доказательства. Igen отлично понял смысл моей затеи по поводу аттестации центрифуги, поэтому процитировала его сообщение, как предполагаемый вопрос из уст эксперта по аккредитации при ПК
  2. Можно вопрос? А то для меня это новое понятие. По какой форме он заполняется и кем должен заполняться?
  3. Спасибо Вам огромное, что ответили! Вообще, цель аттестовать центрифугу появилась из-за экспертов по аккредитации, дабы не схлопотать несоответствие. Доказывать им что-то..., проще бумажку показать. С другой стороны, я понимаю, что возможно мы сами себе яму роем. Этого нет Спасибо Вам, что откликнулись. У нас только одна используется центрифуга и требуется она только для одной методики. Конкретнее, это книжечка 92 года издания, по которому наши биологи проводят анализ пробы воды. Вот я тоже так думаю. Честно признаться, у нас нет тахометра, думала с местным ЦСМ как-нибудь договориться.
  4. В МВИ прописано, что проба должна пройти центрифугирование при 4000 об/мин в течение 10 мин
  5. Пишу ПМА лабораторной центрифуги ПЭ-6900 на скорость вращения и время установки таймера. Проблема, как установить допустимые отклонения скорости вращения и времени. Подскажите, пожалуйста, по каким нормативным документам можно посчитать. В инете нашла информацию, что эта центрифуга является аналогом центрифуг ОПН-3, ЦЛМН-Р-10-01-Элекон и СМ-12. Вот в их паспортах прописаны допустимые отклонения, за исключением СМ-12. Думаю, если ПЭ-6900 является их аналогом, можно ли с них списать эти допустимые отклонения?
×
×
  • Создать...