metrolog34

Пользователи
  • Число публикаций

    18
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

0 Новичок

1 подписчик

О metrolog34

  • Звание
    Участник

Информация

  • Пол
    муж
  • Должность
    инженер по метрологии

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. metrolog34

    Поверка СИ, не внеенных в госреестр СИ

    А как если нет методик ни поверки ни калибровки?
  2. metrolog34

    Методика поверки на ЭП-0000

    Сам спросил. Сам отвтетил... :-) МИ11051-87 - МП ЭП-0000.pdf
  3. Добрый день. Помогите пожалуйста найти методику поверки: МИ 11051-87 "Преобразователи электропневматические ЭП-0000. Методика поверки".
  4. metrolog34

    Поделитесь ПР 50.2.101-2009

    Добрый день. Извините пожалуйста, я прочитал ветку - но честно не понял. ПР 50.2.101-2009 - не действует, так как Приказом от 27 апреля 2009 г. N 323 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ОТНЕСЕНИЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ К СРЕДСТВАМ ИЗМЕРЕНИЙ" отменен Приказом от 15 февраля 2010 г. N 122 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ПО ОТНЕСЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ К СРЕДСТВАМ ИЗМЕРЕНИЙ", который в свою очередь отменен Приказом от 25 июня 2013 г. N 971 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО ОТНЕСЕНИЮ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ К СРЕДСТВАМ ИЗМЕРЕНИЙ" ? Второй вопрос: Если есть действующее ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 31 октября 2009 г. N 879 ПОЛОЖЕНИЕ О ЕДИНИЦАХ ВЕЛИЧИН, ДОПУСКАЕМЫХ К ПРИМЕНЕНИЮ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, то нафига эти правила ПР 50.2.102-2009? P.S. Понимаю вылядит странно, последнее сообщение от 2011 года... Но, все-таки поясните пожалуйста, если не затруднит... P.P.S. Во избежании "пинков" - да, не "подкован", да "мало опыта"... и да стыдно, что не знаю :-)
  5. Вы в первый раз это видите, потому что ни разу не видели методику поверки на deltaV или i/a series или allen bradley или др. Можете и дальше рассуждать в том же русле... И на весь форум удивляться, как много вы не видели...
  6. Алексадр Александрович, спасибо, за ответ. Это пока единственный конструктивный ответ. Вопрос задаю касаемо выходных каналов измерительных систем, потому что нужно по работе. Остально мне, извините, не интересно. А, вот, измерительные каналы измерительных систем - интересно. А, ведь вопрос, не такой простой как кажется с первого взгляда. С одной стороны есть куча методик поверки где нормируется погрешность таких (выходных) каналов... А, с другой стороны есть практическая сторона. И вот с практической стороны нужды в поверке таких каналов и нет. Ну, не попадают они под 102-ой закон. И вы правильно об этом говорите. Так же они не попадают под правила безопасности ПБ. Скажу больше, их, наверное, и ни в одном технологическом регламенте (нет в разделах "Перечень блокировок и сигнализации", "Защита технологических процессов и оборудования от аварий и травмирования работающих" и тд. (может и есть на каких-то предприятиях, просто я не знаю...). P.S. Ну, вот если опыта у человека мало - зачем сразу переходить "в нападени" - с логикой проблемы (это вы в отношении меня) - ну может и так... А, вот представить, что человеку кроме форума не скем обсудить этот вопрос по месту - сложно? Ведь форум как раз для этого... Странно.
  7. Знак вопроса, наверное, дишний. Вы, забыли, что раздел студенческий... Ну, а где логика хромает-то? Поскажите "студенту"... Да, и я говорил о "законодательстве" а не о "законе" - это, как я понимаю, немного разные вещи... Или я заблуждаюсь? Понимаете, я хочу понять нужна ли поверка таких каналов и в каких случаях. Например, заметьте я не спрашиваю о поверке входных аналоговых каналов или о поверке входных дискретных или цифровых каналов... Обратите внимание, речь идет о выходных аналоговых каналах. Если я обратился на форум то, наверное, хочу получить ответ, который мне поможет разобраться в вопросе... А, теперь, перечитайте ваш ответ... Нужну ли такие ответы "студентам" в "студенческой ветке" форума?
  8. Здравствуйте! Вопрос касается поверки выходных аналоговых каналов измерительных систем? Ведь, по сути, выходной канал не является измерительным. Соответственно, на них не распространяются ни ФЗ-102 (Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений распространяется на измерения) ни законадательство о техническом регулировании. Поправьте, если я не прав. Собственно, вопрос - зачем поверять выходные аналоговые каналы? Буду благодарен за разъясение! P.S. Измерительный канал - Функционально объединенная совокупность технических средств, по которой проходит один последовательно преобразуемый сигнал, выполняющий законченную функцию измерений, имеющая нормированные метрологические характеристики. В измерительный канал входят все агрегатные средства измерений и линии связи от первичного измерительного преобразователя до средств представления информации включительно.
  9. metrolog34

    Вариация

    Я, так и думал. Спасибо, что прояснили!
  10. metrolog34

    Вариация

    Что за преобразователь и что за методика? Меня интересует - для любого преобразователя, в МП которого, нет расчета вариации и выбраковки по ней. В частности преобразователь уровня буйковый Masoneilan серии 12400.
  11. metrolog34

    Вариация

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, возникла ситуация - показания преобразователя при прямом и обратном ходе в пределах допуска. Но, вариация в одной точке больше предела погрешности. В методике на преобразователь ни слова про вариацию. Нужно ли браковать преобразователь или нет?
  12. Поднимите лимит скачиваний или отмените - что за идиотизм?