Перейти к контенту

АнгелинаБухта

Пользователи
  • Число публикаций

    52
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы АнгелинаБухта

  1. 1 час назад, eKa89 сказал:

    В критериях по аккредитации п. 46.3 в прописано: 

    определение исполнительным органом юридического лица (ИП) должностного лица (менеджера по качеству), которое независимо от других обязанностей, имеет полномочия и ресурсы, необходимые для внедрения, поддержания и совершенствования системы менеджмента. 

    Препятствий, что главный метролог, начальник лаборатории не может быть менеджером по качеству вроде бы нет. Многие маленькие компании так и работают. Не у всех в штате куча единиц. 

    спасибо, а я не замечала и не находила этот пункт

  2. 39 минут назад, scbist сказал:

    Вы же сами цитировали 

    как метролог делит собственность с инженером по качеству? И т.д.

    У нас в организационной структуре есть главный метролог-руководитель подразделения, а внутри подразделения уже специалист (пусть пока будет так) по качеству, выходит, что он находится в подчинении, нужно переделывать структуру чтобы убрать подчинение или это не подразумевает подчинения?

  3. 19 минут назад, scbist сказал:

    Кстати, давайте уточним, а то некоторые почему-то перешли с инженера по качеству на менеджера по качеству. Это разные вещи.

    У нас инженер по качеству отвечает за качество выполненной работы что-то типа ОТК. А менеджер по качеству отвечает за СМК- систему менеджмента качества документооборот.

    Инженер следит за тем, чтобы продукт был качественный, а менеджер, чтобы бирочки висели, протоколы оформлены, архив подшит, персонал обучен.

    у нас поверочная лаборатория и по сути нужно только работать с СМК, тоже раньше была ДИ менеджера по качеству, но сейчас многие документы переделываем и в названии должности я отталкивалась от ЕКСД https://vk.com/away.php?to=https%3A%2F%2Fclassinform.ru%2Feksd%2Fkvalifikatcionnye-harakteristiki-dolzhnostei-rabotnikov%2Fobshcheotraslevye-zaniatykh-na-predpriiatiiakh-v-uchrezhdeniiakh-i-organizatciiakh%2Fdolzhnosti-spetcialistov%2Finzhener-po-kachestvu-obj104.html&cc_key= там даже нет названия менеджер по качеству, уже не говоря о его обязанностях. Или я не там смотрю?

  4. 1 час назад, scbist сказал:

    В должностной инструкции пишете обязанности. И все.

    а если у нас две должностные инструкции и было два человека, просто сейчас решили, что может совмещать один, просто совместить ДИ?
    И насколько я понимаю, должна соблюдаться беспристрастность, типа раньше ГМ контролировал инженера по качеству, а теперь как этот контроль будет происходить? Интересно законодательно это прописано где-нибудь?

  5. 45 минут назад, _chip_ сказал:

    Оборудование в поверочной лаборатории может быть:

    1) просто СИ (например: измерение внешних условий и т.д.)

    2) эталонное (эталоны , СИ применяемое в качестве эталона) - передача единицы величины

    3) вспомогательное (например помпа (давление создаваемое ей контролируется эталонным)

    3) испытательное (например пробойная установка (в ее состав уже входят СИ (либо просто тумблеры с переключаемыми режимами работы 3, 5, 10 кВ), ее требуется аттестовывать если условия воспроизводимые ей не контролируются внешними поверенными СИ), т.к. появляются нормированные характеристики. Термостаты - у них нормированная характеристика - равномерность нагрева по всему объему ( или указанному при аттестации)...

    4) Стандартные образцы...

    Все стало ясно, спасибо за ответы!

  6. 50 минут назад, Tresh63 сказал:

    у вас поверочная лаборатория, вы поверяете приборы, у вас единицу величины передает эталон, поэтому помпа вспомогательное оборудование.

    если бы у вас была испытательная лаборатория или вы проводили данной помпой например испытания на герметичность, тогда бы у вас было испытательное оборудование. 

    То есть в поверочной лаборатории из групп оборудования в принципе бывают только эталоны и ВО просто потому что она не испытательная?
    Если отнесение оборудования к ИО и ВО происходит по этому принципу, это очень упрощает понимание

  7. В 23.09.2021 в 19:02, Tresh63 сказал:

    нет, у вас это не испытательное оборудование, а вспомогательное. Если будете испытывать им что-то, тогда аттестуете.

    Не могу понять почему вспомогательное, от него же зависят результаты поверки, что нужно испытывать им чтобы понадобилась аттестация?

  8. В 23.09.2021 в 19:29, владимир 332 сказал:

    ИО при поверке ??? Это что-то новое

    ГОСТ Р 8.568—2017 https://files.stroyinf.ru/Data/661/66166.pdf

    :unknw:

    Ну так помпа же как раз и воспроизводит давление, а давление это необходимое условие для поверки (испытания), не понимаю тогда отличия ВО от ИО? 
    А ГОСТ я нашла, не могу найти сами методики аттестации конкретного оборудования

  9. Добрый день!
    Подскажите, нужна ли аттестация таким приборам: Помпа пневматическая ручная «Элемер-PV-60» и Система гидропневматическая «Элемер-СГП-1000»? Оба прибора задают нужное давление при поверке, получается это испытательное оборудование?
    Если так, то может кто знает где найти методику аттестации? В ГОСТ Р 8.568-2017 написано существуют методики (скрин), но как ни формулирую поисковой запрос найти не могу

    1.jpg

  10. 8 часов назад, andryvlad сказал:

    Он только измеряет сигналы от первичных преобразователей (термометров сопротивления, термопар, преобразователей температуры с токовым выходом), либо эмулирует их. Для измерения собственно температуры Вам нужно приобрести преобразователь температуры.

    Сигналы это значит силу тока, напряжение, сопротивление? или измерение сигналов не является полноценным измерением?

  11. 8 часов назад, andryvlad сказал:

    Он только измеряет сигналы от первичных преобразователей (термометров сопротивления, термопар, преобразователей температуры с токовым выходом), либо эмулирует их. Для измерения собственно температуры Вам нужно приобрести преобразователь температуры.

    А такие приборы как Калибратор температуры ЭЛЕМЕР-КТ-1100КИ, Калибратор температуры эталонный КТ-110, они могут самостоятельно измерять температуру без дополнительного оборудования или ко всем калибраторам нужно докупать преобразователи?

  12. Добрый день!
    Заранее извиняюсь за может глупый вопрос, в нашу лабораторию купили Калибратор температуры ЭЛЕМЕР-КТ-1100КИ с диапазонами измерений, мне сказали разобраться с тем, какие приборы он может поверять. Подскажите, он самостоятельно может измерять параметры, которые указаны в паспорте (выписала в табличку во вложении) или нужно докупать какие-нибудь преобразователи, задатчики? Особенно непонятно с температурой, в паспорте диапазоны разделены на поддиапазоны по типу первичного термопреобразователя, значит их приобретают отдельно? Пытаюсь понять их принцип работы, но пока сложно понять

    1.jpg

    Формуляр.pdf

  13. 4 часа назад, Tresh63 сказал:

    данный прибор осуществляет измерений и воспроизведение температуры при выборе соответствующего первичного измерителя (типа термопары)

    то есть термопары уже встроены в этот прибор, нужно только выбрать режим, или их нужно докупать отдельно? В комплекте поставки я не увидела чтобы их нужно было докупать (первая картинка), значит подразумевается, что они встроенные?
    И еще не могу понять, для чего RJ-датчик (вторая картинка), можно ли без него измерять температуру?

    1.jpg

    2.jpg

  14. Добрый день!
    Такой вопрос, купили калибратор Yokogawa CA150_R, нужно расширить под него область аккредитации, единственный документ который есть на него, в приложении. Начала с диапазона измерения температуры, но не знаю, правильно ли я выбрала диапазоны и формулу для расчета погрешности (на картинке выделено в рамку)? В описании везде вижу, что он измеряет напряжение, силу тока, частоту, но не нахожу температуру, хотя табличка с диапазонами есть, может я что-то не правильно понимаю, может это другая характеристика, которая не подразумевает поверку соответствующих приборов?
    И будет ли отличаться свидетельство о поверке, если он прямиком из Японии? Помогите разобраться, на какие данные ориентироваться?

    1.jpg

    YOKOGAWA паспорт с методикой.pdf

  15. 10 минут назад, Оксана Долгая сказал:

    Ну есть еще МИ 2314-2006 Кодификатор групп СИ...

    там есть такая формулировка

     

    Просто в этом приказе №186 нет рекомендаций к применению этого документа (хотя он более понятный и к тому же с диапазонами), поэтому появилось сомнение, а можно ли на него ссылаться

     

    2 часа назад, Оксана Долгая сказал:

    нужно руководствоваться приказом Минэкономразвития № 186 от 24.09.2019, где в п. 8.2.2. 

     

  16. 2 часа назад, Оксана Долгая сказал:

    Нет, нужно руководствоваться приказом Минэкономразвития № 186 от 24.09.2019, где в п. 8.2.2. 

    image.thumb.png.52df04868bbcc6ea5476868a75110c59.png

    А как быть, если нам дали примерную область аккредитации, но нужно ее переделать под себя, в ОА той организации группа названа как "Манометры дифференциальные", а по МИ 2803-2003 такой формулировки нет, а есть только "Дифманометры", может можно оставить как у них или нужно чтобы было слово в слово?

    1.jpg

    2.jpg

  17. 1 час назад, Оксана Долгая сказал:

    Мы тоже его использовали

    Так на этот кодификатор можно ссылаться, а можно и самим писать группы СИ? Просто в разных организациях группы записаны по-разному, нет единообразия, это не регламентируется?

  18. В 10.09.2021 в 04:45, Логинов Владимир сказал:

    Мне кажется пункты 3 - 7 можно в один объединить. Смотрите области институтов или ЦСМов.

    Вниимс

    image.png.e57437e866ed85df7d7450cb286de190.png

    ВНИИМ https://www.vniim.ru/files/oa-pov-280621.pdf Лучше на них равняться они держатели первичных эталонов по давлению 

    image.png.0f1d0df17b14f78abf5cad80ff4e105f.png

    А где кроме ЦСМов можно смотреть какие группы можно объединять, а какие нет? Нашла документ https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293849/4293849301.htm#i2265036 МИ 2314-2006 КОДИФИКАТОР ГРУПП СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, его можно применять как основу для создания групп манометров в области аккредитации? или есть другой источник на который можно опереться

  19. 22 минуты назад, evGeniy сказал:

    Правильно, но долго. )))

    Проще определить какой минимальный предел измерений и максимальный у Ваших эталонов. А с погрешностью проще определиться, как умножить на 3 эталонную и смотретькакая ближайшая погрешность у рабочих СИ

    Тогда опять же, если с диапазонами оборудования я разобралась, то как выбрать перечень самих поверяемых приборов? Например как на прикрепленном фото, в колонке "Измерения" внесены пункты с 1 по 7, как мне узнать какие виды манометров можно внести в нашу область аккредитации, а какие нет? Только просматривать методики к ним?doc.jpg

×
×
  • Создать...