кургоко

Зимой может быть, но минимум полгода у вас будет идти плюс. По году картина не меняется, если работа налажена. А решается этот вопрос снятием контролерами максимально возможного количества показаний, налаживанием платежной дисциплины и регулярными проверками узлов учета населения. Все это надо делать планомерно, с фанатизмом и с знанием. Про пром умолчим...

=

=

=

Турбулентность-Дон выпускает самые худшие термоанемометрические и струйные расходомеры. Постоянно выходят из строя имеют малый межповерочный интервал, имеют высокую погрешность (далеко не ту, что завод заявляет в паспорте) 1.) Постоянно выходят из строя. По два-три года стояли и все нормально... 2.) Малый межповерочный интервал- есть такое. Но есть и плюс. Можно создать оперативный резерв и в течении полчаса заменить узел на время поверки. 3.) Высокая погрешность- по моим прикидкам, она в пользу газовиков. Наверное, на серьезные объекты ставить Турбулентность-дон несерьезно. А на объекты с объемом потребления до 500-600 тысяч куб. метров очень даже неплохой вариант. Плюсы очень легкий и быстрый монтаж, очень дешево, широкие диапазоны измерения. Если знать как устанавливать и пломбировать (а также разбираться в приципе счета и возможностей внесения изменений в них), то более защищены от искажений и внешних вмешательств, чем 2.) узлы с сужающими устройствами, 2.) узлы со счетными механизмами.

Это больше проблема внутреннего учета, чем метрологии. Разница между измеренными объемами двух ГИС по вашим данным, где-то 0.8 %. То есть суммарная погрешность измерений двух узлов укладывется в 0.8%. Это довольно хороший результат. Даже если два идентичных узла поставить на расстояние нескольких сот метров на одном измерительном трубопроводе они не будут показывать одинаковые объемы.

Это больше проблема внутреннего учета, чем метрологии. Разница между измеренными объемами двух ГИС по вашим данным, где-то 0.8 %. То есть суммарная погрешность измерений двух узлов укладывется в 0.8%. Это довольно хороший результат. Даже если два идентичных узла поставить на расстояние нескольких сот метров на одном измерительном трубопроводе они не будут показывать одинаковые объемы.

Метролог, который не стоял "с другой стороны" трубы, который не боролся и не придумывал,как решить вопрос- это не метролог. ИМХО, и любые объяснения здесь не помогут. Разве, что можно вокруг ГРС ходить...

Правильно сбросная свеча, и у нас давление между задвижками отличается от давления основного измерительного канала

Из Вашего вопроса не следует, что у Вас случилась, то что вы описываете... Кстати у вас может быть датчик давления между первой и второй задвижкой на байпасе, если все это дело архивируется, а скорей всего с учетом Вашего расходомера передается по телеметрии, вопрос возникнет очень быстро.

Если вы не знаете формулу пересчета для турбинных счетчиков, то 20% небаланса это не предел. Если есть корректор, то пересчет ведется автоматически. Если вручную, возьмите хотя бы расчет объема, кторый был выставлен вам в прошлом месяце

10 процентов это о-о-о-чень много, кто-то тырит газ однозначно. а у вас нет никакого регионального постановления устанавливающего нормы точности для расхода газа? Просто удивительно, что у кого-то еще на газу стоят технические и у-образные манометры. уж на крупных-то объектах должно быть все в порядке. может какой-то новый потребитель появился а вы его не учли? Тут разбалан по нитке 1-1,5%, так газовики из всех душу вытрясут 32% вот это много. разбаланс в ноябре 2011 составил 2,7 млн.м*3. Показания сняты 100%, проверены все потребители, сети целые - дыр нет. ГДЕ ГАЗ? Воруют - согласен, возможные утечки - может быть, но не могут украсть столько, неучтенных потребителей с такими аппетитами нет. Где газ? невольно закладывается подозрения в принятых объемах. Разбаланс в отопительный сезон- это нормально. Летом обычно бывает наооборот. То есть выглядит это как V-образный график. % небаланса конечно значительный и очень сомнительно, что это проблемы с Трансгазом. Если это не Северный Кавказ, то вряд ли это пропадает в населении. Значит какой-то метролог или инженер по учету газа "умней" Вас.

Если поставка от ГРС та же и температурный режим не изменился. 10% это много. Потом счетчики без корректоров, в крупном городе, где тяжело выявлять участки с разбалансом- это как Антарктида для пингвинов. Люди у вас честные, а так 10% дело бы не ограничилось