Анастасия Кремнева

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, относятся ли измерения, выполняемые в рамках исполнения деятельности, подлежащей обязательной сертификации в гражданской авиации по ФАП-145 (будет введен в действие с 01.03.2025), к измерениям, предусмотренным законодательством Российской Федерации о техническом регулировании по Федеральному закону от 27.12.2002 N 184-ФЗ?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, существуют ли требования предъявляемые к технологическим процессам производства? Какие нормативные документы содержат требования по метрологическому обеспечению технологических процессов производства? Обязательность выполнения этих требований, кто должен, а кто нет?

А возможно ли при такой высокой температуре провести первичную аттестацию, используя 1 датчик в центре камеры, а не 9, как указано в ГОСТ Р 53618-2009 "Методы аттестации камер (без загрузки) для испытаний на стойкость к воздействию температуры"?

Добрый день, Уважаемые коллеги! Разрабатываем программу и методику первичной аттестации электропечи. За основу взяли ГОСТ Р 53618-2009 "Методы аттестации камер (без загрузки) для испытаний на стойкость к воздействию температуры", однако, он применим к воздействующим факторам температуры в диапазоне от -200°C до +350°C, а нам необходим диапазон от +200°C до +1200°C. Подскажите, есть ли документ, регламентирующий порядок аттестации испытательного оборудования в данном диапазоне?

1. Аттестацию проводим по ГОСТ РВ 0008-002, ГОСТ Р 8.568. 2. Данными СИ измерения отдельно не проводятся, только испытания с применением данных СИ, в сфере гос.регулирования можем использовать только утвержденные типы СИ, а данные СИ в ФИФе отсутствуют. 3. Т.е. если переведем в индикаторы, это не будет нарушением? 4. нет, нет.

Добрый день, Уважаемые коллеги! Есть ИО Испытательный комплекс MTS-800,Германия, Frankonia. Была проведена первичная аттестация, далее каждый год, проводим периодическую. В данный комплекс входят СИ, которые по мнению моих коллег необходимо поверять. В ПМА нет информации о поверки данных СИ. Вопрос следующий: соответствие данных СИ подтверждается проведением периодической аттестации или необходимо их поверять?

Спасибо за Ваш ответ. Хотелось бы уточнить, если организация не имеет экспертного заключения, но проводит периодическую аттестацию собственного ИО, так как имеет необходимые СИ и компетентных сотрудников, то может ли эта организация проводить периодическую аттестацию ИО другим организациям? Вы утверждаете, что в состав комиссии организация может включить кого угодно, но в п.6.2 во 2 абз. прописано, что если в организации отсутствуют СИ или компетентные специалисты, то нужно привлечь ГНМЦ или ГНМИ или организацию, имеющую экспертное заключение.

Уважаемые коллеги! Для проведения первичной аттестации ИО сторонним организациями необходимо иметь положительное экспертное заключение ГНМЦ или ГНМИ, подтверждающее возможность осуществлять аттестацию ИО. Для проведения периодической аттестации ИО сторонним организациям нужно ли иметь подобное экспертное заключение?

Добрый день, подскажите пожалуйста в соотвествии с каким нормативным документов специалисты в области проведения метрологической экспертизы обязаны проходить повышение квалификации каждые пять лет?

Конкретно, есть термометр сопротивление ТС-Б-Р, отдали на поверку в 2021 году, получили извещение о непригодности. В извещении о непригодности указано, что поверка проведена по недействующему ГОСТ. ГОСТ отменили в 2017 году. Можно ли признать результаты поверки недействительными?

Уважаемые коллеги! Кто-нибудь сталкивался с тем, чтобы оспорить результаты поверки средств измерений?