NATA2000

В 09.07.2019 в 01:18, trent сказал:

Пролистав записи о поверках в Аршине,  поражаюсь тем над чем заморачиваются бедные метрологи на форуме - черточками, разделителями, черти чем, когда некоторые сведения о поверке читать без слез невозможно - 

Организация-поверитель	ФБУ «Ростест-Москва»
Условный шифр знака поверки	МА
Количество поверенных СИ	1
Заводской номер СИ	0000550878
Дата поверки СИ	05.04.2017
Дата следующей поверки СИ	01.01.2999

 

И такой чуши полон Аршин

В 09.07.2019 в 10:21, trent сказал:

Именно! Не знаю как обстоят дела с остальным содержимым ФГИС, но то, чего сам касаюсь, ( расходомеры Е+Н), веселит изрядно.

Например, расходомеры Promag в исполнении Новосибирского ЦСМ 

ФБУ «Новосибирский ЦСМ»	н/д	Расходомеры электромагнитные Promag	DN65 SITRANS	16001732914	11.10.2017	348260	Пригодно	Просмотреть
ФБУ «Новосибирский ЦСМ»	н/д	Расходомеры электромагнитные Promag	DN50 MAGFLO	16001732913	11.10.2017	348259	Пригодно	Просмотреть
ФБУ «Новосибирский ЦСМ»	н/д	Расходомеры электромагнитные Promag	DN25 PROMAG	16001732912	11.10.2017	348258	Пригодно	Просмотреть
ФБУ «Новосибирский ЦСМ»	н/д	Расходомеры электромагнитные Promag	3В061F91000	16001732574	02.08.2017	330684	Пригодно	Просмотреть

Замечательные серийники!)) Siemens  хихикает в кулачок))

Вообще с серийниками Эндресса только ВНИИМС корректен ( как и с заполнением других граф), остальные хоть стой хоть падай

Еще один вечный прибор - 

Название	Значение
Регистрационный номер типа СИ в Госреестре	н/д
Наименование типа СИ	Расходомеры типа Prowirl, Promass, Promag, Micro-Motion, Метран-360
Обозначение типа СИ
Модификация СИ
Организация-поверитель	ФБУ «Саратовский ЦСМ им. Б.А. Дубовикова»
Условный шифр знака поверки	ВУ
Количество поверенных СИ	1
Заводской номер СИ	02548433
Дата поверки СИ	15.06.2017
Дата следующей поверки СИ	01.01.2999

Обратите внимание, что дата поверки приходится на 2017г, а Аршин у нас с конца 2018. В 17 году мы данные по другому отправляли, т.ч. я думаю не корректно их сравнивать.

Эти требования были записаны в ПР, правила канули и требование тоже. Все сведения сейчас подаются через личный кабинет. Эксперт это должен знать!

Сегодня загрузила 2 файла

15 часов назад, B.A.S сказал:

Весь день сообщение :Ошибка! Общий размер файлов не должен превышать 25Мб.  Это при размере файла 4 Кб. У всех сегодня так?

 

У меня тоже самое и вчера и сегодня. Написала в тех. поддержку. Ответ удивил:

Обратите внимание, что Вы направили письмо на адрес технической поддержки.
По данному вопросу Вам необходимо обратиться непосредственно в Росаккредитацию, контактные данные размещены на Сайте Службы http://fsa.gov.ru/feedback/phonebook/
При необходимости отправить скан-копию официального письма воспользуйтесь сервисом: Электронная приемная.

В 12.03.2019 в 09:49, URVR сказал:

Добрый день! Возник еще такой вопрос, если мне нужно исправить ошибки в реестре  или если у меня смена руководителя юридического лица, то подавать заявление нужно в бумажном варианте? Сейчас подаем заявление на прохождение пяти летнего ПК, а в апреле меняется руководитель, и заявление нужно тогда подать в бумажном варианте на смену руководителя, а также возможно ли совмещать два мероприятия Подтверждение ПК и смену руководителя юр,лица?

Мы через это прошли.

1. В личном кабинете меняете сами ФИО руководителя

2 Обращаетесь в фирму, изготовившую ЭП, они ее меняют.

3 Далее обращаетесь в техподдержку и направляете им приказ о назначении нового руководителя и новую ЭП (они скажут что им надо)

1 минуту назад, Танюша сказал:

Может когда вы выбираете, на самом деле программа формирует это внесение вручную в такой же файл, а потом его загружает в базу. Так что постойте в очереди :)))

Скорее всего так и есть, только зачем?

4 часа назад, evGeniy сказал:

Вы что ещё не поняли? Дело не в количестве строк, а очереди на обработку. Если один файл подвис, то все остальные будут ждать его обработки. 

Да все я прекрасно понимаю! Не понимаю только одно - что обрабатывать! Ручное занесение предполагает выбор информации (госреестра, эталона) из базы программы - можно сразу публиковать.

Я попробовала внести запись в ручную (не пакетной загрузкой). Так она также попала в обработку. Висит уже две недели. Что говорить о десяти строках, если программа одну не может обработать, причем внесенную с помощью её базы!

14 минут назад, Логинов Владимир сказал:

В состав эталона всегда входит совокупность технических средств или СИ.

Ну очень спорное утверждение! Разве кто-то мешает аттестовать одно СИ (без комплекта технических средств)? 

19 минут назад, Елена Прозорова сказал:

Подскажите, пожалуйста, как будет правильно оформлять свидетельство о поверке, если в измерительную систему входит только один преобразователь, где я должна его указать - в строке "наименование" или "в составе".

Например, Система измерительная СЕНС (39007-14), в состав которой входит преобразователь магнитный поплавковый ПМП-201 (24715-14) или преобразователь давления СЕНС ПД.

 

Да, очень интересный вопрос. Таких приборов много. Считать тип датчика модификацией?!! Но в описании типа на данное СИ нет модификаций.

Вроде как в составе написать нельзя, т.к. данная строка заполняется если СИ имеет более одно автономного блока.

Может на оборотной стороне прописать состав?!!

А еще у СИ бывает исполнение!!!

Пишите письма, пусть разъясняют!!!!

35 минут назад, Логинов Владимир сказал:

вы же сами пишите через 10 дней, а не на 10 день.

1+9, с 10.02, да и вообще 9 и 10 февраля суббота и воскресение, так что с 11 начнем работать по новому. 

Ну как сказать! У нас сменный график у поверителей. Работаем и в субботу, и в  воскресенье. Так что нам дата принципиальна!!!

Спасибо!

Может кто в курсе. Вчера в очередной раз хотела загрузить  "пакетной загрузкой" отчет о проведенных поверках, но не смогла. Войти вошла, но поля для внесения данных не активны. Это только у меня, или опять что-то меняют?

А где бы взять такую же методику, но с печатью

Модернизация предлог. По её результатам новый паспорт  (формуляр) со свежей датой изготовления. Соответственно первичная поверка нового средства измерений.

Единственное, что можно сделать - утвердить тип ваших СИ с конкретными номерами. Еще как вариант обратиться к производителю за модернизацией в ходе которой получится новое СИ, произведенное в период действия свидетельства.

Мы на электрону получили недели через две. Еще через неделю пришел сам приказ.

поэтому сами в этом году расширили свою область аккредитации,

Скинули б свою область. Вдруг что ещё делаете ;)/>/>/>

Сорри уже увидел, только не всю

Напишите электронку - скину. Не знаю можно здесь её размещать, а то сочтут за рекламу.

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, где в Екатеринбурге можно провести поверку секундомеров Интеграл С-01? Обращались в ФБУ "Уралтест", получили отказ.

Мы сами с ними мучились. В этом году УРАЛТЕСТ отказался брать их даже в калибровку. Поэтому расширили свою область аккредитации и поверяем теперь для себя сами. Т.ч. обращайтесь. т.+79126568527

Область.pdf

Да, полностью согласен. Но если МС не применяет наклейки, а парк СИ огромен, - придется заказывать с месяцем, чтобы исключить случаи при оформлении без свидетельства.

Вот еще сомневаюсь обоснованности применения латунных трафаретов (пломбиров под пластелин) с d=6мм и менее. Знак Росстандарта, год, шифр МС - без спецсредств не прочтешь! Может это техническая служба должна опломбировать? При этом всегда оформляются документы с оттиском знака поверки

А я бы заказала годовые каучуковые, чтобы ставить на свидетельства и наклейки на СИ, на которые свидетельства не выдаются.

Здравствуйте! Пожалуйста и мне методику поверки на СТЦ-2М на почту tulpahka98@mail.ru! Спасибо!

21 апреля во ВНИИМС был семинар. Так там озвучили, что поверку надо проводить по тому документу, который записан в разделе поверка при утверждении типа. Даже если это был ГОСТ и он уже отменён! Единственный вариант поверять по новой методике - если в ней есть фраза "Распространяется на ранее выпущенные..." Т.ч. призывают массово вносить изменения в описания типа и методики поверки, причём если срок действия свидетельства закончился, то в него внести изменения нельзя!

Вчера Росаккредитация на сайте выложила:

Аттестат аккредитации (иной документ об аккредитации), выданный ранее 01.07.2014, действует до момента времени, указанного в аттестате аккредитации в качестве срока окончания действия этого аттестата, если аккредитованное лицо не прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии со статьей 30 412-ФЗ (если аккредитованное лицо прошло процедуру подтверждения компетентности, действие его аттестата аккредитации является бессрочным).

А зачем вообще тогда нужна поверка эталонов. Почему нельзя по итогам выдать сразу свидетельство об аттестации без промежуточного документа! Может быть поверку эталонам надо отменить?! Просто аттестация должна включать операции поверки. Я понимаю, что с комплексными эталонами, включающими несколько СИ реализовать это сложнее, да и НД менять придется. Но логика есть: СИ - поверка (калибровка); эталон - аттестация!!!