Nemesis55

Спасибо, а то глянул, а вольтметр мхом оброс

Новые обязанности требуют, пытаюсь разобраться

На работе в качестве источника тока/напряжения У-300, база эталонов и стенд самопальный, в нём установлены частотомер и вольтметр. В то же время Руководством по качеству установлена форма заполнения журнала калибровки с указанием "значение питающего напряжения переменного тока" - вот и возникает вопрос о том, должны ли они быть отнесены к эталонам?

Здравствуйте, подскажите, должен ли быть в калибровочной лаборатории эталон для измерения напряжения питающего установку У300?

Наша лаборатория не аккредитована в этой области измерений и не имеет соответствующего оборудования, но не суть. Так и делает наш ОЦСМ, куда мы отвозим эти приборы на поверку. Не могли бы вы посоветовать литературу, которая поможет разобраться в данных вопросах начинающему? По образованию я электромеханик, отправляли на курсы повышения квалификации по метрологии, но там кроме 102-ФЗ, 184-ФЗ, понятиях поверка/калибровка (в которых до сих пор путаюсь) больше ничего не рассказали и не показали. Практика так вообще смешная по скайпу была. Кот я теперь учёный, только ни опыта, ни понимания в каких конкретно документах искать ответ на тот или иной вопрос.

Работы с Ретомами-11М/51/61 ведутся на ТЭЦ. 1. При этом все Ретомы внесены в перечень СИ, подлежащих калибровке с изменением периодичности калибровки в 2 раза на основе опыта эксплуатации (утверждено главным инженером, согласовано главным метрологом и БОМС). Используются для проверки работы РЗА. 2. Все паспорта на приборы Ретом лежат у меня, при этом они в папке "Не обеспеченные калибровкой". Как объяснил мой предшественник: нет методики калибровки, поэтому делаем поверку. НО: у поверки, согласно АРШИНу, стоит периодичность, указанная производителем (1-2 года). И получается, что нет сертификата калибровки, свидетельство о поверке уже просрочено, но мы эксплуатируем эти приборы ещё 1 год без какой-либо поверки/калибровке, согласно ст.18 102-ФЗ: Пытаюсь подвести всё под букву закона, чтобы было правильно, но плаваю, т.к. не знаю в какие документы нужно ещё смотреть. Пытаюсь разобраться в них, и про "СИ не обеспеченные калибровкой" в РД 34.11.412 сказано: что, в принципе, мы и делаем. Все СИ, не входящие в область аккредитации, калибруются/поверяются в ФБУ ОЦСМ.

Сам их до конца ещё не изучил, недавно перевёлся на должность. Единственное что знаю: прибором "Ретом-61" осуществляют проверку РЗА, а в каком объёме, какие к ней требования - постараюсь уточнить. Спасибо за ответ.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, по вопросу калибровки СИ, не относящихся к сфере ГРОЕИ. Имеется комплекс проверки релейных защит "Ретом" с межповерочным интервалом 1 год. Так как СИ эксплуатируется редко, было принято выполнять калибровку 1 раз в 2 года (в организации имеется соответствующий перечень СИ подлежащих калибровке). В связи с отсутствием методики калибровки местный ЦСМ рекомендовал выполнять поверку данного СИ, но у сертификата на поверку стоит строго ограниченный межповерочный интервал: 1 год. Вопросы даже не знаю как правильно задать: 1. Насколько правомерно выполнение в данном случае поверки вместо калибровки? 2. Можно ли пользоваться прибором по истечении срока межповерочного интервала согласно перечню СИ, подлежащих калибровке? 3. ЦСМ может выполнить калибровку по методике поверки? (предлагают разработать методику за 20к) 4. Может ли докопаться по п.1 и п.2 проверяющий из Ростехнадзора?