Перейти к контенту

Altergent

Пользователи
  • Число публикаций

    38
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Altergent

  1. не факт же, что 0,00037, может и 4 быть. мне просто интересно, как правило же погрешности мультиметров даются в абсолютных значениях в ОТ, тут выражено в процентах, какой алгоритм преобразования абсолютной погрешности в относительную? вычислить абсолютную погрешность на всём диапазоне, все абсолютные погрешности перевести в относительные, разделив на измеряемое значение и выбрать минимальное и максимальное значение из относительных? интуитивно кажется, что так. кто знает, подскажите. но по такой логике получается, что относительная погрешность наименьшая может быть в одной точке, а абсолютная наименьшая в другой. или я ошибаюсь?
  2. Добрый день! Интересует вопрос о представлении погрешностей в ОА. 1.% это просто сотая часть? % это приведенная погрешность? % это относительная погрешность? выдержка из оа на мультиметры аккредитованной лаборатории поскольку если сотая часть, можно просто найти наименьшую и наибольшую погрешность абсолютную и разделить на сто.
  3. Altergent

    Абсолютная погрешность ч3-85/5

    Чтоб я поставил это значение для любой модификации и смог рассчитать погрешность. Иду от обратного и считаю наоборот Vpp, разные значения получаются. Для 1000 Гц для стандартно ОГ 0,796*10^4, для ОГ с опцией 101 0,936*10^4. Какая связь с значением 150мВпп?
  4. Altergent

    Абсолютная погрешность ч3-85/5

    Это выдержки из методики поверки на данный частотомер. А это выдержка из описания типа. Что меня интересует. Что есть Vpp для таблицы из методики? 150*10^-3?
  5. Altergent

    Абсолютная погрешность ч3-85/5

    размах не двойная амплитуда для синусоиды?
  6. Altergent

    Абсолютная погрешность ч3-85/5

    синусоидальный сигнал
  7. кто-нибудь высчитывал абсолютную погрешность данного частотомера? подскажите, что за значение размаха? я подаю напряжение 1В на частотомер, размах 2*корень(2) получается?
  8. В столбце метрологические требования 2 подпункта: погрешности и метрологические характеристики. Пункт Метрологические характеристики нужен для неопределённостей и классов точности? или зачем их так разделили?
  9. Видимо это из-за того, что там помимо погрешностей еще и метрологические характеристики записывают. В первом столбце такая же ситуация
  10. в столбце метрологических характеристик ";" так и осталась?
  11. я так понимаю, нужно просто ждать, а сколько? а станет ли лучше? неизвестно.
  12. Разобрались? Столкнулись с такой же проблемой.
×
×
  • Создать...