Айрат Денисович

В данном учебном центре обучаем сварщиком. Обучение очное. Они учатся варить а затем при помощи комплекта ВИК проводят измерения.

Добрый день! Должны ли проходить поверку СИ предназначенные для учебных пособий?

У вас имеется данный документ? Не смог найти в интернет ресурсах.

Сварщики, с которыми мне удалось пообщаться считают, что калибровка/поверка не требуется, достаточно лишь аттестации или валидации и это зависит от типа выполняемых работ.

Добрый день! К нам в производстве обратились сварщики с просьбой организовать калибровку для сварочного аппарата Phoenix 401 Expert 2.0 puls MM FDW (далее - аппарат), а точнее как они считают СИ в составе аппарата. Как по мне это просто индикаторы. Хотелось бы узнать, сталкивались ли вы с подобной ситуацией и каким образом ее решали? Я склоняюсь к мнению, что калибровка, а тем более поверка в данном случае нецелесообразны. Считаю, что аппараты должны проходить освидетельствование и(или) аттестацию в соответствии с ГОСТ Р 59604.5-2021 (п.9.2), где подтверждаются заявленные параметры.

Добрый день! Есть ли какое-то обоснование решение о необходимости калибровки измерительного оборудование в составе сварочного оборудования? Сейчас также стакнулись с данной проблемой. Аудиторы ссылаются на ISO 3834

Это по сути ГОСТ. Вилами по воде. Хотел бы увидеть наглядный пример разработанного документа.

Кто-то может прислать СТО, регламент, инструкция или т.п. по процедуре внутреннего метрологического контроля (надзора)? Желательно предприятия в области использования атомной энергии. Спасибо!

Да, измерения осуществляются за пределами РФ.

Как это сделать? Это линейка из комплекта визуального измерительного контроля (ВИК) мы при помощи нее измеряем размеры деталей.

Тут я уже вставил переведенный текст. Возможно проблема в переводе. В оригинале же на сертификате написано: Measurement Uncertainty The reported expanded uncertainty of measurement is stated as the standard uncertainty of multiplied by coverage factor k=2, which for a normal distribution corresponds to covarage probability of approximately 95%. Statement of Compliance The user have to consider measurement uncertianity and decide compliance of the device.

Мы имеем сертификат о калибровки на линейку (0-30 см) как мне провести оценку результата измерений? В сертификатах о калибровке как правило отсутствует заключение пригоден к применению/не пригоден к применению, но есть такая формулировка "оценка результатов измерений возлагается на заказчика". Отсюда вопрос: Как провести эту оценку результатов измерений ? Имея следующую информацию: номинальное значение (столбец 1), полученное значение (столбец 2), погрешность (столбец 3) и неопределенность (столбец 4).

Можете поделиться документом для ознакомления и внедрения это к себе?

Добрый день! У нас заключены договора на оказания услуг по поверке с несколькими организациями. Кто-нибудь ведет сводную таблицу по договорам и оплат по ним? Кто может поделиться таким?

Тысяч уж не будет. В районе 600 единиц. Вы считаете целесообразнее работать в Excel?

В реальности это выглядит так, что есть ответственный за МО у себя в подразделении. Он по сути выдает СИ в работу не под учетом и те кто ими пользуются тоже не имеют ДС на МОЛ. И с кого спрос?

Мы приказом назначили ответственных лиц за метрологическое обеспечение в целом по организации (метролога (он у нас один)) и в структурных подразделениях, эксплуатирующие средства измерений. Вопрос: Должны ли данные ответственные быть МОЛами, включая метролога?

Спасибо! Но данные темы уже немного не актуальны. Есть ли у кого-нибудь СТП, СТО или Положение, где расписано как это проводится у них в организации?

Добрый день! Интересует такой вопрос как проводите МН в структурных подразделениях организации, а также в подрядных организациях, а именно: 1. на основании чего проводите надзор (Приказ, график МН и т.п.); 2. Что требуете и на что ссылаетесь; 3. Есть у кого-нибудь чек-лист по МН;

Для удобства. Знаю, что в некоторых системах можно автоматически делать бирки на СИ, установить оповещение для ответственных в структурных подразделениях за МО о том, что в подразделении у какого-то СИ заканчивается срок действия поверки, аттестации и т.п. Также хочется сделать привязку к 1С и производить списания, чтобы это уходило сразу к бухгалтерам.

У нас есть МС в организации и есть структурные подразделения Организации, где они в своих работах применяют СИ. В структурных подразделениях назначены ответственные лица за МО. Вопрос: 1. Какие обязанности у МС и какие у структурных подразделений? 2. Интересует также как у других подобных организациях происходит закупка СИ (планирование (кто этим занимается), кто пишет ТЗ и на основании чего, кто ставит на учет после того как СИ пришло к Заказчику и т.п.)

Добрый день, коллеги! Подскажите, какими системами для учета СИ, ИО и СО вы пользуетесь? У нас на предприятии сейчас это всё происходит в Excel таблицах, но хочется какой модернизации. Хочется создать единый реестр СИ, ИО и СО на подобии ФГИС АРШИН, но только внутри организации и таким образом вести учет.

В сущности, каждое структурное подразделение, непосредственно взаимодействующее с СИ на площадке, должно иметь знание о том, какие нивелир, рулетка, щупы или любое другое СИ необходимы для выполнения конкретной задачи. Допуски к отклонениям столбов, зазоров и т.п. указаны плане производства работ, рабочая документация и других НД. На основании данных требований указанных выше документах приобретается СИ и в ТЗ на закупку указываются требования к их МХ. После проведения калибровки метрологи организации должны должны произвести анализ, в котором учитывается требования пример к зазора (±0,05) мм, а также само отклонение СИ например оно также (±0,05) мм. Из этого анализа делается вывод, о том, что соотношение 1/3-1/5 не соблюдается, и СИ не может быть допущено к работе. Так примерно это себе представляете?

Тогда надо будет направить заявку в организацию аккредитованную на проведения поверки СИ.

Имеете веду, что например в проекте производства работ есть требования к ширине сварочного шва не более 2 мм, а у УШС-3 пределы допускаемой погрешности ±0,15 мм. И из этого делать вывод?