Metrolog57

Счетчик накручивает больше.

Не я выдавал бумаги дистанционно, а аккредитованные фирмы, поэтому меня в чем то обвинять странно. Сейчас когда занимаюсь поверкой, ни разу дистанционно не оформлял, хотя предложений много. Зайдите на любой сайт, поверка счетчика за 15-20 минут, не прошел - оплаты нет, это разве не обман. На УПСЖ все делают 1-2 замера на 3-5 литров, это разве по методике? 400-500 рублей поверка стоит, и если работать согласно времени по методике, то это убыточно. Мы на УППА с 2021 года работаем, могу сказать, что сделать замеры на минимальном расходе невозможно, так как постоянно выходит за границы 0,03+10% и это нужно в течении 12 минут контролировать. На наибольшем можно сделать замер в течении 2 минут, но погрешность практически всех счетчиков превышает 2 процента. Поэтому если ввести реальную фотофиксацию с отчётом, то практически эти счетчики нужно браковать, ведь программа автоматически формирует протокол. У меня дома 4 счетчика, и у всех погрешность превышает 2 процента на наибольшем расходе, хотя в целом, они меня устраивают, но они поверку пройти не смогут.

Вообще поверка счетчиков воды это лохотрон. Ни одна фирма, ни один поверитель не соблюдает установленные правила, а просто выдаёт бумаги. Если это не так, то напишите. Даже если и выполнять все по методике, то нужно браковать 90 процентов счетчиков, так как у всех погрешность превышает установленный норматив, мало кто укладывается в 2 процента, даже новые можно браковать. Это я говорю по своему опыту. Даже когда был не связан со счетчиками, но нужно было поверять сотни СИ на предприятии, то более половины СИ поверялось дистанционно, нам нужны были только бумаги, поэтому в целом метрология - это большой лохотрон и хороший денежный пирог.

Если вы такой образованный и начитанный, прошу вас прокомментировать смысл данного приказа, кроме времени. Зачем было добавлено последнее выражение. Не думаю, что это касается только фотокамеры или видеокамеры. Установка УППА формирует протоколы, загружая все измерения, так как в неё встроены и вспомогательные оборудование. УПСЖ нужно иметь термометр, гигрометр, секундомер. Я работал с этими установками. Я пишу как практик со с смартфона. Понятно, можно как вы на ноутбуке скопировать термины, определения, текст из нормативных документов, выделяя жирным цветом, чтобы казаться теоретиком. Я выражаю свое мнение по поводу этого приказа, что было задумано законодателем. Поэтому хотелось от вас услышать не только критику и смех, а смысл данного приказа, особенно, фраза, которой нет в МИ. А почему нельзя цифровую фиксация распространить на манометры, сделать также по времени. Сделал больше, значит это профанация. Летом котельные приостанавливает работу на две неделе, за это время ЦСМ успевает поверить тысячи манометров...это не профанация. Всем добра, никого не хотел обидеть, просто хочу узнать, что задумал Росстандарт

Я просто написал своими словами...эталон делает замеры. Вы написали верно, что только в МИ 1592 написаны три условия, но нужно доказательства, что вы использовали это. Например, на УПСЖ докупив оптосчитыватель, можно теперь делать только по одному измерений, но нужно доказать, что вы его используете, а не пользуетесь по старому. Большинство докупив этот отпосчитыватель, не будут его использовать, а только будут прикрываться им. А приказ говорит, ты докажи, что его используешь. Поверитель делает три замера с помощью УПСЖ и оптосчитывателя и сохраняет в памяти УПСЖ результаты, которые формируют протокол.

Очень жаль, что вы не умеете читать, расставляя знаки препинания. По одному измерению на каждом значении расхода можно делать, если рабочий эталон делает замеры 1. с использованием оптоэлектронного узла съема сигналов 2. с использованием частотных (импульсных) сигналов выходов счетчика 3. при помощи фотокамеры (видеокамеры) и формирует протоколы поверки и передает в Аршин (написал своими словами). Последнее выражение относится к трем случаем, а не только к фотокамере (видеокамере). Например. УПСЖ-5, оснащенная оптосчитывателем, позволяет сократить количество измерений, но она в настоящее время не способна формировать и передавать протоколы, поэтому поверитель, используя УПСЖ, даже с использованием данного вспомогательного оборудования затрачивает 74 минуты. Оптосчитыватель необходимое условие, но недостаточное условия, чтобы снизить количество времени в данном случае. Данный приказ направлен на развитие цифрового сервиса, он дополняет требования дополнительно к методике. Поэтому нужно рассматривать не только, что написано в методике, но и руководствоваться данным приказом.

Людям нужен документ, их все устраивает. Это лучше и дешевле, чем менять счетчик. Это нужно просто принять как факт, это лучше для клиента. Лучше методику поверку МИ 1592 упростили, и все. Зачем там проверка на герметичность, которую нужна ждать 5 минут при закрытом кране и открытом смесителе....какое давление идет на счетчик. На стенде подается давление в 1,5 раза больше, и смотрят....Поэтому это и не нужно. Оставить одно измерение на максимальном расходе 120 секунд и все....потребитель никогда не включает воды на минимальном или переходном расходе.....это просто теоретики придумали. Это я в вкратце написал. Достаточно 10 минут и все были довольны кроме теоретиков.

У вас какой то нездоровый интерес к поверке счетчикам воды. Попробуйте договорится с людьми в удобное для них время, затраты на бензин, амортизация....одни нервы. А то сидят в кабинетах ЦСМ и учат других как правильно жить. Возьмите любой ЦСМ. Подсчитайте сколько они за год поверяют средств измерений, потом переведите это в нормочасы, сколько нужно по методикам....и окажется, что поверили больше, чем могли согласно методикам по времени и количеству работников ЦСМ.