nanotroll

Не пойму, ошибка то есть в МП или там все корректно? По последнему сообщению получается есть. Тогда если должен быть режим CV, подскажите, какое напряжение нужно установить на ЭН, чтобы перевести ИП в режим СС? На ИП установлено 60 В 3 А. При каком моем подключении? Которое на видео и картинке? Так там и не собиралась схема для пункта 5.3.3. Там для пункта 5.3.5. Только это вообще к теме не относится. Какая разница чем я занимаюсь и за что отвечаю, я увидел пункт МП, попробовал сделать как там написано, у меня не получилось. Я и решил спросить у опытных людей на форуме. И вот идёт третья страница комментариев, а так и не понятно, в методике правильно написано или нет? Я думал может кто-то, кто уже делал по этой методике напишет "да, я делал точно как там написано, с такой-то нагрузкой, с таким-то ИП, все получилось".

Вы хотите сказать, что в методике ошибка, указан не тот режим? Так вы в своих прошлых сообщениях писали, что в МП все корректно написано. Так есть ошибка в МП или нет? Это вообще к чему? Тут тема не про нестабильность и подключение вольтметров, а про ЭН и режим стабилизации тока. Вольтметр в данный момент к катушке Р310 подключен, плюс к u1, минус к u2, чтобы ток контролировать.

Согласен полностью Да, этот режим мне и нужен! Предыдущие пункты полностью воспроизводятся, там нет никаких вопросов. Но почему CV, если в методике CC? - на поверяемом источнике при помощи поворотных регуляторов и/или функциональньх клавиш установить значения силы постоянного тока на выходе, соответствущее 10 %, 50%, 100 % от максимального значения воспроизводимой величины, значения напряжения равными максимальному значению для установленного значения силы тока; - на электронной нагрузке установить режим стабилизации силы тока (СС)), значение тока потребления установить больше значения силы тока, установленного на выходе поверяемого источника

Если установить на ИП максимум (крайнее правое положение регулятора current, что соответствует 3.15 А), а на ЭН - 3 А, то ИП остаётся в режиме CV, и спокойно отдает 3 А, ему не нужно переходить в режим CC. В методике поверки МП-031/551-2013 в пункте 5.3.5 сказано: - на электронной нагрузке установить режим стабилизации силы тока (СС)), значение тока потребления установить больше значения силы тока, установленного на выходе поверяемого источника

Внешний вольтметр показывает изменение с 60 В до 0.3 В при переключении режимов на ИП Ограничение 3 А. На видео видно, в момент перехода в режим CC ИП.

Внешний вольтметр показывает изменение с 60 В до 0.3 В при переключении режимов на ИП Ограничение 3 А. На видео видно, в момент перехода в режим CC ИП.

На первом видео попытался воспроизвести такую ситуацию. На втором видео на ИП установлено 60 В 3 А, нагрузка в режиме CR, на сопротивлении 20 Ом ИП переходит в режим CC и остается в нем, можно регулировать ток, переключений режимов нет. Точно также происходит, если вместо ЭН использовать реостат. Я так понимаю такое же поведение должно быть и в первом случае (режим СС ЭН). Как будет возможность, попробую с другой ЭН, скорее всего причина в ней. Спасибо всем за помощь! режим CC.mp4 режим CR.mp4

Если бы у меня было чем заменить, я бы и не создавал тему на форуме, но все равно спасибо за совет. Непонятно только зачем было писать это: А потом это: Администрация, можете удалить тему, если она раздражает других форумчан. Я получил ответы на свои вопросы, спасибо всем, особенно scbist!

"Источник питания работает в режиме стабилизации тока, если Rнагр < Uуст/Iуст, Источник питания работает в режиме стабилизации напряжения, если Rнагр > Uуст/Iуст" и т.д. Это из руководства по эксплуатации на почти любой ИП. Что я не так сказал? Ну это не важно. Генерация у меня возникает, если выставить любой ток на ИП, так что скорее всего проблема именно в самой электронной нагрузке, как написал выше scbist А что насчет режима CV и методики?

А как установить точно 3 А регулятором current, если пока цепь не замкнута и ток не протекает, я не вижу значений тока на индикаторе ИП? Да и разве это принципиально? Ну установил я 3.15 А вместо 3 А для того, чтобы перевести ИП в режим СС, я же потом все равно точно установлю 3 А по индикатору, когда включу нагрузку. Почему я должен нагрузку переводить в режим CV, если в МП-031/551-2013 из аршина в пункте 5.3.5 написано, что нужно режим CC использовать? Я же скриншот приложил выше.

Так режим ИП выбирается сам, это зависит от нагрузки, которая подключена к ИП, разве нет? Если сопротивление нагрузки такое, что она хочет потребить ток больше максимального тока ИП, то режим на ИП будет CC, если нет - будет CV.

Возможно я неправильно написал, я пытаюсь сделать следующее: На ИП установлено напряжение 60 В и регулятор current в крайнем правом положении, это соответствует 3.15 А. Далее, если нагрузка потребляет ток меньше 3.15 А, то ИП находится в режиме CV и стабилизирует напряжение. Когда нагрузка пытается потребить больше 3.15 А, ИП должен перейти в режим CC и уменьшить напряжение (будет не 60 В на выходе ИП, а меньше, в зависимости от того, сколько хочет потребить нагрузка), а ток при этом должен держаться стабильно столько, сколько выставлено регулятором current, в моем случае это 3.15 А. И уже в этом режиме я могу регулятором current менять ток и смотреть как точно он устанавливается по напряжению на катушке. С реостатом (или с электронной нагрузкой в режиме CR) я могу это сделать, а в режиме CC нагрузки - нет.

Если на нагрузке сразу выставить режим CC и ток больше максимального тока ИП, то при включении нагрузки (нажатие кнопки "ON") источник переключается из режима CC в CV циклически. Если на нагрузке выставлен ток меньше максимального тока ИП, то ИП в режиме CV.

Да, но при превышении максимального значения тока ИП, он должен перейти и остаться в режиме CC, чтобы можно было выставить 10%, 50% и 100% от максимального значения, и посчитать погрешности, если я правильно понимаю. А в моем случае ИП циклически переключает режимы CV и CC, скорее всего дело в электронной нагрузке, слишком она медленно реагирует. Если вместо электронной нагрузки включить в схему реостат (или на этой же нагрузке использовать режим CR), то ИП перейдет в режим CC при уменьшении сопротивления, как и положено. И про 6.3 А там опечатка, это я перепутал, 6.3 А это если включить параллельный режим (2 канала по 3.15 А).

Скорее всего так и есть. Тогда вопрос в том, почему так написано в методике поверки? Я пытаюсь делать точно так, как написано, только с другими электронной нагрузкой и катушкой. Возможно эта нагрузка работает как-то по другому алгоритму, и в этом причина? Хотя deepseek говорит, что это правильное поведение, и так и должно быть. Если использовать режим CR на нагрузке, тогда ИП переходит в режим CC при уменьшении сопротивления до соответствующего значения (если установить максимальный ток ИП и напряжение 60 В, то переходит при R < 20 Ом). Я попробую установить такие же настройки, и подождать после включения нагрузки, возможно генерация уйдет. Завтра напишу результат эксперимента. Спасибо всем за помощь!

Если я на ИП ставлю максимальный ток (крайнее правое положение), то ИП находится в режиме CV пока ток нагрузки меньше 6.3 А, после превышения тока ИП переключает режимы. На видео я просто ограничил максимальный ток ИП до 1 А, чтобы проверить версию о том, что генерация возникает при плавном увеличении тока нагрузки (на ИП 1 А, на нагрузке 3 А). Когда выход нагрузки не включен, никакой ток не протекает. У меня катушка Р310 номинальный ток 3.2 А, максимальный 10 А. Не пойму откуда взялась р331?

Спасибо за ответы! Заранее извиняюсь, возможно такие вопросы вам покажутся глупыми, я просто хочу разобраться. Попробовал такие настройки: на ИП - 60 В 1 А, на нагрузке режим CC, ток 3А. Подключение такое: + ИП соединён с клеммой I1 Р310, клемма I2 Р310 соединена с плюсом электронной нагрузки, минус нагрузки с минусом ИП. При включении нагрузки ИП циклически переключает режимы. Также попробовал установить режим CV на нагрузке. Установил напряжение на нагрузке 60 В, на ИП при этом 60 В 3 А. При включении нагрузки ничего не происходит, никакой ток не течет, ИП как был, так и остался в режиме CV. 20250416-081411-qdfaelhk_cZMRtSK4.mp4

На источнике ставлю 3 А, на нагрузке 3.5 А. Завтра попробую установить на нагрузке побольше ток. Я просто хочу понять, это проблема нагрузки, или я неправильно понял изложенное в методике поверки? Я задал тот же вопрос deepseek 🙂, ответ на картинке

Я пытаюсь понять процесс, описанный в пункте 5.3.5 Определение абсолютной погрешности воспроизведения силы постоянного тока методики поверки МП-031/551-2013. Подключаю точно также, только вместо токового шунта катушка Р310, и нагрузка ET5410A+. Там сказано установить на нагрузке режим СС, и ток больше тока на ИП. При превышении тока, ИП начинает циклически переключать режимы СС и CV.

Здравствуйте! Электронная нагрузка ET5410A+ подключена к выходу лабораторного источника питания 60 В 3 А. На источнике выставлены максимальные значения напряжения и силы тока. На электронной нагрузке выбран режим CC. Пока ток на нагрузке не превышает значение тока на выходе ИП, источник находится в режиме стабилизации напряжения. Если выставить на нагрузке ток больше, чем ток на выходе ИП, то источник начинает переключать режимы стабилизации тока и напряжения. Такая же ситуация, если подключить электронную нагрузку через измерительную катушку Р310. Это нормальное поведение электронной нагрузки? Или я неправильно делаю? Я хочу перевести ИП в режим стабилизации тока, чтобы проверить точность его установки. Я могу это сделать в режиме CR, уменьшать сопротивление нагрузки, пока ИП не переключится в режим стабилизации тока. А как это сделать в режиме CC нагрузки? Спасибо!

Миллиомметр Е6-25 занижает показания (1Ом = 0.9Ом, 2Ом = 1Ом, 3Ом = 2Ом и т.д.). В руководстве по эксплуатации процедура калибровки не описана. Возможно кто-то подскажет как откалибровать прибор, или поделится документом, в котором описана процедура калибровки. Спасибо!

Я связался с создателем темы на этом форуме, и он подсказал мне как войти в режим калибровки. На gdm-8246 нужно последовательно нажать кнопки SHIFT -> СТРЕЛКА ВВЕРХ -> AUTO/MAN. Нажимать нужно быстро, с первого раза у меня не получилось. Но этот способ точно работает. После удачной попытки на дополнительном дисплее показывает CL10. Навигация в режиме калибровки такая же как в сервис мануале на gdm-8245. А вот калибровочные очки скорее всего разные. На gdm-8246 сервис мануал я не нашел.

Здравствуйте! Тоже нужно откалибровать gdm-8246 по постоянному напряжению. Подскажите, как войти в режим калибровки. Для gdm-8245 есть в сети сервис мануал, там указано (shift -> max/min -> auto/man держать 5 сек). Для 8246 это не работает. Хотя вроде как для 8245 и 8246 общее руководство по эксплуатации. Если кто разобрался как перейти в режим калибровки, подскажите пожалуйста.

Здравствуйте! Нужна помощь с ремонтом Щ300. Изначально прибор при включении показывал число, близкое к значению перегрузки (11200) и не реагировал ни на что. После ремонта платы интегратора (А4) и синхронизатора (А9) прибор ожил, цифры побежали. Но теперь на всех пределах измерения сопротивления при разомкнутых щупах показывает неправильное значение перегрузки. Вместо 12000 показывает примерно 69.00 на пределах до 10МОм, 44.00 на пределах 10 и 100МОм, и на пределе 1ГОм 2.600. При этом пробовал измерить резистор 10МОм, на пределе 100МОм показывает 10. Получается, что=то измеряет, а перегрузку неправильно отображает. Путем замена плат удалось обнаружить, что неисправна плата блока питания (А5). С исправной платой блока питания при разомкнутых щупах показывает 12000. В плате блока питания стабилизатор, который на стабилитроне выдает напряжения в допуске. А во втором стабилизаторе (где 3 микросхемы) выдает завышенные напряжения +-15В и +5В. Вместо +-15В выдает +-20В, а вместо +5В выдает +7.5В. Напряжение +-12В в допуске. Сравнивал напряжения на исправной и дохлой плате. На С1, С2 - одинаково. На С4 на исправной плате 5В, на дохлой 7В. Пробовал поменять местами транзисторы VT1, VT2 на платах - не помогло. Заменил А1 (КР140УД1Б) - не помогло. Плата уже ремонтировалась и не раз похоже. Много перемычек, есть оборванные дорожки. Я уже думаю, может где-то нет соединения или контакт плохой. В общем может кто ремонтировал, подскажите что проверить. Спасибо!