Igen

Пользователи
  • Число публикаций

    974
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Igen

  1. Мне кажется, не во всех МП прописано, что после ремонта, обязательна поверка в объеме первичной; Мне кажется, что между Белоруссией и Россией есть признание лишь первичной, а не периодической поверки; Вроде бы если, после ремонта в Белоруссии, ими же была произведена первичная поверка, то в России могут/должны признать?!
  2. Igen

    Анекдоты на метрологическую тематику

    Да не, просто , страсть есть страсть
  3. Igen

    Анекдоты на метрологическую тематику

    А когда было писано?? В Парижу?? При чужой бабе??
  4. Странно, но мне показалось это студенческой "разводкой", ведь и вспомогательное оборудование тоже и обеспечивает и....., и без поверки, просто т/о
  5. Igen

    Правила принятия решений

    Методика то известна, но она общая, а результат конкретен по каждой МП. Я в смысле что на мой взгляд, если при калибровке отбраковка теоретически зависит от уровня вероятности, то для поверки она жестко определенна, или да, или нет!!
  6. Боязнь, возможно, но все же: " Метрология - везде. Без нее завод в п… беде. Неизвестно как измерили, Если что-то не поверили, И заказчик нам вернет Все приборы на завод. " В смысле, я думаю грамотный и рациональный метрологический контроль, а поверка СИ часть его, причем не самая финансово обременительная, весьма полезен для улучшения контроля качества!!
  7. Да но, ведь не визуально или по запаху/вкусу они это определяют, возможно
  8. А разве фармкомпания не могет производить: -биодобавки; -коврики для лечебной йоги; и прочее??
  9. Igen

    Правила принятия решений

    Так, я только за, прописку в документах!! Хотя ведь есть и : ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 2. Контрольные карты Шухарта https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293759/4293759226.pdf Карта Шухарта имеет две статистически определяемые контрольные границы, расположенные по обе стороны от центральной линии, которые называются верхней контрольной границей и нижней контрольной границей да и: ГОСТ Р ИСО 7870-1-2011 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 1. Общие принципы https://allgosts.ru/03/120/gost_r_iso_7870-1-2011 Почему бы не строить контрольные карты (графическую систему контроля), контроль соответствия по погрешности?? Ведь скажем контрольные карты по размаху, применяются при контроле продукции, в лабораторных медицинских измерениях!! Весьма интересен, в этом плане: РМГ 76-2014 ГСИ. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа https://info.metrologu.ru/ntd/ntd_3511.html
  10. Igen

    Правила принятия решений

    Странно, а разве это не: РД 50-453-84 Методические указания. Характеристики погрешности средств измерений в реальных условиях эксплуатации. Методы расчета https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294848/4294848589.htm Но он заумный, да и в РФ отменен, хотя есть примеры в конце РД 50-453-84 Хотя есть и: Р 50.2.038-2004 Государственная система обеспечения единства измерений. Измерения прямые однократные. Оценивание погрешностей и неопределенности результата измерений https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293850/4293850634.htm он и его заменяет, да и более "красивше" написан!!
  11. Igen

    Правила принятия решений

    Можно по "простому" тупо просуммировать, как видно было сделано в Вашем примере, требования закона ( допуск ) + неадекватность водителя/машины (защитная полоса) + погрешность СИ!! Дешево и сердито!!
  12. Igen

    Правила принятия решений

    Быть может, путь осветит: РД 50-453-84 Методические указания. Характеристики погрешности средств измерений в реальных условиях эксплуатации. Методы расчета https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4294848/4294848589.htm Но он заумный, да и в РФ отменен, хотя есть примеры в конце РД 50-453-84 А вот и еще: Расчет погрешности СИ в реальных условиях эксплуатации https://helpiks.org/7-3006.html Требования к нормируемым метрологическим характеристикам СИ устанавливает ГОСТ 8.009-84. Комплекс НМХ средств измерений конкретного типа устанавливают на основании принятой для средств измерений данного типа модели его погрешности в реальных условиях применения. Модель погрешности СИ определенного типа в реальных условиях применения в общем случае имеет вид: Данная формула представляет собой символическую запись объединения пяти составляющих погрешности средства измерений в реальных условиях применения: Δos – систематическая составляющая основной погрешности средства измерений; Δo – случайная составляющая основной погрешности средства измерений; ΔoH – случайная составляющая основной погрешности, обусловленная гистерезисом; ∑ Δci (i = 1…l ) – объединение дополнительных погрешностей Δci средства измерений, обусловленных действием влияющих величин и неинформативных параметров входного сигнала средства измерений (влияющих величин); Δdyn – динамическая погрешность средств измерений, обусловленная влиянием скорости (частоты) изменения входного сигнала средства измерений; l – число дополнительных погрешностей. В зависимости от свойств СИ и рабочих условий его применения отдельные составляющие могут отсутствовать. Учет всех нормируемых MX средств измерений при оценивании погрешности результата измерений является сложной и трудоемкой процедурой, оправданной при измерениях повышенной точности. При измерениях на производстве обычно используется упрощенный подход, при котором возможное значение инструментальной составляющей погрешности определяется по классу точности СИ.
  13. Igen

    Правила принятия решений

    Вопрос со стороны, не НАШИХ, так сказать: А разве в "теле" методики поверки, не прописана процедура проверки соответствия, для конкретных СИ?? Или Вы хотите "над поверочную", так сказать общую узаконенную методу?? Аналогия, есть но не полная, по выборке: ГОСТ 16493-70 Качество продукции. Статистический приемочный контроль по альтернативному признаку. Случай недопустимости дефектных изделий в выборке http://docs.cntd.ru/document/1200012871 РД 50-605-86 МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ СТАНДАРТОВ НА СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРИЕМОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293849/4293849956.htm По сортности: ГОСТ 12566-88. Изделия швейные бытового назначения. Определение сортности (с Изменением N 1) http://docs.cntd.ru/document/gost-12566-88
  14. Конечно, Вы можете в тех условиях, не прописывать права Слабовидящих: близоруких и дальнозорких, смотреть в прибор без "очечков", но зачем??!!
  15. https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293851/4293851090.htm Методические указания Государственная система обеспечения единства измерений РЕФРАКТОМЕТР ИРФ-454 Методика поверки МИ 1574-86 3. Определение пределов диоптрийной наводки окуляра Диоптрийная трубка диапазон диоптрийной шкалы ±5 дптр 5.2.4. Определение пределов диоптрийной наводки окуляра Предел диоптрийной наводки окуляра рефрактометра проверяют при помощи диоптрийной трубки следующим образом: - диоптрийную трубку устанавливают на бесконечность, - приставляют трубку к окуляру рефрактометра, - окуляр рефрактометра устанавливают сначала в одно, затем в другое крайнее положение. Наводят диоптрийную трубку на резкое изображение шкалы и производят отсчет по шкале диоптрийной трубки. Предел диоптрийной наводки окуляра должен быть не менее ±5 диоптрий.
  16. Верещагин; Воскресение Христово
  17. Светофильтр спектральный образцовый ПС7. -диапазон длин волн полос поглощения светофильтра 353-880 нм -пределы допускаемой абсолютной погрешности определения длин волн полос поглощения светофильтров, 0,5 нм. Светофильтр спектральный образцовый ПС7 - 200 долларов. Оплата возможна в рублях, по курсу, предоплата по системе денежных переводов. Пересылка фильтров возможна через компанию DHL Express, с предоплатой покупателем. http://www.spn.md/ +373-7970-57-87, Игорь Ballik2006@gmail.com Кишинев, Молдова
  18. Igen

    Поверка китайских трансформаторов

    Хотя, все же выбор "чисто" юридический, не более того, но это мое личное мнение!!
  19. Igen

    Поверка китайских трансформаторов

    Да, мне лично по душе: внеочередная!! Но это мое личное мнение!
  20. Igen

    Поверка китайских трансформаторов

    Да, интересная ситуация: file:///C:/Users/i/AppData/Local/Temp/63251-16-3.pdf ОПИСАНИЕ ТИПА СРЕДСТВА ИЗМЕРЕНИЙ Трансформаторытока LMGB-110 https://fgis.gost.ru/fundmetrology/registry/4/items/376843 МПИ 8 лет http://docs.cntd.ru/document/1200032521 ГОСТ 8.217-2003 Государственная система обеспечения единства измерений (ГСИ). Трансформаторы тока. Методика поверки http://docs.cntd.ru/document/1200136399 ГОСТ 7746-2015 Трансформаторы тока. Общие технические условия Какая же поверка "правильнее", а???
  21. Igen

    Поверка китайских трансформаторов

    Поверка осуществляется по документу ГОСТ 8.217-2003 " ГСИ. Трансформаторы тока. Методика поверки". Изготовитель Фирма Guangdong Sihui Instrument Transformer Works Co., Ltd, Китай. Адрес : No. 8 Fuhua Road Dongcheng Street Sihui City, Guangdong 526200, Китай Тел. +86-758-3231660, факс +86-758-3231206 Заявитель Общество с ограниченной ответственностью «Центр стандартизации и сертификации высоковольтного электрооборудования и полупроводниковых приборов (ООО «Ц СВЭП») Адрес: 111250, Москва, Красноказарменная ул., 12 Но похоже на "кидалово" с китайской спецификой, я бы обратился за разъяснениями; 63251-16.pdf
  22. Покупайте за дешево!!
  23. Igen

    обязательность поверки термометров

    Ну, при эпидемиях всегда были "юридические загогулины", типа: - чьи хоромы раньше жечь; -право или справедливость;
  24. Igen

    обязательность поверки термометров

    Да здесь, возникает "юридическая двойственность" ситуации, хотя можно ведь получить "бумажку" от Роспотребнадзора: "В связи с поступающей информацией о случаях противодействия отдельными родителями учащихся бесконтактной термометрии в школах региона, Управление Роспотребнадзора по Калининградской области разъясняет: Измерение температуры при входе в учебное заведение проводится для профилактики. Это требование установлено постановлением Главного санитарного врача России от 30.06.2020 г. (№16 об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/2.4.3598-20) в связи с риском распространения новой коронавирусной инфекции – заболевания, представляющего опасность для окружающих. Документ прошел правовую экспертизу, регистрацию в Министерстве юстиции РФ и вступил в законную силу. Это требование законодательства и, соответственно, условие посещения школы и является обязательным для исполнения на территории всей страны. Это правило поможет выявлять учащихся с повышенной температурой и направлять их на осмотр к врачу, тем самым обезопасив от риска заражения других учащихся. А вот уже врачу при осмотре понадобится согласие на медицинское вмешательство. " А при эпидемии "рулят" они а не Минздрав, и даже не метрологи!!