Перейти к контенту

Лукас

Пользователи
  • Число публикаций

    38
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

3 Ниже средней

Просматривали профиль

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Нет, я не считаю. Про отклонения по времени+- 10% - это для климатических испытаний, где действительно написано - выдержать при температуре такой то 2 ч. А тут ну просто описана последовательность действий и примерные временные рамки. И просто печально, что не руководствуясь логикой просят какие-то погрешности.... так-то не жалко, просто непонятно зачем. Через 46 с, 47 с, 48 с ничего не изменится, у нас не химические реакции.
  2. Да просто приблизительно бахнули. Ну можно и минуту, можно и 40. Надо было что-то написать
  3. Мои претензии к здравому смыслу 😂
  4. Они говорят что "не более 45 с" это Предельное значение и для него нужна погрешность по п. 5 4.2 ГОСТ 0008-006
  5. Да, погрешность для отсчёта этих 45 с. Но непонятно зачем? Это по сути не предельная величина? А просто ну верхняя граница
  6. Не именно 45, а не более 45 с.
  7. Не именно 45, а не более 45 с.
  8. Да, на все. Допустимые отклонения испытательных режимов не должны превышать: - по времени+- 10%. Зачем ещё погрешность бахать для величины не измеряемой, а просто для отсчёта времени.
  9. Допустимого отклонения будет недостаточно? "Не более 45 с" - это действительно максимальная допускаемая величина? Если в ТУ для времени написано допустимое отклонение +-10%, то максимально допустимая это все равно 45 с или 45 с + 4,5 с ?
  10. Здравствуйте! Метрологи на предприятии проводят МЭ ТУ и в методике в ТУ есть текст : "посмотреть параметр через время не более 45 с". И на основании ГОСТ 0008-006 п.5.4.2 метрологи требуют вписать погрешность для 45 с, как для наибольшей допускаемой величины. Но по логике разве нужно это делать? Это не измеряемый параметр, по смыслу то имеется ввиду, что не надо ждать больше 45 с. Можно и на 10 с и на 38 с смотреть. Реально ли нужно в методике вписывать погрешность измерения для "посмотреть через время не более 45с"? В каком ГОСТе есть определение наибольшего допускаемого значения? Метролог ссылается на гост 2.105 ))
  11. Выше привела откуда ноги растут.
  12. Сначало было вообще без всяких указаний по отклонению времени. Потом метрологи увидели фразу " в течение времени от 2 до 4 с." и попросили написать отклонение. Вначале было не более -+. Потом прост
  13. Интересно, а если я напишу: допустимое отклонение по установке частоты сигнала не более 10 Гц. То это будет означать только 10 Гц в плюс? Надо писать: не более +- 10 Гц? И тогда опять фигня выйдет?)
  14. Такая устроила. Тут Вы правы, к сожалению) Большинство своих требований наши метрологи не могут объяснить нормально, логически. Поэтому мне пришлось найти форум метрологов и спрашивать тут. Тут отвечают быстрее, с объяснениями нормальными 👍
×
×
  • Создать...