Чувствуется с калибровкой СИ не все пока до конца ясно. У нас на предприятии тоже начали ломать голову. Калибровку наши метрологии трактуют следующим образом:
Калибровка СИ– составная часть метрологического контроля, включающая выполнение работ, в ходе которых устанавливаются метрологические характеристики средств измерений путем определения в заданных условиях соотношения между значением величины, полученным с помощью средства измерений, и соответствующим значением величины, воспроизводимым эталоном единицы величины.
Можно взять существующие методики поверки, заменить в них "поверка" на "калибровка".
Насколько я понимаю, по методике калибровки должны быть произведены следующие работы:
1. Внешний осмотр СИ и проверка его работоспособности;
2. Определение погрешности СИ в соответствии с методикой калибровки;
3. Сравнение полученных в результате калибровки погрешностей с допускаемыми;
4. Оформление результата калибровки. Результатом является определение действительных значений метрологических характеристик СИ (указываются в протоколе калибровки СИ). Если СИ по результатам калибровки признаны пригодными к применению, то на них наносится оттиск калибровочного клейма. Если нет, то СИ или в ремонт или на списание .
Нашел ссылочку на методику калибровки PH-метра. http://www.inekotex.ru/Kvph2_re.php
В пункте 5 можно ознакомится с методикой калибровки МЕТОДИКА КАЛИБРОВКИ (ПОВЕРКИ) данного СИ по буферным растворам (эталонам).
Насколько я понимаю, наверное, подход должен быть таким .
Или не таким ????