spellit

В целом, шаги следующие: составляется комиссия в составе (рекомендую за комиссию взять главу подразделения (директора, председателя и т.д.), бухгалтеров- у них, кстати, должна быть назначена комиссия по списанию, и непосредственно инженера, который участвует в освидетельствовании того, то СИ не соответствую МЕТРОЛОГИЧЕСКИМ характеристикам) Составляется акт, перечисляются СИ "поименно", с указанием номера. И выглядит это примерно так: Линейка, заводской №### признана непригодной в связи с истертостью шкалы в соответствие ГОСТ #.####-###. Линейка, заводской №### признана непригодной в связи с наличием забоин и следов коррозии в соответствие ГОСТ #.####-###. Потому что, к сожалению, нет такого понятия в нашем, к примеру ЦСМС, как техническое освидетельствование СИТ, есть только поверка, и отталкиваются от того, пройдут ли СИТ поверку или нет.

В бумажном виде нашел у себя ГОСТ 18987-73 "Метрошток для измерения уровня нефтепродуктов в транспортных и стационарных емкостях" с внесенными в него тремя изменениями. Но на стандарте есть запись, что "срок действия продлен и ограничен до 01.01.1989г. Изв. 293 по ИУС 10-87". А в журнале учета НД есть ещё одна запись, что он заменен на ТУ 112 РСФСР 029-90. Владимир Михайлович, большое спасибо, ГОСТ 8.247-2004 мне в помощь по методике поверки

Поискал, предлагают скачать здесь....попробуйте... Большое спасибо, ехе-файлы, не открываются, по-видимому, запакованная пакость. http://maklain.ru/gost-18987-73.html - качать НЕ рекомендую

Приветствую. В связи с необходимостью списания метроштоков, нашел требуемые параметры поверки данного СИ в ГОСТ 8.247-77, в описание коего, в свою очередь, указывается ГОСТ 18987-73. А вот ГОСТ 18987-73 уже найти на просторах интернета не смог. Прошу помочь мне в поиске данного документа или более актуального. Спасибо большое.

Методов, как прежде- геометрический и объемный. Касаемо геометрического- допускается наливать корректирующий уровень жидкости, покрывающей днище. Остальное- нюансы. Для объемного метода есть ПИГЛ, некоторые (лаборатории) пытаются лить через счетчики, некоторые используют мерники с системой перелива. Касаемо метода геометрического- использую как каретки, так и теодолиты. В общем, пока что формулу объема цилиндра никто еще не опроверг- всем всё недосуг

Методов, как прежде- геометрический и объемный. Касаемо геометрического- допускается наливать корректирующий уровень жидкости, покрывающей днище. Остальное- нюансы. Для объемного метода есть ПИГЛ, некоторые (лаборатории) пытаются лить через счетчики, некоторые используют мерники с системой перелива. Касаемо метода геометрического- использую как каретки, так и теодолиты. В общем, пока что формулу объема цилиндра никто еще не опроверг- всем всё недосуг

Некропост, разумеется, но не смог пройти мимо. Градуировочная таблица для учета нефтепродукта, она, конечно, "не просто так таблица". Ориентируясь на такую таблицу, могут наказать операторов АЗС, к примеру, если тот не сможет объяснить, куда девались несколько литров нефтепродукта. Происходит так- хозяин АЗС дает "отмашку" произвести измерения РГС. Кому? Человеку, который "ни уха, ни рыла" ни в измерениях, ни в расчетах. Второй вопрос возникает. Чем? То есть- какими СИТ будут проведены измерения. Вопрос третий- не будет ли у нашего г-на "хозяина АЗС", намерениями в том числе- сжульничать, изменив геометрические размеры резервуара. Это как-то... не серьезно, что ли...