light

Здравствуйте, Северянка! Как приятно читать такое полное сообщение! Только вот вы специально написали "усугубить свои знания" или хотели сказать "углубить" ?

а у нас оно еще не начиналось весь июнь холодно 5-17 градусов и дожди , редко солнце, дождь почти каждый день.. сил нет терпеть

вот это да!! если задачи имеют решение, конечно. я не берусь.. а, вообще, здорово!

Почитайте здесь

В какое место поедете? На базу отдыха или, может, домик где-нибудь снимаете? Не просто так интересуюсь.

Я Вам не "милочка". Если Вы не согласны с чужим мнением, это не дает Вам права неуважительно отзываться о собеседнике.

Девушки отдыхают больше мужчин возможно потому, что больше заботятся о своем здоровье и верно оценивают значение отпуска для своего настроения, самочувствия и, как следствие, повышение работоспособности после отпуска . А мужчины мало пишут о предстоящем отпуске по двум причинам: либо отпуск не скоро, не могут же мужчины делегировать свои обязанности кому-то (часто из недоверия, некоторые думают так:"лучше я в отпуск не пойду, чем кто-то без меня что-то не так сделает" ), либо редко заходят на форум, чтобы пообщаться, а только по делу, что тоже похвально .

Ну и почему Вы так раскричались? 30 -это хороший возраст!

Интересно, с какой целью размещено данное сообщение. Если только с целью ознакомления, то почему о прошедшей пресс-конференции говорится в будущем времени? Непонятно. Разъясните, Сергей Валерьевич.

У меня отпуск только в августе. Планирую поехать на Алтай, отдохнуть, подышать, подышать природой, подумать о жизни. С нетерпением жду этого времени, как закрою глаза-уже там

Ну если Вы здесь, значит с Вами все нормально . Так что , Ufametrolog, наберитесь храбрости, с Вами тоже все будет хорошо.

Попытаюсь... 1) Поскольку у Вас n=15, воспользуйтесь критерием Романовского для определения промахов. 2) у меня получилось Р=0,98.

Вы создали две одинаковых темы:одна на подфоруме "Пятница",другая на подфоруме "Знакомства, встречи, поздравления". Возможно, Вы это сделали по ошибке. Я оставила одну тему.

utRo Думаю, одной такой темы достаточно.

На досуге или в обеденный перерыв можно развлечься, прочитав. Я даже посмеялась кое-где :lol: . Хотя не так уж это все и весело.

Нет, я не считаю, что можно определить погрешность СИ по одному измерению. Я выше писала, что эти значения-среднее из 20 измерений. А вообще, это был просто пример. У меня 6 разных проб и для них я на протяжении некоторого времени (около месяца) определяю погрешность измерения, выполняя при этом серию измерений по 20-30 раз, с несколькими засыпками внутри одной пробы и сравнивая значения СИ с результатами хим. лаборатории. Как я должна на Ваш взгляд учитывать погрешность эталонного образца при расчете погрешности разрабатываемого СИ (в моем случае, на предыдущем примере)?? Я не знаю, корректна ли данная запись, поэтому и спрашиваю здесь советов и рекомендаций.

Вот именно такими проверками и испытаниями я и занимаюсь. Прибор почти разработан, сейчас думаем, что можно изменить, чтобы его метрологические характеристики улучшились. Дмитрий Борисович, вы меня правильно поняли, и на данный момент разрешили возникшие сомнения. Спасибо Вам! Из каждого полученного ответа я извлекла для себя что-то новое и полезное! Во вторник распечатаю тему Всем спасибо!

у прибора еще нет названия. Мы еще его только разрабатываем. Выше я уже описала. Спасибо, я это знаю. И не нужно на меня так кричать . Здесь правильно заметил power, я не корректно задала вопрос, потому что я не метролог, и не все метрологи достаточно компетентны, поэтому обычным людям, я считаю, это простительно, на то и форум, что бы при вопросах ошибаться, а здесь тебе на твои ошибки укажут....

Пока еще мы не разрабатываем методику МА. Но все это будет учтено. У меня был вопрос практический. Многократные измерения-этим я как раз и занимаюсь. За ГОСТ 8.207-спасибо.

Прибор-инфракрасный анализатор спектра. Как мне правильно определить погрешность, если так и происходит: в одном случае завышает, в другом занижает, поэтому, я думаю, и указывается +-, то есть не известно, в какую сторону отклонение от действительного значения.

Мне интересно..

Дело в том, что этот прибор разрабатывает наша организация, и пока на него нет паспорта, моя задача в том и заключается, чтобы эту самую погрешность и рассчитывать. Пожалуйста, ответьте снова на мои вопросы, учитывая это обстоятельство.

Здравствуйте, Уважаемые участники форума! Вот у меня вопрос: Я измеряю процент содержания жира в сухом молоке. Действительные значения (по результатам хим. лаборатории) у меня 1.6% и 20% ( 2 пробы). По показаниям моего прибора, 2,04% и 19,44% (эти значения-среднее из серии в 20 измерений). Я вычисляю абсолютную погрешность: 1,6%-2,04%= -0,41% 20%-19,44%=0,56% 1) в итоге я могу утверждать, что погрешность моего СИ =+-0,56%? То есть результаты я могу потом оформить: жирность 1 пробы= 2,04%+-0,56%; и жирность 2 пробы=19,44%+-0,56%? И если я знаю, что погрешность химического анализа =+-0,5%, то 2) как это будет влиять на мою погрешность? и 3) должна ли я учесть погрешность хим.анализа при записи своего результата?

Поздравляю, Вас, su215! Мне кажется, самое главное для человека быть счастливым! У Вас уже много опыта, и, я думаю, Вы уже знаете, что делает Вас счастливым! Желаю Вам больше приятных переживаний и любви близких и дорогих Вам людей!

А на мой взгляд, в этом есть что-то интересное, может, это и не реально, но всяких шарлатанов поубавилось бы. Представляете их удивление, если они услышат, что все-неповеренными приборами работать нельзя :lol: .