Отрывайтесь хоть иногда от учебников, и ближе к жизни
Вы спрашиваете, что провалено?
Я Вам приведу пример из своей сферы деятельности.
Электроэнергетика.
Существует несколько информационно-измерительных систем (ИИС) технологического назначения.
ни в одной из них нет "правильной" подсистемы достоверизации.
Я понимаю, что ортодоксальный метролог скажет, мол, измерение получено, а дальше со своими цифрами-измерениями е***есь, как хотите, и он будет по-своему прав. С узкой точки зрения метрологии. Но не пользователей-прикладников.
Как прописано в документах, целью каждой из указанных ИИС является получение достоверной информации. По-настоящему эффективный отсев недостоверных измерений может производиться путем анализа совокупностей готовых результатов измерений, с учетом известных физических законов, математических зависимостей и т.д. А этого не делается. Причем важно, что величины, измеряемые в рамках указанных систем, тоже связаны между собой математически. Ну, к примеру, измерения мощностей и электроэнергии, понятно, да? То есть, есть возможность комплексной достоверизации, хотя бы, как минимум, путем перекрестного сравнения.
Результаты такой достоверизации имели бы большую ценность. Но их нет Почему нет?Потому что бизнес производителей ИИС - массовые продажи своих систем - и так неплохо кормит.
А пользователь в массе еще не дорос до соответствующего понимания необходимости.
,