clop

Спасибо за ответ. Ситуация знакомая. Если у нас не получается определить закладку в ходе метрологической экспертизы, а подозрения велики, рекомендуем обращаться на завод. Изготовитель собственно и оформлял результаты "контроля на соответствие утверждённому типу" с описанием всех злодеяний.

Данилов А.А.: А вот и фото чудо-счётчика: Обратите внимание на плату из стеклотекстолита (рядом с отсчётным устройством). Что-то она не зелёненькая... Разъясните начинающему метрологу такой юридический вопрос. Поверка не предусматривает вскрытие счётчика. Чем вы руководствуетесь при проведении экспертизы со вскрытием счётчика? Вы (Пензенский ЦСМ) аккредитованы на проведение подобных действий, только в этом случае ваше заключение имеет юридическую силу? Далее, либо у вас должна быть конструкторская документация на данную модификацию счетчика, или вы по каждому случаю связываетесь с заводом изготовителем? Я к тому, что по опыту с игровыми автоматами, не всегда закладки могут быть такими очевидными.

Подскажите, пожалуйста, где поискать информацию на следующие вопросы: 1. Как осуществляется учёт трафика, это происходит аппаратным способом или чисто программными средствами?. 2. Какие методики разработаны по поверке СИ трафика интернета? 3. Какие эталонные СИ используются?