Ромб

Это уже серьезно... Что случилось-то с сабжем ?

Имелось ввиду прямо противоположное. Зафиксированный уход показаний у этого прибора (при моей оценке его класса) составил, в основном, тысячные доли процента, что несколько и удивило. Не радуют две "кривых" точки на ACV, а именно с ACV я и начинал измерения. Стоявший до того на холодном подоконнике вольтметр не успел прогреться..? Почти за час..? Наткнулся в инете на такое : http://taganrog.su/phpbb3/viewtopic.php?f=8&t=22455&sid=07ab860a63a61cf804709338703e38ea Неужели соответствует действительности ?

Разве R_S "умеет" определять значение частоты измеряемого ВЧ напряжения при работе с пробником или проходной головкой? URV5, скажем - нет, значение частоты приходится вводить точно так же, как и у ВК3-78/А, вручную. Другое дело, что в аксессуарах к URV5 сами значения частотных поправок находятся в ПЗУ в соединителе устройства и могут быть автоматически учтены после подключения и ввода значения частоты на любом однотипном вольтметре R_S. Каждый ВК3-78/А может работать лишь со "своим" пробником. Неудобно? Да, возможно, при наличии у одного пользователя нескольких приборов (можно перепутать вольтметры/пробники) или поломки пробника. "Ввод частотного детектора" (не буду изменять название) в корпус 9 - 12 мм пробника - очень нелегкая задача и связана с увеличением входной емкости пробника...

Спасибо. Понятно, что прикрепленный файл обеспечит куда лучшее качество, чем попытка прямого набора в окне. Сожалею, что Вам пришлось тратить свое время, а я неудачно попытался обойтись "малой кровью". Вводимое прилагательное "отечественных" существенным образом меняет дело.)) Но остаюсь при своем мнении. Мог бы еще отнести в эту категорию ("вольтметров высокого класса") ВК3-78А того же "Техноякса", но не В7-79/81. Приведенные Вами сведения, известные разработчикам прецизионных СИ (а кто-нибудь ведь и перепишет для экономии времени в очередной "Отчет о ..."), безусловно будут весьма интересны и пользователям.

Именно это я и утверждал, безразлично, по какой "дороге" попадет переменное напряжение на вход усилителя. Он (усилитель) этого даже не узнает...

Зря Вы так... Меня заинтересовало утверждение "если Ваш В7-79 всё это время не стоял на складе, а ежедневно работал, вполне объяснимо..", не более. Надеюсь все же услышать объяснение. Если в чем-то обидел, прошу извинить. Не стоит считать В?-79 вольтметром высокого класса, не его это область, поэтому и удивило отношение к тысячным процента погрешности на фоне трех-пяти сотых. Что до таблицы, согласен, даже правка не помогла. Видно руки не те..))

Хорошо, перейдем на "ты", Иван Борисович. Пригодится, надеюсь до марта-апреля доживу...)) Поверки и калибровки В7-79, как таковых не было. Скорее контроль состояния прибора. У меня вопрос тот же, 0,002% за полтора года для В7-79 - это очень плохо ? Вышеуказанное справедливо как для В7-79, так и для В7-81. Все верно и указано в документации для пользователя. До 1 МГц,10 В измеряй хоть через BNC, хоть через гнезда. Выше 1 МГц (до 10 МГц) будь добр используй ВЧ пробник, СКЗ преобразователю никак не осилить такую частоту. И 10 мВ нужно измерять экранированным кабелем, уровень низкий, хочешь-не хочешь, а придется использовать вход через BNC. А следующие дае строки просто откровенно говорят, что BNC и входные гнезда это одно и то же. Да и как может быть иначе, если эти входы соединены вместе прямо за передней панелью...)) Но вопрос был в другом. У В7-79/81 нет "дополнительного специфичного входа для измерения частоты, в виде коаксиального разъема BNC", как утверждалось в сообщении №4. Все тот же самый Hi, Lo. Как только там появится переменное напряжение, из него сделают меандр и дадут контроллеру посчитать период/частоту. А уж пользователь может вывести на ЖКИ эти показания, может не вывести.

1. С интересом выслушаю, почему объяснимо. 2. Я даже засомневался, точно ли я знаю основную погрешность В7-79 за 12 мес. Неужели "Техноякс" утверждает, что на DCV, к примеру, она на уровне 0,001 - 0,002% ? "Не может быть..." 3. Точно такая же картина в последних разрядах и у "DATRON 1081" при работе именно в этом же помещении. Не удивляет...

1. В составе принадлежностей к ВК3-78А есть ТС-016/ТС-017, в составе В1-15 - переход с 20 мм на 12 мм. 2. На корпусе ТС-014А имеется специальное кольцо заземления, неужели и это не помогает ? Насколько знаю, крайний случай "убиения" пробника связан уже с поломкой центрального контакта. Поэтому и рекомедуется металлический колпачек (он, кстати, защитную функцию несет только "во-вторых") после работы с ТС-014А сразу устанавливать на место. Если не статика, так уронят на пол. Хотя оба замечания небезосновательны...

Спасибо Ивану Борисовичу за критику. Тут хотелось бы уточнить. В вольтметре нет специального входа для измерения частоты. Измерение частоты, индициирующееся на ЖКИ, выполняется "попутно" при измерении переменного напряжения/тока и, насколько помню, не нормировано в начале нижнего поддиапазона. Вход "в виде коаксиального разъема BNC" это фактически те же самые гнезда для 4-мм "бананов", расположенные правее. Предназначен для подключения ВЧ пробника, но вполне подходит и для измерения DCV, ACV и R. Комплектным кабелем, суррогат может быть причиной неприятностей... Прочитав тему, вспомнил, что имеющийся В7-79 давно не поверял. И точно, дата калибровки: 14.06.2011 г. Вот что стало видно после прогрева приборов в течение 1 часа: DCV___100 мВ___99,9930...40_____ACV___100 мВ___99,983...90________R__1 кОм____1,000057...63________Линейность DCV 10 В___10,00008_____5,00004 ______1 В______1,000012...19__________1 В______0,999940...80_________10 кОм___10,00031...36_______________________________9,00009_____4,00004 ______10 В_____10,00008...12__________10 В_____9,99830...60__________100 кОм__100,0028...32_______________________________8,00006_____3,00004 ______100 В____100,0015...21__________100 В____99,9910...40__________1 МОм____1,000061...70_______________________________7,00006_____2,00002 _____________________________________________________________________10 МОм___10,00013...23_______________________________6,00006_____1,00001 Измерения проведены на том же калибраторе, который использовался при калибровке полтора года назад. Его стабильность сомнений не вызывала никогда... Конечно, далеко не факт, что все 100% этих приборов так себя ведут. Но тот, что у меня - такой.

Нет, только ВК3-78.

Работаю с ВК3-78А (не с ВК3-78 !) около года. Ничего плохого не видно, отказов на было.