М.Н. Ситаев

Специалисты
  • Число публикаций

    3 712
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

515 ГУРУ

О М.Н. Ситаев

  • Звание
    Наш человек
  • День рождения 26.09.1953

Информация

  • Пол
    муж
  • Город
    Архангельск
  • Имя, Отчество
    Михаил Николаевич
  • Место работы
    Архангельский ЦСМ
  • Должность
    Зам. директора ФБУ "Архангельский ЦСМ"

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. М.Н. Ситаев

    Что новенького в сфере СИМН

    Статья 2. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) документ по стандартизации - документ, в котором для добровольного и многократного применения устанавливаются общие характеристики объекта стандартизации, а также правила и общие принципы в отношении объекта стандартизации, за исключением случаев, если обязательность применения документов по стандартизации устанавливается настоящим Федеральным законом;
  2. М.Н. Ситаев

    Что новенького в сфере СИМН

    ТР несколько другая ипостась. ТР касаются требований по безопасности продукции, а Росстандарт своими приказами утверждал перечень стандартов, обязательное соблюдение которых подтверждало соответствие требованиям ТР по безопасности. И не более того.
  3. М.Н. Ситаев

    Что новенького в сфере СИМН

    Вообще то есть ФЗ "О стандартизации", где сказано какие ГОСТ Р обязательны. Все остальное на любителя. А инспектора, скорее всего, тоже любители.
  4. М.Н. Ситаев

    Что новенького в сфере СИМН

    Федор Алексеевич, а как Минздрав отнесся к этим ГОСТ Р? Как добровольными к применению или есть обязывающий НПА? Это ведь связано с необходимостью дополнительного финансирования. Например, если ТО кардиографов многие ЛПУ делали сами или в рамках ТО с лицензированной медтехникой, то теперь только в аккредитованной на право поверки или калибровки лаборатории.
  5. потеряйте аттестат и будет Вам счастье.
  6. М.Н. Ситаев

    Росстандарт

    Нет. Вот это: Глава Росстандарта Алексей Абрамов - о новом порядке поверок и борьбе с недоливом бензина Ставим на счетчик 20.10.2019 17:18 Рубрика: Экономика Текст: Игорь Зубков Российская газета - Федеральный выпуск № 236(7994) Бумажные свидетельства о поверке счетчиков, которыми массово торгуют мошенники, отменяются, точнее, становятся необязательными. Подтверждением результата поверки станет запись в базе данных, которая доступна через портал госуслуг. Вместо выдачи бумаги о поверке счетчика специалист в вашем присутствии сделает запись через портал госуслуг. Во всех случаях ссылаться нужно будет на эту запись в реестре Росстандарта. Фото: Photoxpress.Вместо выдачи бумаги о поверке счетчика специалист в вашем присутствии сделает запись через портал госуслуг. Во всех случаях ссылаться нужно будет на эту запись в реестре Росстандарта. Фото: Photoxpress.Вместо выдачи бумаги о поверке счетчика специалист в вашем присутствии сделает запись через портал госуслуг. Во всех случаях ссылаться нужно будет на эту запись в реестре Росстандарта. Фото: Photoxpress. Об этом в интервью "РГ" рассказал руководитель Росстандарта Алексей Абрамов. Выдача бумажных документов останется возможной по желанию владельца прибора учета. Законопроект об этом правительство внесло в Госдуму. Алексей Владимирович, что изменится с введением электронной фиксации поверок? Алексей Абрамов: После того как специалист сделает поверку прибора учета, он в присутствии владельца должен будет занести ее результаты в наш реестр через портал госуслуг. Эта запись будет выступать единственным подтверждением поверки прибора учета и информировать владельца о дате следующей поверки. Владелец квартиры всегда будет в курсе, проверен его счетчик или нет, он получит защиту от звонков и извещений мошенников о срочной и неминуемой проверке Результаты поверок и сейчас вносятся в наш реестр - федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, но, во-первых, эта запись имеет исключительно справочный характер, а во-вторых, результат поверки отображается только через несколько дней после передачи сведений. Сейчас мы работаем над тем, чтобы услуга предоставлялась в режиме онлайн и результаты поверок, и вообще всех метрологических работ, имели юридическую силу не в бумажном варианте, а в виде электронной записи в реестре. В этом случае владелец будет всегда в курсе, проверен его прибор или нет, и он будет защищен от звонков и извещений о срочной и "неминуемой" поверке или замене. Мошенникам не только будет сложнее навязывать свои услуги, но и нам будет проще бороться с ними. И если какая-то организация, занимающаяся поверкой приборов учета на дому, с двумя метрологами в штате, попытается заявить, что в ночь с 31 декабря на 1 января было проверено 100 счетчиков, информационная система просто откажется это принять. Но этой организации ничто не помешает работать дальше? Алексей Абрамов: Да, их деятельность не подпадает под прямой метрологический надзор. Пострадавший от неправомерных действий компании владелец прибора учета может обратиться в Росаккредитацию, и его обращение послужит поводом для внеочередной проверки. Хотя "чистота" работ по поверке и своевременная передача результатов в фонд требует именно метрологического надзора. В ближайшее время планируем предложить такие поправки в законодательство. Но даже и без этого "мухлевать" будет сложнее, поскольку совершенное действие сразу же приобретает формат электронного протокола в информационной системе. Поскольку в области поверки бытовых приборов учета много подделок и махинаций, очень важно сделать максимально прозрачной фиксацию результатов метрологических работ. А что может быть прозрачнее электронной записи в официальном реестре? Ни одна бумага не может с этим соревноваться.
  7. М.Н. Ситаев

    Росстандарт

    Куда то вдруг исчезла широко разрекламированная тема об оформлении результатов поверки в электронном виде.
  8. М.Н. Ситаев

    Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

    Я просто пытаюсь выстроить некую логическую цепочку, позволяющую найти выход из этого тупика без потери лица. Иначе уже сейчас в РФ 99,99% ИЛ должны быть закрыты на клюшку. А кто не закрылся, тому штраф по 300 000 - 500 000 руб. за каждый протокол.
  9. М.Н. Ситаев

    Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

    Неоднозначно - это мягко сказано. Однако: В 17025-2019, раздел 6.5 прямо требует от лаборатории "установить и поддерживать метрологическую прослеживаемость результатов измерений". Про прослеживаемость согласно ФЗ 102 я уже указал выше. Кроме того в Приложении А, п. А.2.3 есть оговорка: "Для подтверждения метрологической прослеживаемости могут использоваться эталоны с информацией, включающей только заявление о соответствии (без учета результатов измерений и связанных с ними неопределенностей). А это суть - поверка. Что касается Вашей ссылки на анкету, то ДА для методик в которых результат необходимо отобразить с неопределенностью будет "не соответствует". Но пока все методики, например, являющиеся приложениями к Техническим регламентам заточены под погрешность, нет никаких оснований лишать право аккредитации ИЛ, применяющие данные методики.
  10. М.Н. Ситаев

    Вопросы внедрения ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

    Мы почему то упускаем из виду тот аспект, что практически во всех методики измерений, применяемых ИЛ (которые в том числе служат основанием формирования ОА) нормирована погрешность применяемых СИ и обработка результатов испытаний оценивается тоже погрешностью. А согласно 326 пр-зу  п.23.21. - наличие правил организации поверки и (или) калибровки средств измерений, обеспечивающих прослеживаемость к государственным первичным эталонам соответствующих единиц величин или, в случае их отсутствия, к стандартным образцами референтным методам измерений и предусматривающих: а) меры, обеспечивающие соблюдение требований к поверке и (или) калибровке средств измерений;.... Прослеживаемость же, согласно ФЗ 102 ст.2: 18) прослеживаемость - свойство эталона единицы величины, средства измерений или результата измерений, заключающееся в документально подтвержденном установлении их связи с государственным первичным эталоном или национальным первичным эталоном иностранного государства соответствующей единицы величины посредством сличения эталонов единиц величин, поверки, калибровки средств измерений; Вот появятся методики испытаний (измерений) в которых предусмотрена обработка результатов испытаний (измерений) с оцениванием неопределенности, тогда для этих методик и будет несоответствие. Пока все по закону.... ИМХО
  11. М.Н. Ситаев

    Выбор расходомера пара

    Есть альтернатива в виде осредняющей трубки, например Анубар.
  12. М.Н. Ситаев

    Внедрение методик в лаборатории

    Здравствуйте, смотрите почту.
  13. М.Н. Ситаев

    Росстандарт

    А разве внести данные в ФИФ не проводя поверки сложно? По моему еще проще.... из любой точки планеты.
  14. М.Н. Ситаев

    Росстандарт

    Коллеги, предлагаю поддержать инициативу ВНИИМС по борьбе с фальсификатом. Хотя, на мой взгляд, у Росстандарта для этого руки коротковаты
  15. Добрый день, Михаил Николаевич. Не могли бы вы поделиться двумя ГОСТами:

    ГОСТ РВ 0008-001-2013 и ГОСТ РВ 0008-002-2013
    Буду очень благодарен.

    Nikpetr1993@mail.ru