mike_sutyrin

Здравствуйте! Я дал ссылку для того, что Вы может быть там увидите в формулировке суда что-то Вам подходящее. Я для себя увидел некоторые, которые могут мне пригодиться в работе и общении с проверяющими органами.

Здравствуйте! Вот ответ Росстандарта по поводу применения приборов на промышленных объектах. В конце текста. Михаил ответ Росстандарта (1).PDF

Владимир 332, это не фотошоп. Смысла нет. Хотя умею в нем работать Для меня даже лучше, если все приказы обязательны и перечень ГРОЕИ обязательный.

Письмо Ответ.pdf

Мне интересно будет посмотреть на инспектора в суде который будет опровергать официальное письмо своего руководства

Ростехрегулирование присваивает номер внутренний и подписывает электронной подписью. Оригинал хранится у них в электронном архиве.

Спросить на сайте Ростехрегулирования. Оформляете запрос и получаете официальный ответ. Срок рассмотрения 1 месяц. Мне дали ответ через 20 дней.

Пришел ответ из Ростерегулирования. Единый перечень измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, носит информационный характер и включает в себя часть измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, которые определены в соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона уполномоченными федеральными органами исполнительной власти и для которых установлены показатели точности. Начальник Управления метрологии Р.А.Родин

В перечне отсутствует такой параметр. Просто инспектор решил не упоминать про сферу ГРОЕИ, а просто написал предписание. А мы по незнанию, повелись. Он вообще туда не смотрел. Просто сказал, что ГОСТ для него не указ.

Я тогда не совсем понял про перечень ГРОЕИ. А зачем он тогда нужен? У нас есть отдел который занимается аттестацией рабочих мест. Вот у них спрашивали по перечню ГРОЕИ наличие приборов. А при разработке прибора, что тогда перечень ГРОЕИ не требуется? И зачем тогда ГОСТ Росстандарт утверждает? Если для инспектора этот документ не аргумент!?

Только Росстандарту в принципе все равно и он (вернее ФГУП Менделеева, который выдает заключение) практически все приборы относит к средствам измерений. Причем до вступления регламента когда Росстандарт выписал приказ отнести все приборы к средствам измерений, пришлось подключать антимонопольный комитет чтобы запретить этот приказ.

Здравствуйте! Наша организация производит приборы для грузоподъемной техники. Ограничители. Имеет ли право инспектор Ростехрегулирования при проверке предприятия выдать предписание на запрос в Росстандарт об отнесении технических устройств к средствам измерений? Аргумент инспектора такой – часть 3 ст.1 ФЗ-102 6) осуществлении производственного контроля за соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта. Ключевое слово «Соблюдение». Должен ли инспектор указать на сферу ГРОЕИ «ПРИКАЗ от 9 сентября 2011 г. N 1034»? В приказе Минтруда отсутствует такой параметр. Ссылка на ГОСТ Р 55179-2012 (ИСО 10245-1:2008) Краны грузоподъемные. Ограничители и указатели. Часть 1. Общие положения. П.1. Область применения. «Ограничители и указатели (приборы безопасности) для грузоподъемной техники не являются средством измерения.» его не устроила и для него ГОСТ не аргумент. Ростехнадзор так и не утвердил свой перечень требований.