Werozzo

Добрый день. Вы поверяете средства измерений согласно утвержденной области аккредитации. Соответственно ваше область должна соответствовать характериситикам указнным в описании типа. Если в описании типа указан КТ, значит в ОА должен быть указан КТ, если в ОТ указана ПГ, значит в ОА то же должна указана ПГ. Для СИ давления целесообразно указывать либо все диапазоны которые вы можете, в противном случае можно не обеспечить область необходимыми эталонами как было замечание выше, либо указать диапазон ВПИ, при этом в примечании тоже расшифровать, что ВПИ - верхний предел измерений.

Добрый день. Стоимость?

Добрый день. Скиньте пожалуйста цены.

Актуально? Как с вами связаться?

Добрый день. Если актуально скиньте в личку стоимость.

Добрый день. Пришлите цены в лс.

Актуально обьявление?

Вы поверяете си только по методике поверки, согласованной при утверждении типа, прицепить другую МП юридические нельзя. Написано в мп на вкт9 магазин кл 0,005, значит таким и должны пользоваться. Фраза в мп "применять эталон и си с требуемой точностью" заставляет вас доказать что ваш эталон - требуемой точности (а точность указана в мп в разделе средства поверки). Можно в теории конечно сослаться на отношение 1 к 3, или на поверочную схему, но это уже спорный момент.

Все очень просто. Поверяя им2300 вы не нарушаете методику поверки (хотя там и ошибка), а вкт-9 нарушаете

Им2390r не подходит для поверки вкт-9

С им2300 понятно, да и на "старые" версии тсрв допускается использовать кл. 0,02, а с новыми трсв нет вариантов к сожалению. Было бы разумно проверять метрологические характеристики канала разности температур косвенным методом поочерёдно подключая один и тот же магазин к соответствующим каналам, но увы...

Посмотрел им2300, в методике поверки нет определения метрологических характеристик по разности температур! Ещё раз: не обеспечивает КПИ, магазин кл. 0,02 требуемую точность (1 к 3)

По поводу им2300 не могу сказать, нужно смотреть методику. Вопрос в том, что требование к эталону в методике установленно правильно, только получается что никто его не соблюдает, в том числе и завод изготовитель. При этом уже год пишем письма в Взлет о внесении в методику поверки изменений, тишина в ответ.

Ну вот смотрите, погрешность тепловычислителя по разности температур 0,05 Ом (для 1,3850, Ro=500 Ом), у вас Взлет КПИ, магазины 0,02 % т.е. один магазин уже дает минимум 0,1 Ом на 500 Ом. Так что "калькулятор" в методике правильный.