CrASH
Пользователи-
Число публикаций
49 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Репутация
0 НейтральнаяЛичная информация
-
Пол
муж
-
Должность
метролог
Просматривали профиль
5 913 просмотров профиля
-
Нет, подождите, давайте будем последовательны. Сначала Вы ссылаетесь на методику поверки, теперь Вы говорите, что на нее смотреть не надо, то ли они с ошибками, то ли переписаны, то ли еще что. И никто не хочет при поверке менять градуировочную таблицу, этого никто не требовал, а всего лишь то, чтобы в таблице с названием "Показания прибора" стояли показания прибора, а таблице "градуировочное значение" пусть остаются градуировочные значения, как это и указано в методике поверки, на которую Вы же и сослались. Если уж руководствоваться документами, так давайте руководствоваться, а не перескакивать с темы на тему и передергивать, это уже называется демагогия, а не дилетантство.
-
МИ 2145-91 6 ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОВЕРКИ Приложение 1 оформление протокола Колонки "Градуировочное значение" и "Показания прибора" Приложение 2 оформление свидетельства Колонка "Показания прибора" Так какие значения должны стоять в свидетельстве, уважаемая east?
-
именно
-
Где это прописано, можете документ назвать? Я же это и спрашиваю
-
но все же, какие характеристики должны быть указаны в свидетельстве? где это прописано? мне сказали, что там они исправляются, только если они выходят за определенную погрешность, а так прибор в классе и нет смысла их менять, хотя по факту они за год конечно ушли
-
Да тема интересная, болезненная и интернациональная. Совет: требуйте протокол поверки, его обязаны выдавать, по требованию клиента, причем бесплатно и грамотно заполнено. Если эти условия не будут выполнены, по крайней мере, посмеётесь. Оформление протокола стоит денег. В протоколах у нас нет необходимости, МО используются как рабочие приборы, не образцовка, такая вот специфика производства.
-
Скажите, пожалуйста, как заполняется таблица метрологических характеристик на оборотной стороне свидетельства. Получили свидетельство, данные точь в точь переписаны с прошлогоднего. Проверили у себя, фактические показания отличаются. Поверитель сказал, что свидетельства так и заполняются, а если нужны фактические данные, то заказывайте и выписывайте протокол поверки. Первый раз с таким столкнулись за много лет.
-
novik, а Вы что используете для питания ДМов?
-
Согласен, техподдержка и общение с клиентами на уровне.
-
Какие же у ДМ5002 большие размеры? В сравнении с МО очень удобно. А опыт эксплуатации тоже интересует. В свое время закупили несколько штук. В принципе очень хорошая замена стрелочным образцовым манометрам, учитывая, что завод Манометр сейчас производит откровенный левак и не отвечает за качество. Правда столкнулись с тем, что несколько приборов вышли из строя по питанию, возможно какие то скачки были у нас в сети, так и не выяснили причину.
-
А чьи тарифы Вас беспокоят? У нас вроде как рынок, спрос-предложение. Везите к кому дешевле. В том то и дело, что вроде как. На самом деле в большинстве регионов поверку осуществляет одна организация
-
т.е. рост тарифов ничем не ограничен? ну кроме как МИ 2322-99 "Типовые нормы времени на поверку средств измерений", ПР 50.2.015-02 ГСИ. Порядок определения стоимости (цены) метрологических работ.
-
На сколько имеют право повышать тарифы на поверку за год? Не могу найти соответствующую информацию.
-
Фуух, нашел. Это МИ 2273-93 ГСИ. Области использования средств измерений, подлежащих поверке. Рекомендация МИ 2273-93. А если он носит рекомендательный характер, то как его использовать или нет?
-
К сожалению нет :'( Составление перечня измерений мне вчера попался, но это не он. Что то другое было. Есть еще надежда, что что-то осталось на компе или же все-таки найду распечатку. Если найду - дам знать, что же я искал