nestee

Добрый день, на узле измерений природного газа имеется измерительный комплекс СГ-ЭК, диапазон измерений расхода у которого меньше, чем диапазон счётчика газа в его составе. Фактический й расход газа, особенно в летний период, бывает меньше, чем нижний предел измерений СГ-ЭК, но попадает в диапазон измерений счётчика газа,и это подтверждается распечатками из измерительного корректора ЕК. Скажите пожалуйста, для приведения в соответствие узла природного газа по ГОСТ Р 8.740 нужно ли расширять диапазон комплекса или закупать новый комплекс, с более широким диапазоном? Я как метролог понимаю, что да, нужно расширять, и рассчитывать погрешность измерений в новом диапозоне, но эксплуатация настаивает, что у них с измерениями все хорошо, раз диапазон счётчика газа позволяет делать измерения за пределом измерений комплекса. Расчеты погрешности измерений и Акт проверки состояния измерений сделаны в диапазоне комплекса. Спасибо!

Вопрос перенесен в другую тему.

Нет, у нас, к счастью, не единственный уволился)))

Тоже такая ситуация была, быстренько стажера на работу взяли, работает под контролем. Аккредитацию получили, экспертам сказали как есть, что человек уволился, все хорошо прошло.

то же самое нам говорит и представитель поставщика газа. Мы бодаемся, но где конкретно это прописано, не найдем. в гост р 8.740 п. 9.5.6 написано...." подпись лица/представителя организации, проводившего измерения," ....это и есть представитель цсм, либо это может быть представитель владельца узла учета газа???

Добрый день. значит ли это, что для измерения внутреннего диаметра трубопровода нужно привлекать представителя цсм, имеющего аккредитацию на мви? и ставить в акте 3 подписи владелец-поставщик-представитель цсм?

Мы так и писали в графе дата поверки "Эталон находится в поверке там-то". Главное чтобы на мометнт приезда экспертов эталон пришел из поверки, наличие свидетельств о поверке, и исправленные формы с новой датой поверки.

это метраны 100, 43 (1999-2004) г.в. Да я тоже подняла документы, закон 102,паспорта, описания типа, методики ничего конкретного не нашли, на что поверитель бы мог ссылаться. Вот и решила, спросить тут, может что то я не знаю или упустила))

Да я тоже подняла документы, закон 102,паспорта, описания типа, методики ничего конкретного не нашли, на что поверитель бы мог ссылаться. Вот и решила, спросить тут, может что то я не знаю или упустила))

Добрый день, поверитель отказался принимать в поверку СИ, ссылаясь на истечение срока службы (Метран, производство Челябинск). Подскажите, это правомерно? В Госреестре СИ эти датчики есть!

В Екатеринбурге есть в ФГБУ "Уральское УГМС" ремонт и поверка ручных анемометров МС-13 и АСО-3.

СИ предназначено для контроля давления, но если нужно узнать конкретную величину, есть дублирующие поверенные манометры.

Добрый день, в котельных установлены измерители давления АДМ, в описании типа указано - вне сферы государственного регулирования, на измерения они не влияют, поверка обязательна, или можно делать калибровку?

Добрый день, пожалуйста, скиньте на адрес nestee96@mail.ru, если не затруднит!

Лично я могу посоветовать вам обратиться за разъяснениями или в Росстандарт (ВНИИМС) или в Спасибо, сделаем запрос в ГГО

Какой замечательный приказ Я тоже такой хочу. Но чтоб МПИ было лет так 10. Зачем так часто деньги тратить - раз в год? Показывают всякие там приборчики какие-то там цифирки - вот и замечательно. А лет так через 10 и определим попадали они хоть в какие-то границы допустимого или и так сойдет. Вообще-то гидрометеорология является сферой ГРОЕИ И такая вольность мне не понятна. Мы ТОЖЕ это понимаем, но нашему руководителю этого доказать не можем. Он считает, что мы продлить на год имеем право.Как доказать ему обратное.

Ваши комплескы остались с тем МПИ, который был установлен для данного типа СИ на тот момент, когда ваше СИ было выпущено. И впоследствии вам тоже должны выписывать Свидетельство только на 1 год. нет мы сами Служба средств измерений, которая занимается поверкой комплексом, руководство велит переписывать свидетельства еще на год. правомерно ли это?

Какое МИ, межповерочный интервал оопределён в описании типа и изменить его можно только изменив описание типа. Это МИ 3417-2013 действует в области гидрометеорологии

На нашей сети есть комплексы, у которых до 2014 года межповерочный интервал был 1 год, с 2014 года-2 года (по новому МИ). Имеем ли мы право переоформлять свидетельства о поверке, сделанные в 2013 году на 2 года?(до 2015 года).

Спасибо.

Аналогичная тема уже была на форуме. Посмотрите http://metrologu.ru/...indpost&p=84486 Спасибо за совет, но нам это не подходит, а Окоренкову звонить безполезно, он вечно занят.

Подскажите, кто-нибудь аттестовывал барокамеру БКМ-0,07.У нас есть ГОСТ Р 8.568 а именно по барокамере БКМ-0,07 нет.По каким метрологическим характеристикам аттестовывать барокамеру?В каком нормативном документе это прописано?

Постановление Правительства РФ от 31 октября 2009 г. № 879 Спасибо!

Добрый день. Подскажите, как правильно написать диапазон измерения: например, "от 10 м/с до 100 м/с" или "от 10 до 100 м/с"? В каком документе есть ссылка на правильное написание диапазонов измерений?

Спасибо всем за полезную информацию