Shmidt64

Пользователи
  • Число публикаций

    798
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Репутация

83 Уважаемый

2 подписчика

О Shmidt64

  • Звание
    Наш человек

Информация

  • Пол
    муж
  • Имя, Отчество
    Александр
  • Должность
    инженер по метрологии

Недавние посетители профиля

Блок недавних посетителей отключен и не доступен другим пользователям для просмотра.

  1. Вам вообще нет смысла аккредитовываться, если поверка в сторонних организациях обходится Вам дешевле 1 млн. р. Так и вижу расплывающегося в улыбке инспектора ростехнадзора, которому Вы расписываете как все манометры в процессе эксплуатации выходили из строя, как вы их ремонтировали, и как делали им первичную поверку, зато сами!
  2. Shmidt64

    Требования к документации

    если считать паспорт на изделие разновидностью конструкторского документа, то вес изделия в паспорте уже должен быть известен и просто отражать его значение. выбор этого значения, желательно с известной погрешностью - дело конструктора, метролог может поучаствовать в выборе СИ для выполнения этой задачи, а также проконтролировать, соответствуют ли выбранные единицы величин, их способы выражения действующему законодательству. Надо бы разграничить функции технического контроля и определения действительного значения измеряемой величины. Действительно ли так важно в паспорте указывать реальный вес изделия, это же не платежный документ.
  3. Shmidt64

    Требования к документации

    Прилоежение Е ГОСТ Р 8.736 ПМГ 96-2009 Ну а так, главное глупости не писать
  4. Если бы у Вас стоял расходомер неутвержденного типа, он бы обеспечивал пром. безопасность? И каким образом вообще расходомер сам по себе обеспечивает пром безопасность, не иначе как посредством измерительного канала, а это уже совсем другая история. расходомер и давление близко, но не то.
  5. Shmidt64

    Правильное оформление свидетельства о поверке

    Добрый день! Единственное что приходит на ум - КТП-500 не является средством измерения утвержденного типа.
  6. то есть, Вы не производите эти СИ, и их количество постоянно и не высоко. Делайте калибровку 95% парка СИ и вопросы поверки отпадут сами собой. Своя лаборатория это хорошо, но что бы ее аккредитовывать - оно того не стоит.
  7. Shmidt64

    Свидетельство. Прослеживаемость.

    1.Если б мы не подпадали под ОЕИ... Есть "ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства от 20 апреля 2010 г. N 250" - http://www.fundmetrology.ru/pdf/01/po250.pdf в котором есть такие пункты как "измерений параметров состояния атмосферы" это замечательно, что государство еще помнит о своей метеорологической службе, но какое отношение имеет так называемый СПН-2 к измерениям параметров состояния атмосферы, если Вы его приобрели для поверки СИ? Даже спорить нечего - поверка СИ для измерения параметров состояния атмосферы и измерения параметров состояния атмосферы это абсолютно разные вещи.
  8. Shmidt64

    Свидетельство. Прослеживаемость.

    Так или иначе, измерения при поверке же у нас не входят в СГРОЕИ. Можно было обойтись одним сертификатом калибровки, с последующей аттестацией эталона. А Вы продолжайте пилить бюджет
  9. Shmidt64

    Свидетельство. Прослеживаемость.

    Что Вы собираетесь на нем поверять-то с диапазоном измерений -60..60 С
  10. Shmidt64

    Поверитель и руководитель на свидетельствах

    дословно пункт критериев: при аккредитации проверяется наличие этой системы, при ПК, соответственно, ее соблюдение. Большинство расписывает такую систему как комплекс мер, охватывающий контроль деятельности именно поверителей либо в рамках внутреннего аудита, либо чуть чаще, что тоже протоколируется на бумаге. Если говорить, что Ваша система контроля в обеспечение п. 49.5 строится только на подписывании выдаваемых свидетельств, то это как-то маловато для контроля за всей деятельностью, что, в тоже время как один из пунктов системы контроля не возбраняется, если Вы на это указали в своих процедурах. Ну и если у Вас так записано в РК, то что оставалось ждать от эксперта в данном случае... PS: Уж не знаю как оценивается адекватность процедур, их полнота или избыточность, но большинство экспертов заботит а) "наличие" при аккредитации, б) "соблюдение" при ПК.
  11. Shmidt64

    Видеоурок поверка нужно ли это?

    что-то в протоколе с вариацией намудрено, остальные придирке больше к самой методике, нежели к видео. Определенно, такие ролики нужны! Лайк
  12. Shmidt64

    В сфере ГРОЕИ?

    относящиеся к сфере ГРОЕИ? Покажите?