Перейти к контенту

Step_ca

Пользователи
  • Число публикаций

    80
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Step_ca

  1. 3 часа назад, Ника сказал:

    Лично для меня обе записи тождественны, потому что они кратные/дольные. Вот если бы был недобор/перебор диапазона, тогда было бы не правильно.

    А весы измеряют (показывают результат на табло) именно в кг? Или именно так записано в описании типа?

    В методике поверки на них все выражено в г!!

  2. Спасибо, прочитал ! По поводу скобок понял!!!! В скобки заключаются только такого вида интерпритация (2+\-1) г (извините за плюс минус с телефона пишу )!

    А на выражение единиц граммы или килограммы значит документа нет !?

    Пишем как в методике или паспорте ?!

  3. Имеем  свидетельство о поверке где в строке указан диапазон измерения (2-2000) г

    Отсюда вытекают тезисы о не правильном заполнении

    Правильно ( 0.002-2) кг

    И что теперь свидетельство считаем не действительно?!

  4. В ‎27‎.‎02‎.‎2017 в 07:14, Ника сказал:

    Не считаю применение этого письма корректным.

    Да, они уже попытались отменить старые ГОСТы на методы поверки, а потом пришлось восстанавливать их обратно.

    такое же РЭ и у меня ... Что то я не пойму а где методика заявленная в описании типа на данные весы рег. номер 26646-04.

    Пишу в завод изготовитель но счетно ....

  5. В ‎27‎.‎02‎.‎2017 в 09:36, Ника сказал:

    А в законе написано - при утверждении типа устанавливается МП. И если я захочу признать результаты поверки недействительными, то ссылки в свидетельстве на не ту методику - для суда будет достаточным. И вряд ли письмо Росстандарта прикроет этот казус.

    Тем более, как я поняла, в конкретном случае была указана не старая ГОСТовская методика, а своя в паспорте. А ваше письмо прикрывало именно ГОСТовскую, а не все подряд.

    полностью согласен !

  6. В ‎22‎.‎02‎.‎2017 в 08:06, efim сказал:

    Ссылаясь на письмо Росстандарта, можно поверять по 76-му стандарту.

    а если поподробнее , что за письмо ?!

    в описании типа четко указана методика поверки ... если она написана с использованием ГОСТ 8.452 (как за эталон) то естественно будут отличия от 76!

  7.  

    В ‎22‎.‎02‎.‎2017 в 10:38, SPN сказал:

    В бумажном виде есть Руководство по эксплуатации на весы МК-32.2, выпущенные 22.09.2006г.

    Что Вас конкретно интересует? Методика калибровки?

    Отсканировать всё РЭ не смогу, несколько листов - не вопрос...

    Но если ОЧЕНЬ нужно - попробую (наш сканер "гнутые" листы часто "зажёвывает")... (((

    нет мне РЭ не нужно ... нужна только методика поверки ... Что в описании типа на эти весы гласит 13 приложением к РЭ (т.е. методика поверки !)

    буду при много благодарен за отсканированную методику при наличии конечно !

  8. электронные весы на приборе CAS 6000 устроены просто ! Есть тензодатчики которые при деформировании изменяют сопротивление на тензодатчиках( см.устройство тензодатчика по гуглу)))) после чего сигнал собирается в один с помощью паралельного соединения Х( где стоит прибор CAS 6000 это происходит в клеммных коробках ) В CAS 6000 ,сигнал который пришел из клеммных коробок, обрабатывается прибором и выдает на электронное табло вес ))) бывают что к нему подключают компьютер , это для вывода нормального отчета и удобства работы с весами, компьютер просто дублирует вес с прибора весоизмерительного) вот и все ))) :super:

  9. http://www.icasi.ru/catalog/89.html

    [/quo есть еще и 9019-58 г.Топки! но вагоны выпускаемые под маркой ВПВ 188 укомплектовывались тележками неизвестной мне марки....

    мне нужна инфо либо какая тележка находилась в вагоне либо паспорт и методика на ВПВ 188 и ВПВ 640!

    есть конечно вариант тележки записать как 9019-58 марки !

×
×
  • Создать...