Петрович

Есть Прейскурант № 26-05-64 Оптовые цены на ремонт контрольно-измерительных приборов 1982г. Но не в электронном виде, если интересует что то конкретное из приборов могу подсказать.

Что подразумевается под сроком ремонта - время затрачиваемое на ремонт, или что то другое?

П моему дискуссии по этой теме сдвинулись в сторону сверхестественного и отошли от метрологии. Моё личное мнение: метролог в своей профессиональной деятельности должен быть все таки скептиком. Или хотя бы придерживаться правила: доверяй но проверяй. А в жизни всякое случалось и со мной то же.

932-41-17 (932-45-33) Код Самары 846 Киссельман Ефим Александрович.

Существует известное изречение: глупость обходится дороже всего на свете. Поэтому бизнес на глупости довольно таки прибыльный. Недавний пример один знакомый (человек с высшим образованием, профессиональный электроинженер), купился на "биокорректор" (подавитель вредного излучения сотового телефона в виде насадки) на приличную сумму. Провели эксперимент по анализатору спектра. Ничего не подавляется, уровень сигнала при передаче (с "подавителем" и без) не меняется. Уговорили владельца вскрыть сие устройство, в виде металлической коробочки. Изготовители (продавцы) утвердали о наличии в нем "спирали Архимеда" из золота. Внутри оказался кусок древесины и никакого металла. Наличие металла в чурке проверили вихревым дефектоскопом. Нет. А недавно к нам в ЦСМ пришло письмо с предложением закупить целую партию аналогичных устройств. Кстати утверждают что сие устройство прошло испытание в испытательном центре (подмосковном филиале ВНИИМс). Самого сертификата естественно не показывают. А вот еще интересный вопрос сейчас церковь взялась "освящать" все подряд: машины (автобусы), корабли дороги (перекрестки) и т.д. А приборы (эталоны) ни кому не "освящали"?

Самарский ЦСМ может провести ремонт с последующей поверкой.

Советую не слишком доверять компьютерным переводам. Лучше все таки воспльзоваться услугами профессионального переводчика, в смысле человека. На днях был казус. Принесли "переведенное" компьютером ТО на анализатор спектра СВЧ Anritsu. В нем присутствует фраза: Высокое содержание углерода и азота. Не сразу догадался, что речь идет о радиотехническом термине С/N - отношение уровней сигнал/ шум. Там же была фраза: Прастата использования. А вышеуказанный текст то из описания на какой прибор?

Лет несколько назад в журнале "Измерительная техника" или "Главный метролог" читал критическую статью по поводу введения понятия неопределенность. Автор доказывал несостоятельность применения этого термина в практической метрологии. Аргументируя тем, что неопределенность, грубо говоря величина суммарная из систематической и случайной погрешности, к тому же без знака+/-. А в реальности надо знать погрешности со знаком (поправки), например для той же дискуссионной калибровки, или для расчета абсолютной погрешности. К тому же повторяю, что например у радио СИ, характеристики нормируются (для реальных, практических измерениий), что в рекламных проспектах, что в ТО, в терминах погрешности.

Лет несколько назад в журнале "Измерительная техника" или "Главный метролог" читал критическую статью по поводу введения понятия неопределенность. Автор доказывал несостоятельность применения этого термина в практической метрологии. Аргументируя тем, что неопределенность, грубо говоря величина суммарная из систематической и случайной погрешности, к тому же без знака+/-. А в реальности надо знать погрешности со знаком (поправки), например для той же дискуссионной калибровки, или для расчета абсолютной погрешности. К тому же повторяю, что например у радио СИ, характеристики нормируются (для реальных, практических измерениий), что в рекламных проспектах, что в ТО, в терминах погрешности.

А по поводу калибровки Fluke. Для некоторых приборов, погрешности взятые с обратным знаком, так называемые поправки, вводятся в память прибора. Например В7-53; 54 В3-63; Н5-3 и т.д. Таким образом учитывается систематическая составляющая погрешности. Процедура ввода поправок может быть ручной, либо автоматизированной. В наших старых приборах, встроенные часы не ставились. В большинстве импортных стоят. И когда заканчивается "межкалибровочный интервал", оычно все таки 12 месяцев. То прибор автоматически просит провести калибровку - запись поправок в память, несмотря на то, что его погрешности находятся в допуске. А некоторые даже просто отказываются входить в рабочий режим.

Ск6-10 весьма капризный прибор, к тому же требующий внешнего генератора, лучше Г3-118. Но если сломается, то возможно потребуется замена термопреобразователя ТПН, которые найти сейчас проблематично. Да и зачем покупать старьё. из за дешевизны? Так скупой платит дважды.

Все вышеперечисленное но с другого боку, давно применяется и называется динамическаой голографией.

Прверьте заземление

В серьёзных организациях если эталон был забракован, осуществляют перепроверку. И не только в метрологии, если слушаете новости то возможно обращали внимание, что ведущие фирмы, например автопроизводители отзывают свою "продукцию" в случае обнаружения заводских дефектов.

Медицина вообще страшная вещь. Вот уж кто не несет ответственноси. Причем на юридическом уровне - если не дай бог вам будут делать операцию то вас обяжут подписаться, что медики не гарантируют благоприятный "исход" операции!!! А ЦСМ нужны для обеспечения единства измерений в стране - читай "закон о единстве измерений". Они гарантируют, что измерения за межповерочный интервал проводились правильно (с необходимой точностью и выражены в узаконенных единицах измерений), причем это не "совковые" правила а международные.

Свидетельство о поверке подразумевает, что прибор был годен на момент поверки, то есть в течении межповерочного интервала. Оно не гарантирует, что при доставке из поверки к месту работы и в ходе эксплуатации, прибор не выйдет из строя. Оно гарантирует что все измерения за предыдущий год были верны. А с логики примера про убийство электрика, неоднократно приходили приборы в поверку с неисправностями по электробезопасности, НА КОТОРЫХ РАБОТАЛИ!!! Весы с магнитом в конце шкалы с помощью которых торговали, Линейка на метр, а реально 90 см, с икустно вырезанным отметкой 60 см. "Электросон" с обрывом провода на электодах, который ни как не усыплял, а медперсонал утверждал, что пациенты засыпают нормально. Хирургический лазер, который настраивали по тому прожигает он доску или нет, потму что стерлась запятая в инструкции по настройке (вместо 1,0 Вт было 10 Вт). УВЧ терапия вместо 60 Вт на выходе 120 Вт. Это самые яркие примеры. Перечислять за 20 лет работы можно много.

О таких документах не слышал, но с института с кафедры микроэлектроники, где раньше учился ко мне обращались по поводу сертификации СИ (импортные туннельный микроскоп и интерферометры)

Весьма признателен. Качество отличное. Если надо "помощь" по радио измерениям обращайтесь.

Заранее благодарен. scsmpetrovich@mail.ru

Собственно нужно только анаалоговую часть: УНЧ и блок комбинированный 1. И как бы это поиметь.

А нет ли у кого нибудь схем электрических принципиальных на вольтметр В3-60. Буду очень благодарен.

Посмотрите любую Государственную поверочную схему, например времени и частоты или из последних ГОСТ Р 8.562-2007 для СИ мощности и напряжения переменного тока п-т 3 Первичный эталон там указаны погрешности а не неопределенности. Неопределенность предпологалось использовать для международных сличений. Но открываешь ТО на импортный прибор, к примеру вольтметр там указана характеристика Accuracy в переводе точность - величина обратная погрешности. Так что глюков и там хватает.

Ну если только исследовать зарплаты начальства и поверителей. И сверхестественные потуги по приобретению эталонов, то безусловно. А добавить к теме можно использование мед. учреждениями различного оборудования типа "информационно-квантовой терапии и диагностики" 100% которой не поверяется, что само по себе сверхестественно. Так как по закону обязательной Гос. поверке подлежат СИ связанные со здоровьем человека. Или недавний пример по новостям центральных телеканалов. Наши мудрецы изобрели что то типа "местного" (локального, в пределах операционного стола) GPS навигатора, который позволяет проводить кардиологические операции на сосудах сердца, причем толщина сосудов (точнее капилляров) заявленная в СМИ 0,1 мм. Я крайне обрадовался за отечественную науку, но что то смущало. Через какое то время понял что. по телевизору показывали компьютерный монитор по которому якобы наблюдают за операцией, на котором явно не разглядишь толщину такого капилляра. Но что самое смешное сердце на мониторе было "нарисованное" с обрезанными аортами.

А кому нибудь платят за то, что студент с института пришел на практику в ЦСМ